不正當競爭行爲的危害有哪些？不管在哪，都絕對會有競爭，但有非常多的不良企業老闆，喜歡搞一些不正當的競爭，用一些不好的手段來達到自己的目的，那麼不正當競爭行爲的危害有哪些呢？
不正當競爭行爲的危害有哪些1
不正當競爭的危害：
現在，不正當競爭行爲在我國市場中非常普遍，幾乎在所有行業都存在這一問題，種類越來越多，危害越來越大。
第一，種類越來越多。《反不正當競爭法》規定了七種不正當競爭行爲，即混淆行爲、商業賄賂行爲、虛假宣傳行爲、侵犯商業祕密行爲、低價傾銷行爲、不正當有獎銷售行爲、詆譭商譽行爲。
而隨着市場經濟的發展，不正當競爭行爲的種類要遠遠超出這七種行爲，出現了很多新的不正當競爭行爲，如利用第三人的惡意損害、虛假宣傳行爲、虛假薦證行爲、“傍名牌”行爲等等，這些行爲單純向上述七種行爲套可以說難度較大，因此現在不正當競爭行爲的種類是越來越多。
第二，危害越來越大。不正當競爭行爲的危害也越來越大，除了給正常的經濟主體造成經濟損失之外，很多不正當競爭行爲的產品其質量存在瑕疵，給消費者的人身安全、財產安全造成了極大的損害。
據《經濟日報》載文，“我國目前每年的劣質假冒產品造成的經濟損失高達2000億元，相當於全國城鄉居民近一年的消費總額”，由此可以看出不正當競爭行爲給我國經濟發展會造成巨大的損害。
不正當競爭的做法：
1、採取賄賂或變相賄賂等手段推銷商品或採購商品，如採用各種形式的帳外回扣和獎金等方式推銷商品或採購商品。
2、弄虛做假，進行商業欺詐。如假冒名牌商品、以次充好、虛假宣傳、摻雜使假、從事虛假的有獎銷售等非法營銷。
3、搭售商品，將緊俏商品與滯銷商品搭配銷售等。
4、強買強賣，欺行霸市。如強迫交換對方接受不合理的交易條件，限制購買者的購買選擇，用行政等手段限制商品流通等。
5、編造和散佈有損於競爭者的商業信譽和產品信譽的不實信息，損害競爭者形象和利益。
6、侵犯其它經營者的商業祕密。
7、爲排擠競爭對手而以低於成本的價格傾銷商品。
8、串通投標，有組織地擡高標價或壓低標價，或者投標者和招標者相互勾結，以及排擠競爭對手的公平競爭等等。
不正當競爭行爲的危害有哪些2
不正當競爭行爲的危害性，首先體現在擾亂公平競爭的市場經濟秩序，造成競爭秩序混亂，造成不公平競爭。削弱和窒息了市場經濟競爭機制的應有的活力和作用，嚴重阻礙了技術進步和社會生產力的發展。
其次，對其他合法經營者和消費者的合法權益造成損害。很簡單的事實，非法經營者成本低，質量差，售後服務幾乎沒有，強佔大量的市場份額，從而使合法經營者的利益受損，消費者利益受到傷害。
再次，影響我國的改革開放，影響我國的國際聲譽。加入WTO，知識產權的保護成爲主要議題，這跟我國產品假冒猥劣的現實有很大關係。
最後，敗壞了社會風氣，影響政府和執法機關的形象，增加了消費者的負擔。藥品回扣問題，進場費等，最終都計入成本，轉嫁到消費者身上，這些都顯然易見。
不正當競爭行爲種類
1、採用假冒或混淆等不正當手段從事市場交易的行爲；
--假冒他人註冊商標，
--擅用知名商品特有名稱包裝裝潢(包括近似誤認)
2、商業賄賂行爲；
--回扣(帳外暗中)
3、引人誤解的虛假宣傳行爲；
--宣傳內容和商品不一致
--宣傳內容使人誤解
4、侵犯商業祕密行爲；
--盜竊利誘威逼獲取他人商業祕密
--披露使用允許他人披露和使用權利人的商業祕密
--違反約定或者權利人有關保密要求，披露使用允許他人使用所掌握的商業祕密
5、不正當獎銷售行爲；
--謊稱有獎或者故意讓內定人員中獎的欺騙方式進行的獎售
--獎售質次價高的商品
--抽獎式獎售限額5000元
6、損害他人商業信譽商品聲譽行爲；
--商業毀謗
7、公用企業或者具有獨佔地位的經營者強制交易行爲；
--菸草專賣不屬於獨佔經營者
8、濫用行政權力限制競爭行爲；
--限制他人購買指定的經營者的商品
--限制其他經營者的正當經營
--限制外地商品進入本地
--限制本地商品進入外地
9、以排擠競爭對手爲目的、以低於成本的價格銷售商品的行爲；
--以下除外：鮮活商品/有效期臨近和積壓商品/季節性降價/清償債務轉產歇業降價
10、搭售和附加不合理交易條件行爲；
11、串通投標行爲。
不正當競爭行爲的`構成要件
1、不正當競爭的主體爲經營者，包括合法、非法經營的經營者。
2、客觀上存在不正當競爭行爲。
3、侵害了其他經營者的合法權益。
4、主觀上有過錯。
綜上所述，我們知道了不正當競爭行爲具有很多危害性，會擾亂經濟市場的秩序，這是一種非法的行爲，我們要堅決杜絕。
不正當競爭行爲的危害有哪些3
不正當競爭的危害有：擾亂公平競爭的市場經濟秩序，造成競爭秩序混亂，造成不公平競爭；對其他合法經營者和消費者的合法權益造成損害；敗壞了社會風氣，影響政府和執法機關的形象，增加消費者負擔。
【法律依據】
《反不正當競爭法》第七條規定，經營者不得采用財物或者其他手段賄賂下列單位或者個人，以謀取交易機會或者競爭優勢：
（一）交易相對方的工作人員；
（二）受交易相對方委託辦理相關事務的單位或者個人；
（三）利用職權或者影響力影響交易的單位或者個人。經營者在交易活動中，可以以明示方式向交易相對方支付折扣，或者向中間人支付佣金。
經營者向交易相對方支付折扣、向中間人支付佣金的，應當如實入賬。接受折扣、佣金的經營者也應當如實入賬。經營者的工作人員進行賄賂的，應當認定爲經營者的行爲；
但是，經營者有證據證明該工作人員的行爲與爲經營者謀取交易機會或者競爭優勢無關的除外。
不正當競爭的影響：
一、不正當競爭影響和阻礙社會生產的發展。
古典政治經濟學派代表人物亞當·斯密曾指出，各經濟主體在市場競爭中實現自己利益的同時，由於“看不見的手”的作用，同時會帶來整個社會經濟的增長。
於是，他積極主張開展市場上的自由競爭。但是，斯密卻忽視了不正當競爭的負面影響，忽視了不正當競爭影響社會生產發展的事實。
不正當競爭者們把驅利活動，放在製假銷售假上。製假不利於科技進步，不利於生產發展，還會降低社會對某些商品的需求。在市場經濟條件下，市場需求減少，必然影響生產的發展。
二、不正當競爭，導致市場上交易成本增加，經濟運行效益降低。
市場交易是要付出一定成本的。正當競爭則付出的交易成本少，成本減少，則效益增加。反之，不正當競爭，則會導致付出的交易成本上升，交易成本上升則會使市場上的經濟主本的效益降低。爲什麼不正當競爭會導致交易成本上升呢？這主要是由兩方的因素造成的。
從賣方來看，面對一個無序的假冒僞劣產品充斥的市場，他們必須在產品的包裝方面十分注意防止劣質產品假卓越自己的產品，辦法之一就是增加製造防僞標誌的費用。
從買方來看，則要採取相應的對策，如瞭解商家的經營作風，瞭解產地，小心謹慎地挑選，分析包裝，判斷真僞，這些，都會增加買者的精神緊張和心理疲勞，或者買者爲了避免上當，就乾脆離開市場，使得市場交易障礙增加，這都會造成市場運行成本增大，市場運行效益下降。
三、不正當競爭造成社會資源嚴重浪費和損失。
製造假卓越僞劣商品，同樣要投入人力、物力資源，而把這些資源投入進去，生產出來的產品或者是不合格的產品，或者是虎假使用價值，或者是有害消費者人身安全的產品(假酒、假藥、假食品等多次釀成大宗人身傷亡的慘禍)。
生產這些產品的資源耗費，都只有是社會資源的嚴重浪費和社會財富的一種淨損失。[page]
四、不正當競爭特別是市場期詐行爲嚴重損害了消費者的權益。
在市場經濟條件下，消費者的權益是受到法律保護的。1985年4月9日，聯合國大會通過了《保護消費者準則》，我國把3月15日作爲保護消費者權益日。
不正當競爭中的市場期詐，必然違背等價交換原則，使消費者蒙受經濟損失，我們曾從市場投訴中得知，一家生產經營墨魚的“公司”，用一個非常精美的禮品包裝盒，盛裝着僅有兩三個墨魚，量爲二兩。
除這二兩墨魚外，而在偌大一個窨的盒內則全部填充馬糞紙板，共重八兩。這則投訴反映了消費者受到的經濟損失率高達80%。消費者的權利，還包括知道權。
而市場欺詐，恰恰掩飾商品的真實情況，這就損害了消費者的知道權
此外，消費者保護法把保護消費者的生存權作爲權益保護的基點，而市場上銷售的假卓越僞劣產品還給消費者的人身健康和安全帶來了許多問題。我國每年由假藥、假酒、劣質電器、劣質食品等造成的消費者傷殘、死亡的事例爲數不少。
