選理科和文科哪個好

選理科和文科哪個好，大家都知道，高考是分文理科的；“學文還是學理”，這是一個高中生必須經歷的一個過程，很多人不知道該如何選擇，下面帶大家來看看選理科和文科哪個好。

選理科和文科哪個好1

文科生和理科生的差距在哪裏？

要想知道文科生和理科生，未來哪個更吃香？就是要知道二者之間的差距。首先是高考的錄取分數線上，文科生的分數普遍高於理科生，換言之，也就是理科生更容易考上好大學。

舉個例子來說，同樣的師範類專業，同一所大學，理科生的分數線是550分，而文科生可能就要600分，這50分的差距還是小的。在大多數的省份，理科生400分或許都能考上一本。

而文科生500分還是專科，這是在高考錄取分數上的差距。其次就是就業面上的差距。我國的行業總體上還是偏向於理工科方向，因此，多數的專業和行業都是對理科生更加友好。

也就是說理科生的就業面更廣，就業機會更多，也更容易考上大學。最後就是薪資收入上的差距。理科生的收入普遍要比文科生更高一些，特別是專業性和研究性的工作。

這類工作很少都是文科生選擇的。看到這裏，相信大家也都知道了文科生更吃香還是理科生更吃香。但其實，事實並不是這樣的。

大學畢業後才知道，文科生和理科生哪個更吃香？還好選對了

在人們的印象中，不管是就業面還是高考的分數線，始終都是理科生更佔據優勢，因此就會認定是理科生更吃香。但實際上並不是這樣。

因爲，理科生的工作多數偏向於動腦和動手能力，也就是那些需要親自工作的崗位，而文科生的崗位多數是坐辦公室的崗位。在輕鬆程度上肯定是文科生更吃香。

比如文祕專業、行政專業等都是如此，雖然薪資不是很高，但工作決定光鮮亮麗。再者就是從公務員考試上面來看，因爲公務員考試是當下競爭最激烈的考試。

而公務員考試的崗位涉及的專業絕大多數都是文科類專業，這些專業也更容易上岸，反觀理科的專業幾乎沒有幾個，更加不容易上岸。其他的鐵飯碗崗位也是一樣。

就像鐵路，最容易實現就業的鐵飯碗單位，大部分崗位都是沒有編制的'，真正有編制的都是總部的工作人員，也就是在辦公大樓的這部分人員。

這樣一對比，誰更吃香也是高下立見。還好當初選對了，沒有選擇理科。綜合來說就是，文科基本上都是坐辦公室的，而理科生普遍都是做實事的！

高中生選擇學文還是學理，還要看自身的實際情況

文科生比理科生更吃香，未來更有發展，但在就業的過程中以及高考的過程中，卻也是真的不如理科生，就說高考分數上就是很明顯的差距。

因爲同樣的分數選擇文科可能連本科都考不上，可選擇理科卻能上一本。但這些也是分考生所在的地區以及考生的自身情況。

如果是在安徽、河北以及山東等高考大省，就算是理科一樣佔不到優勢，因爲競爭太大了。而在其他的省份，考生自身的情況也是需要注意的。

比如，考生明明不喜歡也不擅長物理，卻爲了就業的機會更多，更容易考上本科，選擇了物理，結果一樣是讀大專。因爲新高考模式下，實行的是等級賦分制度，分數存在很大的不確定性。

再加上不擅長就拿不到優勢，分數上也不能佔據主動權。最後就會導致本身能考500分的學生，現在只能考450分。高考一分之差就能落下上千人，更何況，因爲不擅長或者等級賦分導致最後被拉開的分數差距不會只有1分。

我本人就是爲了就業機會更多選擇了不擅長的物理。最後物理就像聽天書一樣，別人高考考6科，我是考5科，因爲真的不會。

這樣的情況下，就算學習再好也不可能競爭過其他人。更何況高考的壓力這樣大，人數還在不斷地增多。所以，選擇學文還是學理，要結合自身額實際情況，不能只看就業面。

高考學文還是學理，未來的發展是完全不一樣的，如果是低分數段的學生，其實還是選擇學理就業機會更大。但選擇真的很重要。

選理科和文科哪個好2

理科背的課本上的東西少，主要靠理解記憶，考察的是學生的思維邏輯能力和靈活運用的能力。

而文科呢，背的東西可還真不少，光書本上的就要很多學生頭疼的了，課外的就更不用說了，主要考察學生的綜合運用能力和知識儲備量。

“文科生”和“理科生”相比，誰更有前途？看看過來人怎麼說

很多人進入大學學習三、四年，然後去社會找工作，到最後才發現文理兩科直接的差距不是一星半點，等知道的時候已經改變不了。

文科類將來找工作，大部分都是工資一般，幾乎沒有發展前景，就算熬上幾年薪資變化也不會太大，除非你努力學習考上公務員、老師這種還算是發展的，但也是要靠時間的積累，一年一年的熬下去。

理科類的工作，多考研你的技術方面是否過關，可以從事的`職業也很多，像醫藥、生物工程、會計等，都是不可或缺的人才，公司裁員時也不會先考慮他們。

文科真的不如理科嗎？

各有所長，平分秋色

在上高中時，文理科只是學科知識點上的差距，學習上的方式方法不同，思維模式不一樣，進入大學時所能選擇的專業有所差距。

但等你真正踏入社會的時候你就會發現，文理科畢業的學生從事的工作、獲得的薪資差距還是很大的。

理科偏技術方面，什麼計算機、設計師，文科的都比較穩定、待遇好，像教師、公務員這類的，文科學生考起來比理科的容易很多，也有不是學文的羨慕理科的工資高，所以說無論是理科還是文科，都有好的工作，相互直接不分上下。

有一個好的學歷，發展前景還會差嗎

選科的好壞決定的是你未來報考專業的方向，決定的是你將來參加工作的範圍，至於以後能不能有一個好的理想的工作，學歷纔是關鍵。

如果你有一個高學歷，還擔心沒有好的工作嗎？學歷雖然代表不了一切，但這是一個前提，學歷不達標人家單位直接排除你。

就算你的能力能夠勝任這個職位，也沒有用，直接就不考慮你，與其擔心未來的工作不如提升一下自己的學歷。

不管怎麼選擇，發展的好壞還是看你自己的努力

未來都是掌握在自己手裏的，不管你選擇了什麼學科，學歷高低，這些可能會影響你的未來，但生活是你自己的，只要你努力，最終會闖出一片屬於自己的天地。

努力是最重要的，要是不努力就算你選擇最好的學科，將來進入了一個非常好的公司，你也不會長時間幹下去，公司都是要看你個人的努力。

文科生努力，還是會有這三條出路的

進入教育機構，當老師

文科生去上大學時，可以選擇師範專業，將來進入學校授課教書育人，是一個非常理想的工作。

雖然工作不是非常高，但超過平均水平很多，其次是教師的待遇很好，各種補助、獎金、福利，而且法定節假日休息還有工資拿，還有寒暑假，是多少多個人夢寐以求的工作。

公務員也是一個好出路

公務員作爲國家的公職人員，工作穩定，只要不犯原則性問題，是沒有被開除的風險，不用擔心面臨沒有工作的可能。

福利待遇有保障，只要法律規定的就基本上都能享受，社會地位較高，說出去有面子，就可能工資剛開始有點低，但生活還是完全沒有問題的。

管理層崗位也是不錯的

文科畢業的高中生，在選擇專業時，也可以考慮一下管理類的專業，將來的前景也是很好的。

雖然一進入社會並不會第一時間就到達管理的位置，但晉升速度也比其他快一些，企業還是喜歡對口專業的員工。

選理科和文科哪個好3

文科好還是理科好？

說到文理分科，很多家長和孩子首先問的是：“文科好還是理科好？”畢竟坊間一直流傳着一個說法：“讀文科好考大學，讀理科好找工作。”但實際上，這個問題以及這個說法本身就是錯的。很簡單，不管文科理科都有熱門專業，像文科中的金融傳媒，理科中的信息工程；

也都有冷門專業，像文科中的歷史哲學，理科中的地質考古等，直接將文理科對立比較毫無意義。

歸根到底，考大學輕不輕鬆，找工作容不容易，都最終取決於個人實力和能力。即使是冷門專業，如果學得很好，照樣有好的前途；同理，即使是熱門專業，如果學得一塌糊塗，也同樣不好找工作。所以，問題的關鍵不在於文科或理科哪個好，而是孩子自身更適合文科還是理科。當然，文科和理科在高考和就業方面還是有區別的，具體表現在以下幾點。

1.人才特點文科講究倫理和表達爲主要能力的形象思維；理科則講究以推理和研究爲主要能力的邏輯思維。

2.學習特點文科是以記憶、歸納、整理和比較爲特點，其中記憶量較大，需要背的知識較多；理科則以記憶、理解、推理和計算爲特點，其中需要推理能力和邏輯思維能力較強。

3.錄取比例文理科報名人數和錄取比例維持1:3的比例，換句話說，文科報名人數是理科的三分之一，相對應的，其錄取比例也比理科少三分之二。另外，理科高等院校比例較多，需求也較多。

4.就業方面文科就業以社會爲對象的事務性人才爲主，主要從事媒體傳播、金融財會、教育服務等行業；理科就業則以技術爲對象的生產型人才爲主，可從事的.職業類型也比較多，在此且不羅列。

文科不好找工作？

現在在的這個部門，有人是學新聞的，也有人大學是學通信工程的；有人學的法律+英文雙學位，也有人讀的是機械設計製造與自動化專業。現在做的都是相似的工作。

學文科的前途多呢，比如說：法律，有很多有名的大律師都是男性。

學政治，當政治家。

學外交、國際關係，很多外交官都是非常厲害的。

學外語，做翻譯。

學新聞和漢語言文學，當記者、編輯，進廣告公司。……

出路可多了。商業社會發展到現在的程度，崗位多如牛毛，專業和職業匹配度越來越低，跨專業就業的現象真是數不勝數。

不管是文科理科，只要你能努力學習，都是會有前途的，只怕你不努力。打敗一個人的往往不是外部條件，而是自己。

理科比文科有前途？

不管是男生還是女生，只要努力，學任何專業都不會丟人的、不會沒有前途的。

如果你自己認定了這種觀點，覺得自己學的是文科，以後不如理科有前途，那就沒人能幫你。

學文科只要你學的好，就會很有前途；但如果你學的不好，就算你去學理科，也不會有前途的。

這種說法不過是給不肯努力沒有頭腦的人一個心安理得不學習的藉口而已。

選文選理有太多可說的了，每人的情況都很不同，但是千萬不要被這些“謠言”給騙了，理性判斷~最後做決定的是你自己。