侵權責任糾紛案由有哪些，在我們的日常生活中，由於一些人的法律意識比較淡薄，就會不小心造成侵權行爲，從而產生侵權責任糾紛。那麼你知道侵權責任糾紛案由有哪些呢？
侵權責任糾紛案由有哪些1
一、侵權責任糾紛的案由有哪些
《民事案件案由規定》以民法理論對民事法律關係的分類爲基礎，結合現行立法及審判實踐，將案由的編排體系劃分爲人格權、婚姻家庭繼承、物權、債權、勞動爭議與人事爭議、知識產權、海事海商、與鐵路運輸有關的民事糾紛以及與公司、證券、票據等有關的民事糾紛、適用特殊程序案件案由等共十大部分，作爲第一級案由。
爲保持體系的相對完整，並考慮規範民事審判業務分工，對某些案由進行了合併和拆分。如知識產權糾紛類中，既包括知識產權相關的合同糾紛案件，也包括知識產權權屬和侵權糾紛案件。
在第一級案由項下，細分爲三十類案由，作爲第二級案由（以大寫數字表示）；在第二級案由項下列出了三百六十多種案由，作爲第三級案由（以阿拉伯數字表示），第三級案由是實踐中最常見和廣泛使用的案由。基於審判工作指導、調研和司法統計的需要，在部分第三級案由項下列出了部分第四級案由（以阿拉伯數字加（）表示）。
二、侵權責任的歸責原則是什麼
1、過錯責任原則
是指以過錯作爲歸責的最終構成要件。即行爲人的侵權行爲給對方造成損害，須行爲人在主觀上存在過錯才承擔相應的民事責任。過錯責任是侵權責任的一般歸責原則，除法律法規規定的特別侵權行爲外，一般侵權行爲均適用過錯歸責原則。
2、過錯推定責任原則
是指基於法律的特別規定，推定加害人存在過錯而應承擔侵權責任，加害人能夠證明自己沒有過錯的除外。
過錯推定責任原則主要情形有：
（1）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，機動車駕駛者適用過錯推定；
（2）建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落，建築物、構築物或者其他設施倒塌致人損害，堆放物致人損害，適用過錯推定；
（3）林木折斷造成他人損害，對林木所有人或管理人適用過錯推定；
（4）動物園發生動物致人損害時，對動物園適用過錯推定；
（5）幼兒園、學校或者其他教育機構因未盡到教育、管理職責致在其學習、生活的無民事行爲能力人或者限制民事行爲能力人受到人身損害，教育機構應承擔相應責任，除非教育機構能證明其已儘管理職責。
3、無過錯責任原則
又稱嚴格責任原則，是指基於法律的特別規定，受害人能夠證明損害是加害人的行爲或者物件所致，加害人就應當承擔民事責任，而不論其是否存在主觀上的過錯，除非加害人能夠證明存在法定抗辯事由。
目前法律規定承擔無過錯責任的情形主要由：
（1）被監護人致人損害，監護人承擔無過錯責任；
（2）用人單位對工作人員的行爲侵害他人承擔無過錯責任；
（3）個人之間形成勞務關係，提供勞務一方因勞務造成他人損害，由接受勞務一方承擔侵權責任；
（4）產品缺陷致人損害時，生產者承擔無過錯責任；
（5）高度危險作業致人損害的，侵害人承擔無過錯責任；
（6）環境污染致人損害的，排污單位承擔無過錯責任；
（7）飼養的動物致人損害的，飼養人承擔無過錯責任。
4、公平責任原則
是指加害人和受害人對造成的損害事實均沒有過錯，而根據公平的觀念，在考慮當事人的財產狀況、支付能力等實際情況的基礎上，由雙方分擔損失。
三、侵權責任的抗辯事由有哪些
侵權責任的抗辯事由包括正當理由、外來原因。
（1）正當理由包括依法執行職務、正當防衛、緊急避險、受害人的允諾。
（2）外來原因包括受害人的居心或過錯、第三人的過錯、不可抗力。
因正當防衛造成損害的，不承擔責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人理當承擔一定的責任。
正當防衛必需具備以下前提：須以損害行爲的存在爲前提；防衛具有需要性和緊迫性；防衛必需針對犯警損害人本人；防衛必需在合理的限度之內。
因緊迫避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔責任。如危險是由自然原因引起的，緊迫避險人不承擔責任或者給以恰當抵償。緊迫避險採納法子不妥或者跨越需要的限度，造成不應有的損害的，緊迫避險人理當承擔恰當的責任。
侵權責任糾紛案由有哪些2
侵權損害賠償標準是什麼
如果是交通方面的侵權，2019年9月2日，最高人民法院明傳各地高級人民法院《關於授權開展人身損害賠償標準城鄉統一試點的通知》，明確授權各地可以在轄區內開展人身損害賠償糾紛案件統一城鄉居民賠償標準試點工作。即地部分地區實行同命同價，均已城鎮標準覈算賠償。
侵權的標準
受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。
受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十九條 醫療費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。
醫療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他後續治療費，賠償權利人可以待實際發生後另行起訴。但根據醫療證明或者鑑定結論確定必然發生的費用，可以與已經發生的醫療費一併予以賠償。
第二十條 誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。
誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工的平均工資計算。
第二十一條 護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。
護理人員有收入的，參照誤工費的規定計算；護理人員沒有收入或者僱傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上爲一人，但醫療機構或者鑑定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。
護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。
受害人定殘後的護理，應當根據其護理依賴程度並結合配製殘疾輔助器具的情況確定護理級別。
第二十二條 交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實際發生的費用計算。交通費應當以正式票據爲憑；有關憑據應當與就醫地點、時間、人數、次數相符合。
第二十三條 住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。
受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。
第二十四條 營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。
第二十五條 殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十週歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五週歲以上的，按五年計算。
受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業妨害嚴重影響其勞動就業的，可以對殘疾賠償金作相應調整。
第二十六條 殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標準計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配製機構的意見確定相應的合理費用標準。
輔助器具的更換週期和賠償期限參照配製機構的意見確定。
第二十七條 喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。
第二十八條 被扶養人生活費根據扶養人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養人爲未成年人的，計算至十八週歲；被扶養人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十週歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五週歲以上的，按五年計算。
被扶養人是指受害人依法應當承擔扶養義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的`成年近親屬。被扶養人還有其他扶養人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養人有數人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額。
第二十九條 死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十週歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五週歲以上的，按五年計算。
第三十條 賠償權利人舉證證明其住所地或者經常居住地城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入高於受訴法院所在地標準的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經常居住地的相關標準計算。
侵權責任糾紛案由有哪些3
一、侵權責任的一般賠償標準及範圍
人身損害賠償範圍，根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條的規定，包括：醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費。
必要的營養費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費、康復費、護理費、後續治療費、喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用、精神損害撫慰金。
二、侵權責任劃分的三種情形是什麼
(一)過錯責任
過錯責任原則：指任何人因自身的過錯(故意或過失)而侵害他人權益時，應就所造成的損害承擔侵權責任。換言之，在法無明文規定的情況下，無過錯，則無責任。以過錯歸責侵權案件，由受害人舉證證明以下四個構成要件：
1、加害人實施了加害行爲(作爲或不作爲)；
2、自己遭受了可救濟的損害；
3、行爲與損害具有因果關係；
4、加害人具有故意或者過失。
只要證明行爲人的行爲符合要求，就足以令其承擔過錯侵權責任，除此以外，無須更多。
(二)無過錯責任
無過錯責任：指根據法律明文規定，不論加害人是否具有過錯，均須爲其加害行爲承擔侵權責任的歸責原則。行爲人損害他人民事權益，不論行爲人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。此即無過錯責任原則之規定。對無過錯責任應作如下理解：
1、不以過錯作爲侵權責任的構成要件。加害人不能通過證明自己沒有過錯而免責(同理，意外事件不能作爲免責事由)
2、僅限於法律明文規定的情形，不能單獨作爲起訴的依據。
無過錯責任：
(1)無民事行爲能力人、限制民事行爲能力人致人損害的，監護人承擔無過錯責任
(2)用人單位的工作人員因執行工作任務致人損害的，用人單位承擔無過錯責任
(3)提供個人勞務一方因勞務致人損害的，接受勞務一方承擔無過錯責任
(4)因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者和銷售者承擔的不真正連帶責任，爲無過錯責任。銷售者具有過錯的，承擔最終責任；銷售者無過錯的，生產者承擔最終責任
(5)機動車與行人、非機動車駕駛人之間發生道路交通事故的，機動車一方承擔無過錯責任
(6)因環境污染致人損害的，污染者承擔無過錯責任
(7)高度危險責任中，從事高度危險作業者，高度危險物品的經營者、佔有人承擔無過錯責任
(8)飼養的動物致人損害的，動物飼養人或者管理人承擔無過錯責任(但動物園承擔過錯推定責任)
(9)建築物倒塌致人損害的，建設單位與施工單位承擔無過錯責任
(10)因醫療產品致患者損害的，醫療機構與產品提供者承擔不真正連帶責任的，爲無過錯責任
在道路上傾倒、堆放、遺撒妨礙通行物的，行爲人承擔無過錯責任
(三)公平責任
公平責任原則，指損害的發生，當事人均無過錯，又不屬於無過錯責任原則的情形，如果不適當補償受害人的損害將有違公平原則，而由人民法院根據具體情況和公平觀念，確定由當事人適當分擔損害後果的原則。公平責任中的“責任”已經不是法律責任，不具有譴責性與懲罰性，本質上是一種法定補償義務。
三、侵權責任如何承擔
承擔分類：
行爲人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
行爲人損害他人民事權益，不論行爲人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
二人以上共同實施侵權行爲，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
教唆、幫助他人實施侵權行爲的，應當與行爲人承擔連帶責任。
二人以上實施危及他人人身、財產安全的行爲，其中一人或者數人的行爲造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任；不能確定具體侵權人的，行爲人承擔連帶責任。
二人以上分別實施侵權行爲造成同一損害，每個人的侵權行爲都足以造成全部損害的，行爲人承擔連帶責任。
二人以上分別實施侵權行爲造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。
法律規定承擔連帶責任的，被侵權人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。
連帶責任人根據各自責任大小確定相應的賠償數額；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。
支付超出自己賠償數額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。
