周杰倫因肖像權糾紛起訴多家美容機構，企業通常會請明星來代言，以此來樹立起自己的品牌形象，但有些公司爲了商業利益，不惜侵犯他人的肖像權，周杰倫因肖像權糾紛起訴多家美容機構。
周杰倫因肖像權糾紛起訴多家美容機構1
近日，北京痘博士科技有限公司、渝中區痘博士美容店等多家美容機構新增開庭公告信息，案由均爲肖像權糾紛，原告爲周杰倫，最近一條開庭信息爲2021年10月15日。
據悉，2020年8月，周杰倫曾經因爲維護自己的姓名權、肖像權，起訴了廈門的某網紅餐廳，直至2021年8月20日，該案歷經一審、二審，才塵埃落定。
爲了追求產品或服務的市場最大效用，企業通常會請明星來代言，以此來樹立起自己的品牌形象，這就是所謂的明星效應。
但很多企業可能並不想花這筆代言費，所以私自動用明星的影像資料，這很容易引發肖像權糾紛。周杰倫就爲此起訴了數家美容機構。
最終該法院維持一審判決：餐飲公司應刪除消費點評平臺官方賬號上有關周杰倫的肖像及姓名；刊登致歉聲明；賠償周杰倫22萬元。
所謂肖像權，是指個人可同意或不同意他人利用自己肖像的權利。另一方面，未經本人同意，個人不得使用他人的肖像。而有些公司爲了商業利益，不惜侵犯他人的肖像權，這更是法律所不容的。
周杰倫因肖像權糾紛起訴多家美容機構2
此前新氧科技也被一衆明星告上法庭。
新氧科技因侵犯明星肖像權被起訴已經是見怪不怪，據天眼查數據顯示，新氧科技自10月9日起，將要面臨8起開庭公告，包括吳奇隆、華晨宇、鞠婧禕等明星的起訴，涉及網絡侵權責任糾紛、名譽權糾紛及侵害商標權糾紛。而今年下半年，已有薛佳凝、唐國強、吳謹言、蔣夢婕、楊蓉等明星曾起訴新氧。
對此，新氧相關負責人表示，系公司微信自媒體圖片版權問題，部分已達成和解。
需要注意的'是，新氧早在2019年就曾被多位明星因侵權告上法庭。在新氧關聯企業北京新氧萬維科技諮詢有限公司的開庭公告中，2019年12月，趙麗穎、張雨綺、楊穎、佟麗婭、陳紅都曾狀告新氧侵權。此外，新氧曾在林志玲的肖像權糾紛中，被判連續三十日向原告林志玲書面賠禮道歉，並賠償林志玲經濟損失25萬元。
在新氧的營銷中，能看到很多明着暗着蹭明星流量的文章，在今年9月30日推送的文章中，一篇題目爲《除了妝容和髮際線，請鞠婧禕把頭飾也半永久焊上！》的文章中，提到鞠婧禕就一段話，剩下的都在講古裝劇裏的頭飾造型。雖然文不對題，但是卻仍然收穫了十萬加。
新氧就靠着這樣的噱頭一步步走向上市，其招股書顯示，新氧業務模式包括三部分，一是與醫美相關的原創內容，二是高度社交化社區，三是醫美在線預訂服務。
但上市後，公司股價不斷下跌，截至美東時間10月8日收盤，新氧報4.35美元/股，距上市以來股價下跌逾70%。2020年後，新氧淨利潤更是下滑明顯。
