用高仿替代正品來退貨會犯什麼罪

來源：時尚冬閱讀: 9.09K 次

小中大

字號：

用手機掃描二維碼在手機上繼續觀看

手機查看

用高仿替代正品來退貨會犯什麼罪，網購退貨以假換真，通俗來說就是買真退假，以掉包方式向購物網站申請退貨退款，而這種行爲是犯罪的。那麼用高仿替代正品來退貨會犯什麼罪？

用高仿替代正品來退貨會犯什麼罪1

近年來，隨着各類電商平臺的發展，網絡購物逐漸成爲很多人的首選。與此同時，網購退貨以假換真案件也屢見不鮮，2016年廣州日報就報道一起這樣的案件，犯罪嫌疑人網購化妝品後掉包退貨，再轉手甩賣，僅3個月非法獲利就超20萬元。

網購退貨以假換真，通俗來說就是買真退假，行爲人先在購物網站訂購商品，收貨後以假充真，以掉包方式向購物網站申請退貨退款，從而達到非法佔有退款的目的。

在這類案件中，行爲人的行爲過程由兩部分組成，第一個過程由行爲人在網上拍得物品時起，至行爲人收到商家寄送的物品時截止，該過程系單純的民事買賣合同關係，其結果是行爲人支付相應的價款並取得物品的所有權。第二個過程由行爲人以假貨替代真貨並要求退貨時起，至行爲人收到商家退還的錢款時止。該過程的結果是行爲人一方面佔有了此前所購買的物品，同時又以假貨申請退貨，從而佔有了本已支付給商家的貨款。行爲人詐騙的並非是訂購的物品，而是本已支付給商家的貨款，行爲符合詐騙罪的犯罪構成。

網購以假換真，除了買真退假，還有一種情況是在收件的'過程中以假換真，也就是在收件的過程中，行爲人先假意要求當面驗貨，在拆開包裹時，趁快遞員不備，以假的商品與真的商品調換，再以各種理由拒收，從而佔有真的商品。如何定性行爲人的行爲？

2015年9月8日，人民法院報報道，被告人儲某通過淘寶網以4.5萬元的價格購買了一根蒂芙尼牌項鍊。送貨員依約派件，儲某假意要求當面驗貨。就在拆開包裹時，儲某趁快遞員不備，迅速將一根假的蒂芙尼牌項鍊與真項鍊調換，並以項鍊成色不符爲由拒收。此後，儲某向賣家申請退款，遭到拒絕後向淘寶網站申請維權。快遞公司無奈向賣家進行了賠償。隨後，淘寶網站將4.5萬元如數退給了儲某。

法院審理認爲，被告人儲某利用互聯網購物的風險漏洞，通過隱瞞其調包行爲的方式，騙取退款，數額較大，其行爲已構成詐騙罪。筆者認爲法院的判決值得商榷。儲某在收件的過程中，趁快遞員不備以假換真，隨後藉故拒收，實際是以祕密竊取的方法佔有真品，符合盜竊罪的犯罪構成。這種情形區別於買真退假，買真退假是在交易已經完成後，再用假貨去騙取已經支付給賣家的貨款，而在收件過程中的掉包，實際上是行爲人在交易的過程竊取對方的物品。

綜上，網購過程中的以假換真的定性，應區分不同的情形進行判斷。買真退假的，應該定性爲詐騙；收件時掉包的，應該定性爲盜竊。

用高仿替代正品來退貨會犯什麼罪2

網上購物買回奢侈品正品貨物，退還仿品。女子張某（化姓）用這一方式在某電商平臺退換了4個包、一雙鞋。記者今日獲悉，張某因涉嫌詐騙罪，被判處有期徒刑3年，緩刑4年，罰金1萬元。

張某是一名白領，平日裏就喜歡關注奢侈品。2017年10月，張某看中一款價值爲15999元的Gucci牌黑色牛皮手提包。囊中羞澀的她，打起了電商的主意。她在某電商平臺購買了此包，隨後，她找到同款高仿品，用低價將仿品買入。等到貨物送到後，利用平臺“七天無理由退換貨”的服務承諾，發起退貨申請，將低價購入的高仿當成真品退給該平臺。

第一次順利得手，讓張某嚐到了甜頭，她連續在該平臺購入上述品牌包、鞋等物品，再以仿品退換。

每次送貨後，張某就選擇“七天無理由退換貨”，退貨如此頻繁且使用化名，但收貨地址始終如一。這些奇怪的現象令負責人頓時生疑，經平臺工作人員鑑定，所退貨物被掉包了，甚至部分被掉包的貨物已再次出售。

2018年4月，張某如法炮製想替換一款價值爲17589元的Gucci牌黑色皮質挎包時，這一次該電商平臺沒有通過她的退貨申請。

張某發現此次退貨申請逾期未通過，立馬警覺，迅速將正品黑色皮質挎包退回，卻遲遲沒有收到商家退款。張某依然心存僥倖，將先前騙得的鞋包轉移至好友處，試圖逃避偵查。

然而法網恢恢，疏而不漏。張某落網後，如實供述了上述犯罪事實，所騙財物均被悉數追回。

經調查，從2017年10月到2018年5月期間，張某連續以“七天無理由”爲條件退換了4個包、1雙鞋，價值6萬餘元。

案件審理期間，張某賠償商家經濟損失6。6萬元，並取得諒解。

今年3月，黃陂區人民檢察院以張某涉嫌詐騙罪向法院提起公訴，法院支持了該院的公訴意見。