聚衆犯罪都屬於共同犯罪，我們在日常的生活上總會有各種各樣的危險存在，法律成爲了我們很好的保護傘，保護着每一個普通人。以下是聚衆犯罪都屬於共同犯罪的文章分享。
聚衆犯罪都屬於共同犯罪1
聚衆犯罪是共同犯罪的一種獨立形式，它既不同於集團性共同犯罪，也不同於一般結夥性共同犯罪。由於聚衆犯罪是刑法分則所規定的犯罪，其行爲是實行行爲。大陸法系國家刑法理論界認爲，從某種意義上來說，聚衆犯罪人就是共同實行犯，也就是共同正犯。同時，聚衆犯罪又是聚集多人一起實施以“聚衆”作爲構成犯罪的必要條件，多人就意味着犯罪主體的複數性，體現了共同犯罪的當然性。因此，聚衆犯罪就具有必要的共同犯罪的性質。至於在只有首要分子才構成犯罪，其他積極參加者和其他參加者均不構成犯罪的情況下，我們可以按照“不純正的必要共犯”理論去理解。大陸法系國家和地區刑法理論普遍認爲，對不處罰共同參加人的犯罪，不影響共同犯罪的成立。
《刑法》第292條規定了聚衆鬥毆罪。既然是“聚衆”，肯定屬於共同犯罪；聚衆鬥毆罪只追究首要分子(組織者、指揮者)，以及其他積極參加者(起重要作用或者直接致傷他人者)。
說到聚衆犯罪與聚衆共同犯罪，相信不少人都會以爲這是同一個意思，其實不然。在一定程度上它們是存在相似之處的，但是它們之間仍是有區別的。下面，就來告訴大家聚衆犯罪與聚衆共同犯罪有什麼區別。
聚衆共同犯罪是由首要分子組織、策劃、指揮衆人所實施的共同犯罪。
聚衆犯罪都屬於共同犯罪2
一、聚衆犯罪是否屬於共同犯罪
根據刑法規定，聚衆犯罪可以分爲兩類：
一類是屬於共同犯罪的聚衆犯罪。如刑法第317條第2款規定的聚衆持械劫獄罪，其首要分子、積極參加者與其他參加者，都具有共同犯罪故意與共同犯罪行爲，均應承擔刑事責任，因而符合共同犯罪的成立條件。
另一類聚衆犯罪是否屬於共同犯罪，則要依案件的具體情況而定。例如，刑法第291條規定的聚衆擾亂公共場所秩序、交通秩序罪，刑法規定只處罰首要分子，故只有首要分子的組織、策劃、指揮行爲是犯罪行爲。當首要分子爲二人以上，共同組織、策劃、指揮聚衆犯罪時，構成共同犯罪自不待言。但當首要分子只有一人時，就是一人以聚衆方式犯罪，無共同犯罪可言。由此可見，聚衆犯罪不一定是共同犯罪。有人認爲，聚衆犯罪都是共同犯罪，在上述情況下也存在主犯、從犯與脅從犯的區別，其中的首要分子是主犯，其餘的'參加者是從犯或脅從犯，但立法者根據打擊少數、爭取教育改造多數的刑事政策，只規定處罰首要分子。可是，從法律上判定某種行爲是否犯罪的標誌，是法律是否對該行爲規定了刑罰後果(法定刑);如果沒有規定刑罰後果，即使明文禁止，也不是犯罪。既然刑法沒有規定處罰其他參加者，就表明其他參加行爲不是犯罪行爲，參加者也不可能是從犯與脅從犯。
二、聚衆犯罪
聚衆犯罪是由首要分子組織策劃、聚集糾合多人所實施的犯罪。“聚衆”是實施犯罪的形式。聚衆犯罪有如下特點：
(1)參與人的複雜性。主要表現在：必須有首要分子，即在犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。必須有三人以上參與，參與人可能隨時增加或減少，而非處於固定狀態。參與人雖爲三人以上，但參與人不一定是犯罪人。
(2)行爲的公然性。聚衆犯罪由於人多勢衆，常使犯罪處於可見可聞的情況，首要分子正是要利用這一點來實現自己的犯罪意圖。
(3)行爲的多樣性。由於參與人複雜，使得聚衆犯罪行爲呈現多樣性的特點。
