緊急避險和自救互救的條件

緊急避險和自救互救的條件，生活光怪陸離，什麼事情都可能發生。如果遇到了天災、人禍，要知道基本常識，如果你不知道緊急避險和自救互救的條件的話，讓我爲你解答疑問，接着往下看吧。

緊急避險和自救互救的條件1

1、必須有現實發生的緊急危險。

危險可以來自可以是不法行爲人，也可以是自然中發生的災難、動物侵襲、病役感染等等。

2、危害法益的危險必須正在發生。

這個就不言而喻了。沒有正在發生的危險，你若因緊急避險而對無辜者的利益產生損害的話是要負法律責的！

3、必須具有緊急避險的意圖，而且避險意圖必須正確，合法。

如果在你所謂的“緊急避險”的行爲是存在不法意圖，終將會被追究法律責任哦！~

4、行爲對象只能針對第三者無辜人的合法權益、利益，否則不成立緊急避險。

這個就不用說了吧？！這個是緊急避險的充要條件。

5、必須是迫不得已，才採取緊急避險措施。

如果有其它可以避險的情況而不採取的，可能會出現因侵犯他人利益的違法犯罪的情況。

同樣的道理，如果既可以正當防衛，又可以緊急避險，不能緊急避險。

6、損害結果不能太過！

即：不得因爲實施該行爲而超過一般情況下所允許的限度。

採取的緊急避險行爲損害第三無辜者的利益在法益、價值估量上不能大於緊急避險所要保護的利益。換言之，你要保護的東西在價值上必須大於你損害的利益。

7、對於一些身具特殊職務的人，在某些緊急情況下不能採取緊急避險行爲。

比如消防員，在失火的情況下不能採取避險行爲，必須採取消防行動。不過當面對不法侵害人的，又身負特殊職務的人可以採取正當防衛。

緊急避險和自救互救的條件2

緊急避險概念及條件

（一）緊急避險的概念

按照刑法第21條第1款的規定，緊急避險，是指爲了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正發生的危險，不得已而採取的損害另一較小合法權益的'行爲。

（二）緊急避險的成立條件

緊急避險成立必須具備以下條件：

1、起因條件。緊急避險的起因條件，是指必須有需要避免的危險存在。

2、時間條件。緊急避險的時間條件，是指危險必須正在發生。

3、對象條件。緊急避險的本質特徵，就是爲了保全一個較大的合法權益，而將其面臨的危險轉嫁給另一個較小的合法權益。因此，緊急避險的對象，只能是第三者的合法權益，即通過損害無辜者的合法權益保全公共利益、本人或者他人的合法權益。

4、主觀條件。緊急避險的主觀條件即行爲人必須有正當的避險意圖。

5、限制條件。緊急避險只能是出於迫不得已。所謂迫不得已，是指當危害發生之時，除了損害第三者的合法權益之外，不可能用其他方法來保全另一合法權益。

6、限度條件。緊急避險的限度條件，是指緊急避險不能超過必要限度造成不應有的損害。所謂必要限度，是指緊急避險行爲所引起的損害必須小於所避免的損害。“必要損害”的認定，應掌握以下標準。

（1）一般情況下，人身權利大於財產權益

（2）在人身權利中，生命是最高權利

（3）在財產權益中，應以財產價值過去時行比較，從而確定財產權利的大小。

（4）當公共利益與個人利益不能兩全時，應根據權益的性質及內容確定權利的大小，並非公共利益永遠高於個人利益。

7、特別例外限制。根據我國刑法第21條第3款規定，緊急避險的特別例外限制，是指爲了避免本人遭受危險的法律規定，不適用於職務上、業務上有特定責任的人。

緊急避險和自救互救的條件3

緊急避險與正當防衛的主要區別有：

1、不同的危險源。正當防衛的危險源只來自於對人的非法侵害，而緊急避險的危險源相當廣泛；

2、實施的對象是不同的。正當防衛只能對侵權人進行，緊急避險則是對第三人；

3、行爲的界限是不同的。實施正當防衛是必要的，實施緊急避險是迫在眉睫的；

4、行爲的界限是不同的。

法律依據：

《刑法》第二十條

【正當防衛】爲了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行爲，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強-奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行爲，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。

第二十一條

【緊急避險】爲了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的緊急避險行爲，造成損害的，不負刑事責任。

緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

第一款中關於避免本人危險的規定，不適用於職務上、業務上負有特定責任的人。