長沙男子自助餐吃太多被老闆拉黑，座標湖南長沙，市民康先生最近有些沮喪，因爲他非常喜歡的一家自助餐廳不讓他消費了。把餐廳老闆吃到下逐客令，長沙男子自助餐吃太多被老闆拉黑。
長沙男子自助餐吃太多被老闆拉黑1
開門做生意
當然希望客源不斷
但您聽過商家拒絕顧客消費的嗎？
長沙的康先生就說
自己被長沙韓大地海鮮燒烤自助餐廳
列入了“黑名單”
康先生說前幾天拿着團購券
到長沙韓大地海鮮燒烤自助餐廳消費時
遭到了工作人員拒絕
而且還不止一次
受到店員的不待見
對於周先生這樣的吃法
長沙韓大地海鮮燒烤自助餐廳工作人員
也是一肚子的苦水
來者都是客
能吃也沒錯
餐廳不接待周先生
其實還另有原因
韓大地海鮮燒烤自助餐廳
拒絕接待一邊吃一邊直播的周先生
是否構成侵權呢？
湖南見田律師事務所律師
商家拒不接待的行爲並不會給消費者帶來損失，因此不存在侵害消費者權益的情況。我國現行的法律，僅對部分關係到居民基本生活的合同主體設置了強制締約義務。對於普通的交易主體，比如飯店、酒店這些是沒有設立限制的。商傢俱有是否選擇接受消費者的自由，不存在侵犯消費者的權益。
對於食量大的顧客
商家一刀切直接拒絕的做法肯定欠妥
而邊吃邊直播
也應該是分享美食傳遞快樂
如果僅僅只是爲了搏眼球賺打賞
而大吃特吃是不可取的
我們應該
樹立正確的消費觀
杜絕浪費
長沙男子自助餐吃太多被老闆拉黑2
開店做生意，誰都希望門庭若市，進店的顧客越多越好。然而，把顧客拒之門外，說啥不讓進門的店鋪，你見到過嗎？
座標湖南長沙，市民康先生最近有些沮喪，因爲他非常喜歡的一家自助餐廳不讓他消費了。進店之後，服務員會“委婉”地告訴他：“對不起，我們不接待你。”
對於一個實體店來說，有兩點非常重要，一個靠人氣，另一個就是靠回頭客。自助餐廳尤其如此，越是紅紅火火，就越能吸引更多的人進來消費。回頭客越多，買賣就越穩定。可像康先生這樣一個多次來消費的優質客戶，餐廳爲什麼會如此無情地對待呢？
“他吃得太多了，他來一次我就得虧掉幾百塊！”老闆這樣抱怨道，臉上還帶着氣憤的表情。
能把餐廳老闆吃到下逐客令的，看來這哥們兒也絕不是個凡人，那他的食量到底大到什麼程度呢？康先生描述了自己前幾次來用餐的經歷。
第一次來是因爲選豬腳，因爲有的豬蹄沒有處理太乾淨，上面還殘留一些毛。就在康先生挑選的時候，服務員進行了制止，說他挑了之後，後面的顧客就沒辦法吃了。不讓挑就算了，於是康先生直接把豬腳整盆都端走，並且都吃完了，大概有三斤多。
還有一次是因爲吃蝦，兩個人大概吃了有七八斤大蝦，把檯面上的蝦都吃光了。康先生表示，可能是因爲桌子上的蝦殼堆積起來顯得很多，把老闆給嚇到了，其實並沒有吃多少。
最後一次是因爲吃羊肉串，當時康先生也是把檯面上的羊肉串全部包圓了，直接都拿走。工作人員看到後，直截了當地告訴他：“下次你別來了。”
果不其然，昨天康先生從網上團購了消費券，再次來到這家自助餐廳，結果真就被商家給拒之門外了！原來，自助餐廳的老闆已經給工作人員下達了一條“特別規定”：誰接待康先生，誰就自己賠錢！
“難道我吃得多也是一種錯嗎？”
這樣的做法，讓康先生感覺受到了歧視。而且餐廳門口的牌子上寫得很清楚，“盡情享用，請勿浪費”。自己也沒有浪費啊，拿到桌子上的東西也都吃完了。康先生認爲，自己並沒有破壞規則，商家這樣做，分明是玩不起。
於是，康先生聯繫了媒體，和記者一起到店裏討個說法。你餐廳的經營模式就是自助，隨便吃，現在倒好，吃得多就不讓進店了，那吃得很少的顧客，你會給人退錢嗎？
不管怎樣說，餐廳老闆現在是鐵了心不打算再接待康先生這個客戶了。“爲什麼不讓他進來，我真的，我是個私營企業，我消費不起他。光那個豆奶，別人喝一兩瓶，他能喝二三十瓶，我算成本價都虧死。吃那個豬腳，他一吃能吃一盆。那個蝦，別人都是用夾子夾，他直接用盆子盛。現在物價這麼高，我真的承受不了！你來一次可以，來兩次可以，這接連都來了五次了！”
看得出來，老闆也是很無奈，虧本的買賣做着確實憋屈。但他畢竟開的是自助餐，因爲吃得多就把顧客擋在門外，這合理嗎？
其實老闆的邏輯也很簡單，那些吃得很少的顧客，他可以自己權衡成本，如果覺得不合適，可以不來消費，顧客會自己做出選擇。但對於康先生，他作爲經營者也要行使選擇權，他可以拒絕接待這樣的消費者。我不做你生意還不行嗎？難道還能逼着我賣你東西？
不僅如此，老闆現在還加了一條新規定，凡是搞直播的'，以後也都恕不接待。原來，康先生自己就是個美食主播，看來是吃播把老闆給整怕了。不過對於這樣的規定，康先生更加無法接受，他認爲，作爲消費者，來這裏消費是很正常的事情，店裏這樣做是一種侵權行爲。
大家都吃過自助餐，筆者大學的時候，學校附近有一家自助烤肉，我和舍友們經常去那改善生活。當時我們有個原則，就是扶着牆進門，扶着牆出來，去的時候餓得扶牆，出來的時候撐到扶牆。即便如此，也沒有把老闆給吃急眼了。如此看來，不管餓成什麼樣，也不如一個大胃王的殺傷力大。
有網友覺得，老闆既然開的是自助餐廳，就不應該限制顧客的食量，人家去吃自助，不就是爲了多吃點，能吃飽嗎？雖然康先生的吃法確實過分了些，但人家畢竟沒有違反規則。做生意，有賠有賺也是正常，怕人家吃得多就不要開自助餐廳。所以，不少人支持康先生，認爲老闆確實玩兒不起，而且侵犯了消費者的權益。
當然，也有網友覺得，交易要符合買賣雙方的意願。顧客有選擇去哪家飯館吃飯的自由，老闆也有不予接待的權利。人家不願意做你的生意，你卻非要逼着人家達成交易，這也是另一種形式的強買強賣。就像籤合同，人家乙方不願意籤，難道還要逼着人家簽字不成？
長沙男子自助餐吃太多被老闆拉黑3
“難道我吃得多也是一種錯嗎？他們憑什麼不讓我消費，我又不是白吃！”
康先生對於自助餐廳拉黑自己頗感不忿，老闆既然打開門做生意就應該對顧客一視同仁，不能因爲他太能吃就拒絕接待，這有違誠信經營的規則。
他所說的自助餐廳是湖南省長沙市韓大地海鮮燒烤自助餐廳，此前已經消費過幾次，雖然服務員看他的眼光有些異樣，但也沒阻止他用餐。
湖南：男子因太能吃被拉入黑名單
事發當天，康先生如往常一樣在某團購平臺購買了套餐，到前臺驗券的時候卻被果斷拒絕。服務員稱老闆交代過，拒絕康先生在此店用餐，原因就是他太能吃，餐廳不僅不賺錢還要倒貼錢。
這個理由讓康先生大爲惱火，當即和服務員理論起來，服務員卻不爲所動“我們也是打工的，老闆說了，誰接待誰賺錢，哪個敢接待？”
才吃了7斤龍蝦3斤豬腳，怒斥自助餐老闆玩不起
康先生據理力爭，自認爲能吃不是錯：“我來了5次，但第5次沒讓我吃，我覺得商家就是玩不起！第1次來的時候挑豬蹄，服務員不讓翻，說後面的顧客沒法吃，我就連盆一起端走，感覺也就三四斤吧，我全吃完了；第2次吃了七八斤蝦，帶殼的，除去蝦頭也沒多少；第3次也是這麼多；第4次就把臺子上的羊肉串全都吃完了，我一點都沒浪費！我實在不知道錯在哪裏。”
自助餐老闆委屈不已：我承受不起
但服務員根本不吃這一套，康先生只得找來記者幫忙討 說法。
餐廳爲什麼要對康先生區別對待？康先生到底有多能吃？餐廳真的會虧本嗎？
面對這些問題，自助餐廳老闆也委屈不已：“現在物價那麼高，我們也是私人企業，不賺他的錢就算了，還要倒貼錢，我真的承受不起。他來一次我就要貼好幾百，他已經來了5次！”
說到5次的時候，老闆情緒激動的張開五指對着鏡頭晃了又晃……
看到康先生淡定自如的神情，老闆又痛心疾首的說“我爲什麼不讓他進來？我這是私人經營，人家吃蝦用夾子拿，他直接拿盆裝！豬腳也是一吃一大盆，我真的承受不來。還有那個豆奶，一次能喝二三十瓶，這是不是太不正常了？來一次我就要賠幾百，專盯着我一家吃，誰受得了？我有權不接待！”
這真是公說公有理，婆說婆有理，站在老闆的角度上，他開店是爲了盈利，而康先生吃自助餐也是爲了撿便宜，他也不是白吃。
況且自助餐的賣點就是不限量，能吃多少就吃多少，康先生雖然拿得多，但他也沒浪費。
打開門做生意，形形色色的顧客都會遇到，只要在規則範圍內，吃多少都是顧客的本事。
況且像康先生這麼能吃的人只是鳳毛麟角，雖然他吃一次，老闆就虧一次，但玩不起就別玩，把自助餐改成點菜就行了。
又要把不限量當成攬客的噱頭，又怪顧客太能吃，這豈非自相矛盾？
按照老闆的邏輯，太能吃要拉黑，吃得少的是不是應該退錢呢？普通人的飯量都是有限的，特別是帶着家人一同用餐，老人、小孩和女士根本吃不了多少，但餐廳照樣按人數計費。
老闆不接待太能吃的，喜歡接待不能吃的，這樣做生意着實有些不厚道，難怪康先生會生出被歧視的感覺，能吃又不是我的錯！
還是那句話，既然開自助餐就要按規矩來，顧客能吃並沒有破壞規矩，開店就要承擔風險，在康先生身上虧了幾百，但老闆卻絕口不提在其他顧客身上賺了幾千。
