“雙減”政策下家長該如何教育，從7月24日國家發佈《意見》後到現在發稿前的8月12日，我們也都看到大部分公司都速度提出自己的轉型方向，也不約而同都在不同程度地裁員和調整業務線。
“雙減”政策下家長該如何教育1
7月24號晚，中共中央辦公廳，國務院辦公廳印發《關於進一步減輕義務教育階段學生作業負擔和校外培訓負擔的意見》（簡稱“雙減政策”）。
“雙減”政策主要就是兩點：第一：減輕學生的課業負擔第二：減輕家長校外培訓負擔在國家“雙減”政策下，有的課外培訓班轉型素質教育、職業教育、成人教育等，有的課外培訓班直接關閉，學科課外輔導班雖然少了，但家長望子成龍、望女成鳳的心願沒有改變，中高考依然存在，孩子的教育依然是剛需。 在新的形勢下，考大學的競爭其實提前到了初中階段。中考結束就開始分化了，成績好的繼續讀高中、大學。成績不好的直接讀職業中專，這樣就很好地完成了分流。
一、富裕家庭
孩子就讀的是國際學校，接受的是全人教育，未來的目標也是國外大學，很少參加校外培訓，“雙減”對這部分家長來說，基本沒啥影響。
二、中產家庭
這部分家長大部分是通過自己的努力考上大學，他們深刻認識到知識改變命運的道理，只要高考的選拔機制沒有實質性變化，這部分家長不會讓孩子不補課的，只是會改變補習的形式，一對一家教或拼課組班會盛行，一對一，你怎麼查，只要家長不說，誰有直接證據，只是比以前付更貴的課時費。
三、一般家庭
孩子不想學，家長也不願意出費用給孩子補習，這部分孩子真的就“躺平”了。
教育部從9月1日開始全面實行5+2新模式，所謂5+2新模式，也就是在一週的五天正常上課時間中，每天放學後至少增加2個小時的課後服務。家長需要交的費用特別低，遠遠低於培訓班的費用，爲家長降低了負擔，家長肯定高興。但這兩個小時也需要合理設置課程，如增加體育課，藝術課等等。作爲家長，希望真正的把“雙減”政策落實到實處。
“雙減”政策下家長該如何教育2
培訓學校早在春秋戰國時候就有，古有孔子，公元前525年，孔子開辦了私立學校，也就是現在的培訓學校，只不過那個時候並沒有現在資本介入，那個時候孔子培訓真正還是傳道解惑，而現在隨着資本說深入，培訓加入了更多的市場經濟，更多的培訓機構更多的爲了盈利。至於說孩子學習的好壞其實並不是培訓學校關注的`焦點，盈利纔是他們的目的。
就在雙減政策前夕，還有過‘瘋狂的海淀黃莊一說‘’，那個時候培訓學校對於孩子來講是必須上的，家長都不願意輸在起跑線上，正是因爲這樣，更多資本家看到了這點，開始售賣家長的恐慌心理，一時間培訓機構風生水起，瘋狂的擴租，隨處可見培訓機構的招牌，大到學校附近高檔寫字樓，小到小區門口，從一線城市，再到縣城鄉鎮，培訓機構在這幾年瘋狂的肆無忌憚的發展，正規的，不正正規，形形色色。我印象非常深刻，我們初中班主任在九幾年的時候就依然辭掉了學校的公職，開始幹培訓學校，那個時候大家還不理解他爲啥會鐵飯碗不要，想在想想一切還是爲了掙錢。
正所謂在暴風雨來臨之前，必定會瘋狂，在雙減之前，培訓企業可謂是財大氣粗，記得在年初，位於中關村的四通大廈居然被教育企業整體拿下，我那個時候還在想培訓機構怎麼這麼有錢，一下就能吃掉上萬平米的寫字樓。大批的熱錢開始涌入教育行業，培訓機構瘋狂擴租。去年，疫情的時候，一線城市的培訓機構成爲了主力租戶。不過這一切來得來得似乎過於猛烈，雙減政策的實施，教育熱風一下涼了下來，培訓巨頭股價一下跌倒了谷底。
那麼，“雙減”政策下，家長們的焦慮是否真的減輕了？
“雙減”政策的公佈，很多人認爲，家庭式的補課、私教家教等補課形式會逐漸興起。
在當前的教育形勢下，這種情況也是在所難免的。因爲只要家長望子成龍，望女成鳳的初衷未變，只要中考高考的高淘汰率沒變，那麼，給孩子提分，讓孩子上重點考名校，就還是剛需。只要有渠道去釋放這種剛需，很多家長雞娃的步伐就很難停下來。
更多的家長不喜反優？
更多的家長擔心沒有大班式的培訓機構，一對一教育會更加貴，更加加大了家庭負擔。還有家長擔心不補課了，現在孩子放學還早，放學之後該去哪裏，更多的時間會不會去玩遊戲，現在遊戲可是精神鴉片。不去培訓班了，孩子的學習會不會跟得上，會不會輸在起跑線上。
一個時代應該劃上一個句號，去迎接新的一個時代。未來教育的發展我們還是去順其潮流，讓孩子全面的發展，現在的孩子除了會讀書基本上啥也不會幹，我們鄰居家孩子通過培訓，用功讀書考上名牌大學，不過孩子基本只會讀書，連最基本家務都不會，甚至於上廁所都得靠父母幫忙。未來社會還是希望能夠培養出對於社會有用的人，正所謂一屋不掃何以掃天下，不光要學，還要會做，這樣我們的社會纔會進步。
