經濟學專家建議央行多印2萬億建立生育基金，任澤平團隊發佈了《解決低生育的辦法找到了——中國生育報告》，該報告隨即引發了熱議。經濟學專家建議央行多印2萬億建立生育基金。
經濟學專家建議央行多印2萬億建立生育基金1
近日，經濟學家任澤平在其個人微博發文稱：儘快建立鼓勵生育基金，央行多印2萬億，用10年社會多生5000萬孩子，解決人口老齡化少子化問題，讓未來更有活力，而且不增加老百姓、企業和地方負擔，我們研究認爲現在只有這個辦法最務實有效可行。
對此，有網友評論，“‘多印兩萬億’，‘不增加老百姓負擔’。。。 印出來的兩萬億是上墳用了？”，“沒錢就印鈔票，這建議牛逼”，也有網友表示，“不愧是我的偶像，一生所學致力於天下未來大事”，“終於有靠譜的了”。
任澤平曾先後在方正證券、恆大集團擔任首席經濟學家，也曾擔任過國泰君安首席宏觀分析師。
1月8日，任澤平關於建議央行多印2萬億解決人口老齡化少子化問題的微博
1月10日，澤平宏觀發佈《解決低生育的辦法找到了——中國生育報告》，報告表示，根據調查顯示，低生育的主要原因是生養孩子成本太高、房價太高，佔比分別爲41.5%、27.2%，因此降低生育養育成本是主要出路，建立鼓勵生育基金的支持率高達66.5%。此前的1月7日，任澤平在微博發佈調查問卷：我國總和生育率跌至1.1，在全球最低之一，你認爲不願意生的原因是什麼？ 你支持鼓勵生育基金嗎？由國家或央行出資金，對每孩每月給予現金獎勵。
1月7日，任澤平在微博發佈的調查問卷
報告稱，根據發達國家經驗，鼓勵生育資金大部分來自中央政府，地方政府提供額外補貼，設立專門機構建立鼓勵生育體系。大多數的研究發現，定期的現金補貼對於生育的影響有正向作用。當前最重要的是由中央和地方政府設立“鼓勵生育基金”，從根本上解決地方政府沒錢、企業和個人負擔過重的問題，支持生育家庭現金補貼、個稅抵扣、企業所得稅減免、購房租房補貼、建設託兒所等，這在OECD國家行之有效、能夠改善生育率。
報告建議，設計可以參考棚戶區改造工程和央行碳減排支持工具，最終由央行印錢，不增加地方政府赤字和企業負擔，讓更多的年輕人生得起、養得起、敢生。
“過去我們印鈔票刺激房地產，留下高房價。如果轉變爲印鈔票鼓勵生育，將在未來留下一批年輕人，爲愛而生，醞釀下一個希望，生就對了。”報告寫道。
經濟學專家建議央行多印2萬億建立生育基金2
任澤平稱，一旦錯過第三輪嬰兒潮，未來再想提升出生人口，則將事倍功半。全面放開，必須儘快。
“儘快建立鼓勵生育基金，央行多印2萬億，用10年社會多生5000萬孩子，解決人口老齡化少子化問題，讓未來更有活力，而且不增加老百姓、企業和地方負擔，我們研究認爲現在只有這個辦法最務實有效可行。”
1月10日，任澤平團隊發佈了《解決低生育的辦法找到了——中國生育報告》，該報告隨即引發了熱議。
在報告中，任澤平表示，低生育的主要原因是生養孩子成本太高、房價太高，佔比分別爲41.5%、27.2%，因此降低生育養育成本是主要出路，建立鼓勵生育基金的支持率高達66.5%。
他表示，推出鼓勵生育基金刻不容緩。
中國生育率低於日本，養老金缺口日益增加
報告認爲，全球的總和生育率數據，歐洲是1.6，北美洲是1.8，拉丁美洲是2，大洋洲2.4，亞洲2.2，中國1.1，日本1.34，非洲是4。中國生育率已經低於日本。
從老齡化看，由於計劃生育中國的老齡化速度和規模前所未有，2020年中國老齡化達13.5%，2021年左右將進入深度老齡化社會、2033年左右進入超級老齡化社會。
中國未富先老問題突出，美日韓老年人口比重達13.5%時人均GDP均在2.5萬美元以上，而中國僅1萬餘美元。人口老齡化使得社保收支矛盾日益凸顯，養老金缺口將日益增加。
“剩男”問題日益突出，2020年已達3490萬，到2040年或約4000萬。此外，失獨家庭已達百萬。
大家爲什麼不生？晚婚晚育+高房價等成本抑制
大家爲什麼不生？任澤平認爲有兩方面原因：生育基礎削弱、生育成本約束。
首先是晚婚晚育、單身丁克、不孕不育等削弱生育基礎。中國結婚率2013年見頂回落，離婚率持續攀升，2013-2019年離結比從26%攀升至44%；晚婚晚育現象日益突出，1990-2015年平均初育年齡從24.1歲推遲至26.3歲，主要初育年齡從20-27歲推遲到22-29歲。因婚姻市場匹配問題及單身主義等，“剩女”規模快速增加至約600萬，學歷越高“剩下”的概率越大。
其次是教育醫療住房等直接成本、養老負擔、機會成本高抑制生育行爲，“生得起、養不起”。教育成本明顯攀升，特別是公立幼兒園供給嚴重不足，1997-2019年中國公立幼兒園在讀人數比例從95%降至44%。醫療費用持續上升，1995-2018年居民醫療保健支出上漲27倍。房價快速攀升，2004-2018年房貸收入比從17%增至48%，全球前十大高房價城市中國佔了一半。“四二一”家庭結構養老負擔重擠壓生育意願。女性勞動參與率高但就業權益保障不夠，導致生育的機會成本高。
不指望90後？要抓住75-85年最後的窗口
任澤平報告中一個觀點引發了網絡熱議。
該報告稱，一定要抓住75-85年還能生的時間窗口，抓緊出臺鼓勵生育基金，再不出臺就晚了，不要指望90後00後。我國育齡婦女正在以每年300萬-400萬的速度在下降。
原因也很簡單，就是75年-85年的這批人還有多子多福的生育觀念，而90後和00後不要說生二胎或者三胎，很多人甚至連結婚都不願意。
根據數據顯示，2018年我國的單身成年人口還有2.4億，其中處於獨居狀態的就有7200萬人，預計到2021年這一數據可能會漲至9200萬人。
除此之外從2013年起我國的新婚登記人口人數也是一年不如一年，2020年年新婚登記人數只有813萬對。所以，想要鼓勵生三胎還是要看75年-85年的這批人。
經濟學專家建議央行多印2萬億建立生育基金3
作爲一個農業大國，人口向來都是國家的根本，要知道人口代表着勞動力，以及國家穩定程度。
要知道人丁興旺，多子多福，向來都是中國人所追求的，爲什麼近年來中國人越來越不願意生孩子了呢？
從數據上來看，我國人口增長率逐年降低，當然這其中有一部分政策的原因，但是隨着近年生育政策的寬鬆，甚至在政府鼓勵生育之後還是沒有讓這一情況得到轉變。以前是不讓生，但是大家偷着也要生，哪怕是被罰款，甚至爲了生孩子東躲西藏，如今政策寬鬆還有一系列的鼓勵政策，大家都不願意生了呢？
筆者認爲這其中最重要的.原因在於，隨着時代社會的不斷進步和發展，生孩子的成本在不斷的提升，但是孩子對於家庭的收益卻在不斷的降低。
從前家裏多一個孩子意味着家庭就能夠多一個勞動力，而且這個勞動力是伴隨一生的，是一個家庭的基石依靠，而養育一個孩子的成本就是一日三餐罷了。但是如今要養大一個孩子，不再是讓他吃飽長大這麼簡單，養育一個孩子附加了昂貴的教育，醫療，甚至負擔其成家立業的成本，這其中還不包括外在因素的其他生活成本，但是相對的一個孩子能給家庭帶來的收益卻並沒有得到提升。
另一個不得不提的原因就是，如今養老成本的急劇增加，讓年輕人已經不堪重負，兩個孩子要承擔四個老人的養老，而四個老人早已掏空自己供給兩個孩子，也無力自顧，這就讓家庭陷入了無法解決的困境，在這樣的情況下，人們又怎麼有餘力再去負擔起養育孩子的責任呢？
筆者認爲，人口老齡化也是加劇人口出生率降低的一大因素，可能有的人認爲是因爲現在的人們攀比心過重，又或是過度追求物質生活，才導致了自身的生活成本增長。要知道，當一個現象是極少數的時候，當然不會對社會整體造成過大的影響，可是當一個現象普及開來，這個影響就是不能不解決的了。物質生活水平的提高，是時代進步的必然情況，就是因爲人們對物質生活有所追求，才能促進社會的發展和進步。少數人吃肉和大家都吃肉時，肉對於人們的意義是不同的。這並不能成爲模糊問題的藉口。
如果將問題說的赤裸一些，其根本原因就在於普通人所能獲得的資源，並不足以支撐如今社會發展所帶來的必要支出。從前生育一個孩子，孩子是家庭的財產，而如今現實的情況就是，一個家庭用自生的資源去養育一個孩子，可是孩子所創造的價值大多數貢獻給了社會，這種”入不敷出“的育兒狀態，讓大家不得不在生孩子這件事情上愈加謹慎。
當然，造成一個問題的原因絕不會是單一的因素，而是很多問題的共同影響下催生的。要解決這樣的問題也不是單一手段或是政策所能磨滅的，這既是一個社會問題，也是個人家庭的問題，其中如何取捨，還需要細細衡量。
