彩禮應該給父母還是自己留

彩禮錢應當歸父母還是子女法律沒有明確規定，實踐中彩禮錢一般應當歸子女所有。

彩禮應該給父母還是自己留1

一、彩禮是給自己的還是父母的?

彩禮是給自己的還是父母的在法律上並沒有明確規定，一般屬於女方所有，根據規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：

1、雙方未辦理結婚登記手續的;

2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;

3、婚前給付並導致給付人生活困難的。

適用前款第2、3項的規定，應當以雙方離婚爲條件。

二、嫁妝是夫妻共同財產嗎

《民法典》明確規定，只有到婚姻登記機關進行結婚登記，取得結婚證的，才視爲確立夫妻關係。舉辦婚禮不能視作婚姻關係成立。

嫁妝算婚前財產還是婚後財產要根據情況來判斷，如果是二人在領取結婚證之後購置並且雙方沒有對嫁妝的歸屬作出約定的，按照《民法典》第一千零六十二條的規定，夫妻關係存續期間取得的財產，除了法定和約定的屬夫妻一方所有的外，都屬於夫妻共同財產。

如果是在領取結婚證之前購置並且雙方對該財產的歸屬沒有約定的，屬於一方婚前財產。因此離婚時嫁妝根據上述原則分割。

但在司法實踐中，嫁妝一般視爲女方的婚前財產，因此屬於夫妻一方的個人財產。女方爲結婚購置的'嫁妝，雖然是在結婚登記以後，舉行結婚儀式之前購買，但夫妻雙方沒有實際生活在一起，沒有共同的勞動和收入。

購買財產的資金大多是女方的父母或其他的近親屬，少數也有夫妻一方婚前個人的收入。

在審判實踐中，離婚案件的當事人對該類財產的歸屬一般不持異議，認爲女方陪嫁的財產就是其個人財產，男方購置財產就是男方的財產。這樣處理起來也比較符合風俗習慣，當事人容易接受，也可以避免矛盾激化，符合公序良俗的要求。

對於彩禮的具體支付情況，法律並沒有明確的規定，在男女雙方無特殊約定的情況下，彩禮是屬於夫妻共同財產的，而嫁妝往往是被認定爲夫妻個人財產，也就是女方的個人財產，具體情況下可以根據雙方支付彩禮時的約定情況而定。

彩禮應該給父母還是自己留2

最近看到一則新聞，說是有的人分手後拒不返還彩禮，成爲了老賴，上了失信人員名單，儘管如此，還是拒不返還。

彩禮這件事困擾着許多人，按理說彩禮是父母給小兩口的家庭啓動資金，現在大部分女生出嫁，女方父母向男方父母索要彩禮的時候，這個彩禮最終的去向其實都是給了夫妻兩個人。

可也有那麼一部分例外，曾有一個網友說，自己身邊的一個朋友是來自天價彩禮所在省份，別的省份彩禮8w頂破天，她們那裏的彩禮至少是8w乘以3，彩禮高也就罷了，還沒有陪嫁，關鍵是彩禮一分都帶不回來。

不少人也自嘲，自己哪是結婚，分明是花錢向丈人家“買”媳婦。

大部分的女方父母並沒有那麼自私，彩禮也不是賣女兒的錢，很多人之所以要高彩禮，只是了給他們兩個人將來生活有保障，至少在一起生活可以幸福，可以有一定的基礎保障。

那些不退彩禮的父母，往往是這樣想的，他們含辛茹苦把女兒養大，嫁到別人家做媳婦，起碼要給老人一些補償，作爲養老的資本吧，況且這點彩禮，與養育孩子的花費相比，簡直是九牛一毛。

如果是獨生子女家庭，或許並不會有人指責，可是當女方還有一個兄弟的時候，彩禮留下來的'用途就可以推測了。

在一些重男輕女的家庭，家裏還有弟弟要結婚，父母就會拿出嫁女兒的彩禮，去增加兒子娶妻的資本。

生活在這一環境下的女孩，往往並不會覺得有什麼不對，她會認爲父母養大自己不易，結婚要份彩禮算是“報恩”。

但是在男方眼裏，結婚就成了一場“交易”，等於花錢娶回家一個“保姆”，也可能成爲以後矛盾的起源，給婆家落下口實。

其實做父母的也該開明一些，在拿走彩禮的時候，難道就沒有想過女兒以後會在婆家受氣嗎？

如果想要女兒孝敬父母，就該明白，孩子的孝順一直都在，不該把目光侷限於一點彩禮。

與其注重那點彩禮，不如注重女婿的人品，如果人品好，女兒一生都會很幸福，彩禮多少無足輕重。

彩禮應該給父母還是自己留3

一、結婚彩禮錢歸父母還是子女

1、中國自古以來婚姻的締結，就有男方在婚姻約定初步達成時向女方贈送聘金、聘禮的習俗，這種聘金、聘禮俗稱“彩禮”。所以，彩禮錢給誰的問題，就彩禮的定義上看，是給女方父母的，畢竟舊時兒女的婚事都是父母決定，彩禮錢也就當歸父母。

2、隨着時代的變化，現在的聘禮錢發生了一些變化。一般是男方將聘禮錢交給女方父母之後，大部分的父母都會再將彩禮錢返還給自己的女兒，讓他們把這筆錢作爲新家庭的存款，或者用於買傢俱、家電、衣服等等。

3、所以，就以上內容得出，彩禮錢原來的歸屬於女方父母的，只是現在大多數父母都返還給了子女作爲自由支配的財物。

當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：

(一)雙方未辦理結婚登記手續的；

(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；

(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。

適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚爲條件。

二、離婚時彩禮如何分割

對取得財產的性質是索取還是贈與難以認定的，可按贈與處理。當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：雙方未辦理結婚登記手續的；雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；婚前給付並導致給付人生活困難的。

嫁妝的'分割與返還的法律規定和司法實踐女方親屬陪送嫁妝的行爲應認定一般爲贈與行爲；在登記結婚前陪送的嫁妝應認定是對女方的婚前個人贈與；婚後陪送的嫁妝，則應認定爲對夫妻雙方的共同贈與，該嫁妝的性質應認定爲夫妻共同財產，但有約定的依約定確認權利的歸屬。

三、離婚要求返還彩禮要不要請律師？

【風險提醒】很多人認爲結婚後已經是名副其實的夫妻了，那麼作爲之前爲了結婚贈予對方的彩禮肯定是不可以要回的。其實這是一方思維誤區，可能會影響當事人的生活：

1、因爲結婚彩禮導致己方生活困難，可是因爲已經結婚又不認爲可以能把彩禮要回，所以生活質量非常低下，甚至難以維持生計。

2、雖然結婚了，但是沒有一起共同生活，結婚和沒結婚沒有區別，沒有獲得想要的生活，彩禮的付出沒有了意義，但是也不知道能否要回，吃了大虧。

3、在不準備離婚的條件下，就想要以法定的理由要回彩禮，魚與熊掌都下兼得。但這是違背法律的。