保證金和違約金的法律規定。違約金在很多情況下都是有的，在簽訂買賣合同的時候，那麼應當在合同中約定違約責任，這個違約情況是很常見發生的，下面是保證金和違約金的法律規定。
關於違約金和保證金的法律規定有哪些
《民法典》（2021.1.1生效）
第五百八十五條 【違約金】當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。
第五百八十六條 【定金擔保】當事人可以約定一方向對方給付定金作爲債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。定金的數額由當事人約定;但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產生定金的效力。實際交付的定金數額多於或者少於約定數額的，視爲變更約定的定金數額。
第五百八十七條 【定金罰則】債務人履行債務的，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，無權請求返還定金;收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金。
第五百八十八條 【違約金與定金競合時的責任】當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。定金不足以彌補一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數額的損失。
保證金和違約金一樣都是在合同中進行規定好的，但是保證金在簽署合同的時候就需要繳納，違約金一般是在違反合同之後繳納的資金，當交易完成之後保證金一般是可以退的，但是如果其中一方違反了合同的話，違約金可以由定金相抵，多退少補。
一、合同押金和違約金的規定是什麼?
合同押金和違約金的規定是違約金是合同一方違約時承擔責任的一種方式，合同當事人可以在合同成立時預先設定而違約事實發生後據此承擔給付違約金的責任，在性質上具有補償性和懲罰性。履約保證金是合同當事人一方爲擔保合同的履行，而給付另一方當事人一定的金錢作爲債權的擔保，是合同履行的一種擔保方式。
在法律或行政法規沒有禁止性規定的情況下，合同當事人可以設定履約保證金，以擔保合同的履行。履約保證金在性質上是否具備違約金的補償性和懲罰性，目前的法律或行政法規沒有明確的界定。從一般意義上講，履約保證金應該具備補償性。
我國《民法典》對違約金的規定強調違約金補償性的理念，同時有限地承認違約金的懲罰性。一方面，違約金的支付數額是“根據違約情況”確定的，即違約金的約定應當估計到一方違約而可能給另一方造成的損失。
而不得約定與原來的損失不相稱的違約金數額。另一方面，如果當事人約定的違約金的數額低於違約造成的損失的，當事人可以請求人民法院或仲裁機構予以適當增加，以使違約金與實際損失大體相當。這明顯體現了違約金的補償性。
將違約金作爲一種違約救濟措施，既保護債權人的利益，又激勵當事人積極大膽從事交易活動和經濟流轉。同時《民法典》第五百八十五條第2款又規定：“……約定的違約金過分高於實際損失的，當事人可請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。”
即一般高於實際損失則無權請求減少，這一方面是爲了免除當事人舉證的繁瑣，另一方面表明法律允許違約金在一定程度上大於損失，顯然大於部分具有對違約方的懲罰性。
二、違約金和押金一樣嗎
1、押金和違約金都是爲了保證合同的順利完成，但押金和違約金是不同的。通俗點說，押金是一種保證，而違約金是一種懲罰。
2、押金交付是在合同成立之後、履行之前，是爲了保證合同的雙方當事人遵守合同的權利和義務。甲方支付給乙方押金，若甲方違約，則押金不退還，若乙方違約，則雙倍返還押金。
3、違約金是在合同未能履行的'情況下違約方向另一向的賠嘗，金額多少由合同規定。
4、根據《民法典》規定，押金的數量不能超過總款項的百分之二十，所以所說的百分之五十的押金，本來就是不合法的。
5、被僱傭者若想解除勞動合同，可提前一個月向僱傭者提出辭職。
在我們現實生活中，對於合同當中所規定的違約金，實際上是帶有一點懲罰的性質的，這是噹噹事人不履行相關的義務的時候，必須要給付的金錢。但實際上還是有一些情況是屬於履約保證金，保證金的話主要是一種擔保的方式，從性質上來說兩者不同。
一、合同保證金和合同違約金區別是什麼
1、違約金是合同一方違約時承擔責任一種方式，合同當事人可以在合同成立時預先設定而違約事實發生後據此承擔給付違約金的責任，在性質上具有補償性和懲罰性。
2、履約保證金
是合同當事人一方爲擔保合同的履行，而付另一方當事人一定的金錢作爲債權的擔保，是合同履行的一種擔保方式。在法律或行政法規沒有禁止性規定的情況下，合同當事人可設定履約保證金，以擔保合同的履行。履約保證金在性質上是否具備違約金的補償性和懲罰性，目前的法律行政法規沒有明確的界定。從一般意義上，履約保證金應該具備補償性。
二、違約金和押金一樣嗎
1：押金和違約金都是爲了保證合同的順利完成，但押金違約金是不同的。通俗點說，押金一種保證，而違約金是一種懲罰。
2：押金交付是在合同成立之後、履行之前，是爲了保證合同雙方當事人遵守合同的權利和義務。甲方支付給乙方押金，若甲方違約，則押金不退還，若乙方違約，則雙倍返還押金。
3：違約金是在合同未能履行的情況下違約方向另一向的賠嘗，金額多少由合同規定。
4：根據《民法典》（2021年1月1日起實施）規定，押金的數量不能超過總款項的百分之二十，所以你所說的百分之五十的押金，本來就是不合法的。
5：《勞動法》規定，被僱傭者若想解除勞動合同，可提前一個月向僱傭者提出辭職。我還是建議你用正常的辭職程序辭職，因爲無論是押金還是違約金，合同違反方都要向另一方支付一定的款項。
違約金和保證金不是一個概念，兩者也是不一樣的。違約金一般是根據合同的金額決定的，是合同總金額的百分之三十，超過合同金額的百分之三十，可以到法院進行調節一下，但是保證金是一方進行違約，保證金全額支付給令一方。
