俞敏洪迴應媒體文章稱向李佳琦取經，在13日，一篇《新東方不應照搬李佳琦》的文章，引發人們的熱議。新東方創始人俞敏洪在直播間迴應，俞敏洪迴應媒體文章稱向李佳琦取經。
俞敏洪迴應媒體文章稱向李佳琦取經1
11月15日消息，今日，新東方在港交所公告，公司計劃於2021年底前全國所有學習中心不再向幼兒園至九年級學生提供學科相關培訓服務（K-9學科類培訓服務）。
公司預期終止服務將對公司截至2022年5月31日止財政年度及後續期間的總營收產生重大不利影響。
據悉，截至2020年及2021年5月31日止財政年度，提供K-9學科類培訓服務產生的總營收分別佔公司各財政年度總營收約50%至60%。
公告表示，公司會將其重心及資源轉向與K-9學科類培訓服務無關的教育產品及服務，如備考課程、成人語言培訓課程及教材。
值得一提的是，11月14日晚間，新東方創始人俞敏洪在抖音直播間迴應，稱注意到了《新東方不應照搬李佳琦》文章和網友評論。
俞敏洪表示，新東方如果直播帶貨，會向李佳琦或者薇婭取經。
對於新東方跨界到原本並不熟悉的農貨直播領域，感謝記者給了一個非常善意的提示。最後，還表示新東方將不負期望，努力前行。
前不久，俞敏洪透露，新東方未來計劃成立一個大型的農業平臺，自己將和幾百位老師通過直播帶貨，幫助農產品銷售，支持鄉村振興事業。
俞敏洪迴應媒體文章稱向李佳琦取經2
11月14日晚，俞敏洪在抖音直播間迴應，感謝記者給了一個非常善意的提示，新東方將不負期望努力前行。
新東方如果直播帶貨的話，還是要向李佳琦或者薇婭這樣的.人物去取經，向他們學習，而記者主要是考慮到新東方原來對這個領域不熟悉，如果這樣的直播帶貨，可能對新東方來說不是一個最好的選擇。而且，我們又宣佈要做農產品，可能風險更大，其實給我們一個非常善意的提示。俞敏洪還表示，並不太認同文章提到的“從一個掙快錢的行業跳到另一個掙快錢的行業”。其實商業模式不存在快錢和不快錢，教育領域做起來也挺艱難的，很多教育公司原來都是賠錢的。直播也是不容易的。我知道薇婭、李佳琦一直播就是十幾個小時甚至20個小時，沒日沒夜地選品，沒日沒夜地努力，所以其實沒有一項行業是好做的。
其實，直播帶貨並非易事，尤其是內需疲態情況下。統計局數據，今年2月以來，我國實物商品網絡零售額同比增速逐月下降。系經濟增速下滑，導致內需動力不足。在此背景下，李佳琦、薇婭仍爲直播帶貨的頂流，保持高額成交數據。灰豚數據統計顯示，李佳琦、薇婭直播間GMV分別達129.6、129.0億元，而排名第3的主播僅是二者流量的18%。其中，李佳琦、薇婭直播間銷售額前10產品均價分別爲5446、4525元。
李佳琦10秒賣掉10000瓶洗面奶，5分鐘內賣掉15000支口紅。其驚人的帶貨能力背後是全年無休，維持穩定的流量。
李佳琦此前在某節目上表示，“不忙的話大概是凌晨三四點（下班），但基本上每天都很忙，都要到天亮才能從公司離開。”雙十一結束後，李佳琦宣佈停播5天，並遭網民調侃“李佳琦終於放假了”，但背後的團隊仍舊保持正常運作。
俞敏洪迴應媒體文章稱向李佳琦取經3
11月14日晚間，新東方創始人俞敏洪，在直播間迴應引發各方關注與熱議的某媒體的評論。他表示，注意到了該文章，大部分人都是替新東方抱不平。但是他自己倒沒有覺得新東方被貶低。新東方如果直播帶貨，會向李佳琦或者薇婭取經。還感謝了記者善意的提示，只是對於掙快錢的說法不認同。
在13日，一篇《新東方不應照搬李佳琦》的文章，引發人們的熱議。文章指出新東方要從校外培訓跨界，到直播電商並不輕鬆。但作爲帶有教育基因的企業，新東方也許可以成爲，培養職業新農人的搖籃。
有網友表示，義務教育本質就是國家的未來發展，俞敏洪的新東方對中國義務教育事業的損害遠遠大於建設，嚴重影響了義務教育的生態平衡。俞老師和新東方當然有個體的正能量，俞敏洪老師的個人形象和奮鬥，還是值得我們學習的。轉行直播帶貨，靠勞動吃飯，還是正能量滿滿的，加油！
也有人不認同上面的說法，認爲有人的地方就會有江湖，所以不是俞敏洪的問題，是市場的供需問題。十年前，就算俞敏洪沒有搞培訓，也會有其他培訓公司出來，大勢所趨！畢竟手下這麼多人要吃飯，當頭的不溜號已經很不錯了。
有網友認爲，如果像李佳奇那樣不斷地重複：上架、快搶、倒計時這些枯燥的文字，會感覺到有點可惜和遺憾，畢竟之前是傳授知識，最終去學習賣貨技巧，不支持不反對吧。
他應該說學老羅，但是老羅是從新東方出來的，不好意思說出口！
有支持俞敏洪的網友評論稱，挺支持他的說法的，不應該稱掙快錢，扣這個帽子太狠了，之前，李佳琦等人也是通過了自己的努力，厚積薄發才能成爲了一個行業中的佼佼者的，當初的新東方創立之初也是經歷了很多困難啊！追求高的利潤率，本來也是企業的目標之一，要獲利填飽肚子，無可厚非，教育培訓和直播都說成掙快錢，讓人家聽到還是很不舒服的啊！
