離婚後前夫拿孩子糾纏，在現在的社會中，戀愛自由，結婚自由，很多人結婚後發現感情不順利選擇了離婚，但是有孩子的情況下會有一定的聯繫的，那麼，離婚後前夫拿孩子糾纏怎麼辦呢？
離婚後前夫拿孩子糾纏1
《婚姻法》第三十六條 父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。
離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養爲原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。
第三十七條 離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。
關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。
第三十八條 離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。
行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成時，由人民法院判決。
父或母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利；中止的事由消失後，應當恢復探望的權利。
離婚後前夫拿孩子糾纏2
一、婚姻解除了，非你本人自願情況下她的主張無效。
二、如果只是性格問題，沒有其它過錯或實質上影響你們婚姻關係的問題合好重新開始新生活也不失爲一種好的選擇，主要有了孩子，孩子是無故的。就憑你說的雙方條件，當初離時她不要撫養費也有想和好的想法，否則不可能不找你要撫養費的'，要麼就是“她太傻”。
三、孩子的撫養費你應支付，儘管當時協議中你不承擔，但不影響她現在向你提出主張撫養費理由的成立，上法庭會支持她的主張的。還有一點一般人可以不注意，儘管你們離婚了，她帶着孩子沒有生活來源，你也從法理上有幫扶義務，協助她解決生活困難，比如辦理低保或給予經濟上的支助等。還有她沒有居住地，現居你處你是攆不走她的。所以你鬧的頭痛，就這樣情況有關組織或法律也沒辦法。
四、你可以找居委會或婦聯給調解一下，看是否有轉機。
離婚後前夫拿孩子糾纏3
根據婚姻法的規定，2歲以下的孩子一般都是由女方撫養的，除非對方有證據證明女方不適宜撫養孩子的，另一方支付撫養費，撫養費的標準爲工資的20%或30%。另外如果你有證據證明對方使用家庭暴力的話，那麼根據婚姻法32條的規定屬於法定判決離婚的理由，但是如果沒有證據，對方到時候又不承認的話，那麼法院第一次是不會輕易判離的，你可以在六個月後在起訴一次，基本上就可以判離了。
好，首先我國婚姻法上並未分居幾年而自動離婚一說，只有婚姻法32條規定，分居滿2年的，屬於法定判決離婚的理由。現在如果你認爲你們的婚姻實在無法繼續的話，那麼你可以選擇離婚的，離婚的方式有兩種，一種是協議，也就是你們雙方都同意離婚，如果有一方不同意離婚，那麼你只能向法院起訴離婚，而且要蒐集他對你使用家庭暴力的證據，這樣不但可以一次就判決離婚，而且在離婚時還可以要求他對你進行損害賠償的。
