Facebook將公司名改成什麼

Facebook將公司名改成什麼，許多專家都對Facebook此舉的成效持懷疑態度。他們認爲就算改名了，也無法掩蓋這個公司的問題。Facebook將公司名改成什麼。

Facebook將公司名改成什麼1

Facebook週四（10月28日）宣佈，將把公司名稱改爲“Meta”。

這一更名是在“Facebook Connect 2021”增強現實和虛擬現實發佈會上宣佈的，反映了該社交媒體公司對“元宇宙”（metaverse）的野心。Facebook採用這一經典科幻術語來描述其在虛擬世界中工作和遊戲的願景。

扎克伯格在視頻中說：“今天，我們通常被是爲一家社交媒體公司，但是在我們（公司）的DNA中，我們是一家建立連接人們技術的公司。元宇宙是下一個科技前沿領域，就像當初我們搭建社交網絡一樣。”

公告顯示，公司還將其股票代碼從“FB”改爲“MVRS”，12月1日開始生效。

今年7月，Facebook宣佈成立了一個致力於元宇宙開發的團隊。兩個月後，該公司表示，它將在2022年將目前擔任公司硬件部門負責人Andrew “Boz” Bosworth提升爲首席技術官。在週一公佈第三季度財報中，該公司宣佈從第四季度開始，將Facebook Reality Labs分拆爲一個獨立的部門。

扎克伯格在週四的信中寫道，“我們希望，在未來十年內，10億人將能接觸元宇宙，成爲一個承載數千億美元的數字行業，併爲數百萬創作者和開發者提供就業機會。”

（圖源：直播截圖）

在過去的幾年裏，Facebook加大了在硬件方面的努力，推出了Portal視頻通話設備系列、Ray-Ban Stories眼鏡以及各種版本的Oculus虛擬現實頭盔。該公司表示，增強現實和虛擬現實將是其未來幾年戰略的一個關鍵部分，將在未來一年內花費約100億美元開發構建元宇宙所需的技術。

扎克伯格週四還提供了一個動畫演示，說明該公司對元空間的雄心。動畫中，用戶可以在元宇宙中以他們自己設定的虛擬人物形象互相交流。

（圖源：直播截圖）

扎克伯格說，這其中的很多東西還很遙遠，但公司已經開始着手準備了。他預測，元宇宙可能在未來5到10年內成爲主流。“我們相信元空間將繼承移動互聯網。”

該公司還宣佈了一個名爲Project Cambria的新虛擬現實頭盔。扎克伯格說，該設備將是一款高端產品，價格比較昂貴，將於明年發佈。

Facebook還宣佈其第一款完全具備AR功能的智能眼鏡的代號爲Project Nasaray。該公司沒有說該眼鏡將於何時發佈。扎克伯格說：“我們在Nasaray方面還有一段路要走，但我們正在取得良好的進展。”

Facebook週四盤中拉昇，現漲3.39%，報每股323.33美元。

Facebook將公司名改成什麼2

Facebook“改名換運”？“金蟬脫殼”？

據此前報道，Facebook改名的另一個重要原因，有不少觀點認爲，或許是該公司近年來麻煩不斷、需要“改名換運”。就在Facebook被曝出即將改名的第二天，該公司便迎來了訴訟罰款“ 三連擊” 。

當地時間20日， 美國哥倫比亞特區總檢察長拉辛正式起訴Facebook創始人扎克伯格，稱其需要在2018年劍橋分析公司的醜聞中承擔個人責任。 外媒分析稱，不可否認的是，自2018年被曝出泄漏大量用戶私人信息的醜聞後，Facebook已“深陷泥潭無法自拔”。

同一天， 大西洋彼岸的英國競爭和市場管理局(CMA)宣佈，因Facebook未能提供所需的'更新信息，該機構將對Facebook處以近700萬美元的罰款。 外媒報道稱，CMA的罰款出臺之際，以Facebook爲首的互聯網科技公司正面臨着越來越多層面的監管和審查壓力。今年春天，CMA和歐盟最高競爭監管機構對Facebook的分類廣告服務Marketplace及其在線約會服務展開了正式的反壟斷調查。近年來，美國國會也一直在討論監管Facebook或分拆其企業集團的可能性。

就在Facebook決定改名前不久， 有着“吹哨人”之稱的該公司前僱員弗朗西絲·豪根向《華爾街日報》泄露了數千頁的Facebook內部文件，指控該公司以“利益至上”爲原則，存在煽動分裂、破壞民主、損害年輕用戶心理健康等一系列罔顧公衆利益的行爲。隨後，美國國會就這些文件舉行了聽證會。

值得一提的是， 在美國2020年大選一個月後，臉 書解散了其公民操守團隊。這批員工包括了來自艾奧瓦州的產品經理弗朗西絲·豪根。

美國《時代》週刊11月1日(提前出版)一期的封面選擇了臉 書首席執行官扎克伯格的頭像，但是淺紫色的面容略顯詭異，而在扎克伯格頭像的嘴部位置，則顯示着一個頁面對話框： 請選擇是否刪除“Facebook”？

對於改名，美媒指出，另一個好處可能是， 扎克伯格可以從一系列的法律紛爭中“金蟬脫殼”。 或許下一次在國會議員面前作證時，他的身份將不再是Facebook的首席執行官，而是“Horizon”集團的首席執行官，從理論上講，這將使他免受爲Facebook任何錯誤負責的煩惱。他甚至可以拒絕出席作證，不再是那個不得不爲Facebook負責的“可憐人”。

“所以這個想法大概是，Facebook公司想要徹底與Facebook劃清界線。該公司可能將被命名爲Zuckplex，然後旗下有一系列的產品，Facebook只是其中之一。 這給人一種黑 幫試圖將(非法)資產轉移到合法企業的感覺。 ”一名網友對此吐槽道。

佛羅里達大學營銷學教授理查德·盧茨稱，儘管有很多先例，但徹底改變一個品牌的名稱也並不常見。“(改名)是很昂貴的。 當一家公司這樣做時，通常是希望或迫切需要與不想要的關聯保持距離。 ”他介紹道，比如， 與安然破產醜聞有牽連的安達信諮詢公司更名爲埃森哲，1996年發生空難後改名爲“穿越航空”的瓦盧傑航空公司。

不過，許多專家都對Facebook此舉的成效持懷疑態度。他們認爲，Facebook就算改名了，也無法掩蓋這個公司的問題。“一個新名字可能會使公司煥然一新，但更名並不意味着重塑品牌。”品牌轉型專業人士阿納伊齊·莫杜表示。他指出，除非Facebook有嚴肅的計劃來解決其中的一些問題，否則僅僅改名是毫無意義的。事實上，它可能還會使情況變得更糟。

美國媒體更是直接在評論文章中表示， “他們以爲自己在糊弄誰？”全世界近30億的Facebook用戶都很清楚這家公司的“毛病”——對隱私問題、虛假信息、仇恨言論、種族主義和政治欺詐等爭議視而不見“裝聾作啞”。