Facebook爲什麼改公司名，在10月28日的Facebook Connect大會上，扎克伯格宣佈公司名將正式更改爲“Meta”，Facebook爲什麼改公司名。
Facebook爲什麼改公司名1
北京時間10月29日凌晨消息，Facebook週四（10月28日）宣佈，將把公司名稱改爲“Meta”。現在這個標誌已經取代了該公司在門洛帕克的全球總部門牌上的標誌性大拇指的Like圖標。
扎克伯格在週四舉行的Facebook Connect會議上發表演講稱，“元宇宙（metaverse）是下一個前沿，從現在開始，我們將以元宇宙爲先，而不是Facebook優先。”Facebook希望將未來押注於“元宇宙”這個新的計算平臺，此次更名是最明確的信號，元宇宙這個概念源於科幻小說家的想象中。在Facebook看來，無論是在會議室與同事交談，還是在遙遠的世界各地與朋友閒逛，人們都將通過進入虛擬環境來進行聚集和溝通。
新標誌代表了該公司在向Meta的轉變中試圖做出多大的轉變。Meta首席執行官馬克-扎克伯格（Mark Zuckerberg）在一篇博文中說：“我曾經學習過古典學，‘meta’這個詞來自希臘語，意思是‘超越’。對我來說，它象徵着總是有更多的東西要建立，故事總有下一章”。該公司還在一個專門的網站上非常詳細地介紹了新品牌。
Facebook爲什麼改公司名2
全球最大的社交平臺Facebook要改名，成爲了一場事先張揚的鬧劇。早在一週前，有媒體就爆料稱，Facebook計劃改名，一時間，網絡上無數的戲謔調侃蜂擁而至，Facebook改名一度被網友玩壞了，直到10月28日，當扎克伯格公佈出“Meta”這個讓人並不意外的名字時，這一切才塵埃落定。
Facebook全心押注元宇宙概念，已經在過去幾個月中盡人皆知，在10月28日的Facebook Connect大會上，扎克伯格又重新強調了一遍Facebook全力推動元宇宙的決心，但長達一個半小時的演示，並沒有新鮮的內容，扎克伯格全程賣力地鼓吹元宇宙，更像是一場個人秀。
與此同時，是Facebook所面臨的空前的外部壓力：前員工向美國國會提交大量內部文件，直指Facebook在明知平臺上內容有害而坐視不管，Facebook的公衆形象近年來跌至谷底，在蘋果最新隱私政策變更後，越來越多的用戶選擇不讓應用接觸到自己的個人數據，讓Facebook這樣依賴數據進行廣告業務的互聯網公司束手無策。
元宇宙似乎是扎克伯格尋求的一個突破口，彷彿他將平臺上的數十億用戶帶入那個他試圖營造的虛擬或虛擬與現實所結合的新世界，一切眼前對他的不利都將煙消雲散，但問題的核心是：扎克伯格還是那個扎克伯格，只要他沒變，一切都還沒變，正如那位Facebook的前員工、“吹哨人” Frances Hagen所說，扎克伯格纔是這一切的核心。
蘋果隱私政策變更倒逼Facebook加速推進元宇宙
最近幾個月，元宇宙概念成爲了社交巨頭Facebook的掌門人扎克伯格時刻掛在嘴邊的詞彙，這家社交巨頭爲何如此急迫推動這一新概念，故事要從另一家科技巨頭說起。
今年4月，蘋果最新移動終端系統Ios 14正式發佈，此次更新最受人矚目的，便是新增了隱私控制功能，簡而言之，就是每一個ios用戶，都能夠自主控制ios上所有應用對自己隱私數據的獲取程度。
這一更新對於Facebook等依賴於廣告業務的互聯網公司來說，是個實實在在的壞消息，因爲Facebook等依賴於獲取用戶數據，來更加精準地進行廣告投放以及效果評估，Facebook千億美元規模的廣告業務，很大程度上就建立在這一套邏輯之上，一旦這一環節的上游，即用戶數據獲取收到影響，無疑將對Facebook的廣告業務帶來顯著負面影響。
第三季度的財報已經明顯地反映了這一隱私政策的變更對包括Facebook在內的以數字廣告業務爲主的互聯網公司業績的影響。
社交平臺Snap成爲首當其衝的對象，上週四，這家公司的財報顯示，第三季度儘管收入同比增長57%，但低於此前市場預期和自己給出的前瞻指引，Snap稱，預計在第四季度中，收入增長將進一步放緩，而造成這些負面情況的主要原因便是蘋果的隱私政策變更。
話音剛落，Snap股價隨即在盤後暴跌超過20%，同時受影響的還有Facebook、Twitter和谷歌，這些從事數字廣告業務的科技公司股價都普遍遭遇下跌。
社交巨頭Facebook第三季度的業績同樣受到顯著影響，該季度Facebook實現290億美元收入，同比增長35%，但這一收入低於此前市場預期的296億美元，同時35%的同比增速也是自去年第四季度以來最低的季度收入增速水平，也遠低於今年上半年高達52%的增速。
Facebook預計，在第四季度中，收入在315億至340億美元之間，並再次強調了蘋果隱私政策的變更所帶來的不利影響。
蘋果新隱私政策伴隨着Ios 14在今年4月份推出，旨在保護每一個iPhone 用戶的隱私，將隱私管理權交到每一個用戶自己的手中，要求Ios上的所有應用在追蹤用戶數據之前，徵求用戶的同意，這一政策變更讓許多依賴於追蹤用戶數據進行廣告精準投放的數字廣告業務商遭受衝擊，他們更難獲得相關衡量和測試廣告效果的數據。
根據移動應用分析服務公司Flurry的相關數據顯示，該隱私控制功能推出後，美國用戶僅有16%同意應用追蹤自己的數據。
“蘋果隱私政策變更”，如同一把高懸在頭頂的利劍，對包括Facebook在內的衆多從事數字廣告業務的互聯網公司形成巨大威脅。
由於蘋果隱私政策的變更而苦不堪言的，還有衆多依賴於Facebook廣告的中小商戶，他們獲取用戶的成本變得更加高昂。例如一家名爲Plum Deluxe的茶葉飲品品牌，過去爲獲取每個新用戶而投放在Facebook和Ins上的廣告費用平均爲27美元，如今這一價格漲到了270美元。
另有一家從事懷孕和生育能力測試的初創公司過去每個月在Facebook平臺上投放廣告費用約爲5萬至10萬美元，如今這一投放費用幾乎翻了3倍。
廣告成本的上升是由於越來越多的.用戶選擇不讓應用追蹤自己的數據，導致能夠被收集的用戶數據變少，從供需平衡角度來看，供應變少，價格自然變得更高。
儘管蘋果隱私政策變更打着的旗號是：保護用戶隱私，將隱私管理權真正交還到用戶的手上，但一個有意思的情況是，有機構統計的數據顯示，自蘋果推出隱私政策變更以來，Facebook數字廣告的份額在縮小，同時蘋果搜索廣告的份額在明顯擴大，金融時報的一篇報道稱，蘋果應用58%的下載量是由蘋果自己的廣告業務所觸發的，而一年前這一比例僅爲17%。
結合以上這些信息，也就不難理解Facebook爲何近期大力推廣所謂的元宇宙概念，在移動互聯網時代，蘋果Ios和谷歌的安卓系統，無疑掌握了最大的話語權。在這一階段，依賴於這些平臺的Facebook，儘管業務蒸蒸日上，但依然受制於人，此次蘋果隱私政策的變更就是這樣的一個活生生的例子，因此，Facebook下定決心要自己建立下一代計算平臺，而基於虛擬現實和增強現實的元宇宙便是Facebook所主張的下一代的平臺，在第三季度的財報發佈期間，Facebook便高調宣佈今年內就要在元宇宙業務方面投入100億美元，並且在未來幾年進行更多的投入。
對於Facebook來說，實際上對於所謂元宇宙的業務佈局，早在收購虛擬現實公司Oculus公司時，就已初見端倪，扎克伯格也在過去就已經強調過他所認爲的互聯網社交的未來形式，是不僅侷限於文字、圖片、視頻等，而是要讓所有人有身臨其境的沉浸感和體驗感，但隨着蘋果隱私政策的變更、外界輿論環境的壓力等因素，使得這樣的目標對於Facebook來說，顯得更加的緊迫。對於扎克伯格來說，這一次全情押注元宇宙，不亞於當時從PC時代全面轉型移動互聯網時代的決心和魄力，而這一次，扎克伯格所面臨的內外部壓力和挑戰，顯然要比上一次大得多。
