怎樣對待小動物，動物是自然界的一部分，也是維持生態平衡的重要成員，但是一些利益薰心的商人們正在肆意的掠殺小動物，這是需要引起人們的關注的，那麼，怎樣對待小動物
怎樣對待小動物1
愛護動物不是口頭上說說而已的，不要理所當然的把它們當成商品，沒有買賣就沒有傷害，要懂得人與動物是平等的。
有些動物，也許它們生下來就註定要被吃，它們的犧牲是爲了換取我們的生活，所以我們要心存感激
對於野生動物，最好不要殺虐，更不能讓它們瀕臨滅絕。留給它們一點生存空間，它和人類一樣需要生活環境
尊重大自然，不要去隨意干涉或破壞自然環境。愛護自己生存的自己環境，發現有人濫砍濫伐要及時跟相關部門舉報
保護動物的同時，也要少吃肉。注意營養均衡，多吃蔬菜少吃肉，這既有利於自己，也有利於動物。
動物也是十分懂感情的，你對它好它也會對你好，學會與動物做朋友，而不是虐待它們。
從身邊的小事做起，例行辦事，關注身邊的小動物，不要再讓那些小動物無家可歸，留宿街頭，給它們一個家！
愛護小動物，人人有責，那麼怎樣保護小動物，一起來看看吧。
1、保護小鳥，它們是消滅各種害蟲的功臣，有些地方專門在從鳥出沒的樹林裏面做各種巢穴，供飛過的鳥兒歇息，也可以在室外的空地上撒些糧食。
2、讓周圍的孩子放下彈弓，很多調皮的孩子喜歡爬樹掏鳥窩，拿彈弓射鳥，小動物也是有感情的，它們都是人類的朋友。
3、在自己的房檐或者陽臺上，爲燕子留個小小的空間。
4、行車的時候注意路上的貓狗，尤其是開車的時候一定要注意路上隨時會出現得貓狗。
5、不要污染周圍有可能接觸到的水源，水源受到了污染，各種魚蝦或者鴨鵝的生存就可能面臨威脅。
怎樣對待小動物2
我喜歡小動物，各種小動物，養的最多的就是貓貓狗狗，如今家裏的是隻薩摩耶犬，怎麼說呢，我是佛系的，就是那種拍死一隻蚊子我都會念一句阿彌陀佛，想送它去極樂世界的人。
但我們不能因爲害怕失去就要阻止自己去擁有，每個生命都會生老病死，任何生命都沒有權利去選擇如何結束自己的生命，但我們卻有權利去爲它們選擇如何生活。
曾經在老家逛集市碰見一個賣兔子的老闆，我說你能把它放生嗎？老闆說：這是我撿的，它的腿不知被什麼咬斷了，我就是放了它，它也會被活活餓死，今天要沒人買我就回家燉了它。
然後我買下了它，陪它走過了兩年，有天早上我起來發現它走了，當時我也很難過，但這沒有阻止我以後再養動物的心，因爲我知道這兩年我給了它最好的生活，它很幸福，它走的很安詳。
左手地獄，右手天堂的道理我們都懂，你的一個想法決定了它們日後生活的走向，你選擇了它，不出意外它會很幸福的陪伴你很多年，你放棄它，迎接它的不是死亡就是流浪。
我可能沒有太多的能力去救助那些流浪動物，但我會對每一個我所選擇的對此負責。
最後我想說，那些真的喜愛動物的人們，請不要害怕失去就阻止自己擁有，你給它的一個家庭，就是它此生最大的幸福。
怎樣對待小動物3
愛護動物不是口頭上說說而已的，不要理所當然的把它們當成商品，沒有買賣就沒有傷害，要懂得人與動物是平等的，有些動物，也許它們生下來就註定要被吃，它們的犧牲是爲了換取我們的生活，所以我們要心存感激！
對於野生動物，最好不要殺虐，更不能讓它們瀕臨滅絕，留給它們一點生存空間，它和人類一樣需要生活環境。
尊重大自然，不要去隨意干涉或破壞自然環境，動物也是十分懂感情的，你對它好它也會對你好，學會與動物做朋友，而不是虐待它們。
我們應該和平對待它們，因爲它們也是有生命的“人” 動物與人的'關係應該是人與人之間的關係，從身邊的小事做起，例行辦事，關注身邊的小動物，不要再讓那些小動物無家可歸，留宿街頭，給它們一個家！
我們對世界的認知來自於自身經歷，知識，視野和觀念的綜合。因此認知的差距是極其巨大的，也很難評價對錯的。我也曾經是一個無肉不歡的人，但漸漸開始從內心抵制吃肉了。完全不吃做不到，但對很多肉食已經從心理到生理都在抗拒了。所以如果我想成爲一個素食者，對我根本不是難事，即使不信佛教不做信徒。但對很多吃貨來說，這幾乎要了他的命。
生物鏈當然是吃肉的理由。但人類做的已經遠遠超出生物鏈了。剛剛還看了澳大利亞希望中國進口袋鼠肉。如果我們還只是亞歐大陸的某種動物，無論你在生物鏈上的哪個位置，袋鼠都不在你的鏈條上。
你一輩子別說吃袋鼠肉，都不知道有袋鼠這個物種存在這個世界上。生物鏈雖然存在，每人在鏈條上能吃到的東西卻是極爲有限的。一騎紅塵妃子笑，無人知是荔枝來。楊貴妃想給自己的生物鏈多一種美味，得需要多少人爲這個鏈條工作。袋鼠的確在人類的食物鏈上，但它從前只在澳洲土著的食物鏈上，不是全世界所有人的食物鏈上。而現在只要願意，最深海的魚類，都可以端上高原人的餐桌。這是自然界正常的生物鏈嗎？
遠古的人類，生活範圍就那麼幾十平方公里，能吃的就是周圍那麼幾種動物。再怎麼吃，都吃不絕一個物種。科技和文明的進步，讓人類的足跡踏遍地球的每一個角落。地球上所有的動物也就被自然地塞進了這個鏈條。生物鏈這個自然法則還適用人類嗎？放開了吃，人類可以把這個鏈條吃斷無數節。不能因爲有生物鏈，就有理由把所有動物往這個鏈條上送吧。
適度攝入肉食，和虐待動物沒有關係。在動物福利的觀念中，虐待有非常具體的定義。這個和吃肉不矛盾。
動物實驗，對人類一直是一個兩難的問題。毫無疑問，動物實驗是對動物的虐待。但基於人類健康的需要，又不得不進行一些實驗。在這個矛盾中，每個團隊採取的立場不同。毫無節制和絕對禁止是兩個極端。大多數人都是站在中間。無論站在那個位置，都會感覺其他位置的人不對勁。如果有一個所謂的正確答案，那就是：是不是儘可能少點？
