抗美援朝戰爭雙方傷亡對比，隨着中美局勢的惡化，關於抗美援朝的話題就多了起來。有些別有用心的人就開始各種詆譭抗美援朝。下面來看看抗美援朝戰爭雙方傷亡對比有多少吧！
抗美援朝戰爭雙方傷亡對比1
抗美援朝戰爭雙方傷亡對比
一、志願軍
1953年9月8日，軍委作戰部關於志願軍非作戰減員統計，非作戰減員共556146人。其中病亡4204人，事故亡10808人，其他228133人，病和非戰傷入院214735人。在非作戰減員556146人中有173405人歸隊，實際非作戰減員爲382741人。
1958年9月20日，志願軍軍務處關於志願軍非作戰減員統計，事故傷25215人，事故亡20929人，病亡4909人，病送177317，逃亡33640人，掉隊40713人，其他4818人，共計307541人。
二、美國
美國在朝鮮戰爭紀念牆上所刻的數字爲死亡54246人，失蹤8177人，被俘7140人，傷103284人，總計172847人。 美國國防部公佈54246爲戰爭期間全球的死亡，此外8177和被俘7140人有一部分是包含在36574名戰區內死亡人數中的，官方公佈在朝鮮戰爭中的作戰減員共計142091人，其中當場陣亡33629人，戰區內死亡36574人，負傷103284人，失蹤或被俘5178人。
抗美援朝的武器損失
一、志願軍
志願軍共損失坦克9輛、飛機231架、各種炮4371門、各種槍87559支（挺）。
二、聯合國軍
從1950年6月25日到1953年7月27日停戰時止，被中朝軍隊擊落、擊傷“聯合國軍”飛機累計共12224架；被擊毀擊傷和繳獲坦克3064輛；被擊毀擊傷和被繳獲各種炮7695門，被擊沉擊傷艦艇257艘。
其中志願軍擊毀擊傷“聯合國軍”坦克2006輛、汽車3165輛、裝甲車44輛、飛機10629架、各種炮583門；繳獲“聯合國軍”坦克245輛、汽車5256輛、裝甲車51輛、飛機11架、各種炮4037門、各種槍73262支（挺），及大量物資和裝備。
抗美援朝戰爭雙方傷亡對比2
1、抗美援朝戰爭雙方傷亡對比
這場戰爭中，中國先後240萬志願軍跨過鴨綠江進入朝鮮，後面統計總耗資25億美元。以美國爲首的聯合國軍先後出動了34萬人，其中美國就佔30多萬人。美國耗資400億美元。另外，韓國軍隊近60萬人。
打了3年的惡戰，根據2000年《解放軍報》官方發佈的數據顯示，中國240萬志願軍戰鬥損失共計39萬餘人，在朝鮮的抗美援朝戰爭館裏面可查詢的志願軍烈士人數是183108人。
而美聯社公佈的聯合國軍傷亡總和在147萬餘人，而美國和韓國官方公佈的數字是113萬餘人，其中美軍在朝鮮戰爭紀念館裏面所刻的死亡人數是54246人，加上其他被俘受傷失蹤的共計144360人。
2、抗美援朝的起止
韓國軍隊開始的時候節節敗退，韓國開始向美軍求援，美國爲了自己的利益向聯合國安理會施壓，最終組成了16個國家的聯合軍出兵朝鮮。
由於新勢力的加入，朝鮮半島局勢很快被扭轉，美國爲首的聯合國軍佔領平壤，意圖佔領整個朝鮮並威脅我國的邊境，同時朝鮮開始向我國求援，中國被迫捲入這場戰爭。
1950年10月19日，中國志願軍跨過鴨綠江，開始了3年的抗美援朝戰爭，一直到1953年簽署停戰協議，打了3年的抗美援朝戰爭落下了帷幕。
抗美援朝戰爭雙方傷亡對比3
1、傷亡數據的差異
雖然作戰期間，明文規定要對傷亡情況進行如實的彙報，但可惜由於客觀條件的限制，還是沒能如願實施。
而根據我方在朝鮮戰場上做出的三年傷亡情況的統計來看，共有109萬軍人被俘虜或者是擊殺，而其中美軍有39萬。
但是美軍公佈的情況卻不一樣，陣亡3.3萬，因爲傷病去世2萬多，總計5萬多，再加上與韓國所公佈的共同的'減員數，共計113萬。
若是個位數的差異還能夠勉強接受，但是這般巨大的差異確實是讓人無法接受。
而目前美國所持有的聲明是，共擊殺142萬-150萬人次，而志願軍佔據92萬。但是實際上，中方陣亡人數的是11.4萬，由於接受傷員可能會重複記載，因此共計38.3萬，失蹤2.56萬。
2、形成差異的原因
因爲受到客觀條件的限制，對於傷亡人數的計算存在差異是情有可原。而且朝鮮戰爭也算得上是現代化武器的戰爭，所以傷亡人數更見難以計算。
中方與美國的戰爭，不僅僅是國家與國家的戰爭，也稱得上是世界幫派之間的戰爭。當時在蘇聯的支持之下，志願軍得到蘇聯的支持，而美國在討論原子彈可行性的基礎上，更是使用細菌武器。
根據彈藥情況的統計，在22萬平方公里的朝鮮土地上，美軍共消耗330萬噸彈藥，佔據二戰時期美國彈藥數的一半.與此同時，中國方面的戰略物資耗損共計560萬噸，而彈藥佔據25萬噸。
二戰的規模已然弘大，但是朝鮮戰爭相比來說，也是不相上下。在戰場之上，刀劍無眼，彈藥更是能讓血肉橫飛。所以這一次戰爭的規模所帶來的傷亡人數自然是不太好統計。
3、政治因素
相比於中國對傷亡人數的求實，美國並不這樣想。從美國多次發動的戰爭來看，美國的習俗文化背景使得本身對生命極其看重，以最小的犧牲換取最大的勝利，是美國在歷次戰爭之中所標榜的信念。但是沒有想到，美國在朝鮮的作戰並沒有符合美國原先的期待，而屬於二戰的光輝似乎也在逐漸消失。這一情況之下，美國即使是失敗，也要力求小規模人數的死亡，所以自然有了虛報數字的情況出現.
其實這還要歸結於二戰，雖說美國從中獲取了不少的利益，但是在當時人民對戰爭的承受能力有限。所以再次發動朝鮮戰爭時，美國必須考慮傷亡程度，來贏得民衆的支持。美軍對傷亡觀的改變，從任何一場戰爭之中都可以看出。若是傷亡人數減少，美國政府自然不必承擔民衆的示威，也爲下一次戰爭打下基礎。而朝鮮戰爭，面對大規模的死亡人數，美軍自然也要這樣做。
同時當時南朝鮮在戰爭中多次出現逃兵的情況，在這一情況之下，南朝鮮自然要少報損失。但是爲了取得更多的戰爭補給，南朝鮮又會故意誇大損失。如此一來，自然也造成了傷亡人數的差異.
4、結論
美國所發動的戰爭，並非是正義戰爭。而志願軍的保衛國土纔是正義方，這其中誰輸誰贏自然是一目瞭然。雖說於當時落後的中國取得了勝利，但是卻也給後人留下了經驗。若是想要保家衛國，那麼軍事力量必須強大。
