很多人認爲星座是迷信,其實星座論是有一定科學道理的,（當然，這些道理，那些提出星座論的人是認識不到的，他們初衷還是迷信的。）因爲胎兒的重要器官--腦、眼、脊、四肢什麼都在懷孕後的三個月內開始發育，很大程度上決定了出生嬰兒的好壞。這三個月如果落在夏天就比較有利於這些器官的發育，而冬天就不太好。事實也是這樣，在北半球中緯度地區的優秀的人，通常是上半年生日的較多；南半球正好相反；而且，越靠近赤道，這種生日造成的差異就越小。美國的諾貝爾獎獲得者絕大多數都是上半年生日（如果不信的話，去調查一下你的同學，看看那些聰明同學的生日，你一定會發現一些規律的）。南方氣候好，下半年出生也不會影響胎兒的發育，所以纔有南方人比北方人聰明些的說法。既然這樣，那麼按照星座劃分人的個性看來還是有部分道理的哦。
英國科學家證明，天體引潮力對胎兒的智力發育有影響。僅此一條便足以證明星座性格學是有科學根據的了。
人生的整個時空進行過程可以看作是一個混沌，機體的自我維護具有目的性，但人生就本身而言（從人的總體集合看來）並沒有具體的目的性，因此人生系統可以看作是一個由多個時間段子系統構成的功能耦合系統的總體。每一個類似點時間的片段性的系統相當於一個功能耦合網，成爲一個輸入輸出裝置，儘管裝置本身目前仍是黑箱運行模式，但是後一階段的裝置狀態完全源於前一階段的輸出卻是必然的。因此這個系統具有強烈的連續性，功能耦合網的總的功能輸出決定了系統的下一刻狀態。正因爲如此，開始階段的狀態尤爲重要，而開始階段設定狀態的參數就更加重要。
我們知道，對於無組織狀態而言，微小的漲落會引起一段時間以後系統狀態的巨大差別，因爲混沌本身就包含了漲落放縮機制。具體而言，就是勢函數的窪的躍變由一定的參量控制，而這些參量又是由最初的參量所支配的。因此對最初參量影響的因子可以通過非線性機制放大而成爲舉足輕重的.影響因子。
而最初這些影響因子實際上是很多的，我們可以分析一下這些因子的作用。例如溼度。但是母體本身就是一個抗微擾系統，外在的微擾會通過負反饋機制消除。只有天體引潮力是直接對胎兒起作用的。因此天體引潮力是一個突出的影響因子。天體引潮力能對智力起影響，即天體引潮力能對大腦溝回的形成和傳輸速率起影響，實質上會改造整個大腦的基本結構。大腦不是分割的而是一個功能耦合的整體，假設布洛卡區和魏尼克區之間獲得了更爲快速的關聯，那麼，整個大腦也會因此而建立完全不同的傳輸體系，以及由此產生日後的巨大影響。
例如產生語言先置型思維的人。實際上，如果說天體引潮力對智力發展有影響的話，推論整個大腦的框架受到其週期性影響是可以成立的，天體引潮力週期性地以特定形式擾動大腦系統的框架，即同一時期的天體引潮力對大腦系統起相似的作用，使這時形成的大腦框架有某種程度上的相似性，通過連續性系統的漲落放大機制就可以成爲星座性格。因此星座性格不是表於外部的，而是深藏於精神系統的內部框架性要素，一般的實證不容易檢驗出來。因爲一般的實證檢驗停留在表層破碎型的事物，而星座性格更多的是對複雜形勢的一種內在處置程序和特色，處於較深階段。總之，天體引潮力的週期影響是針對對大腦結構的拓撲+向量特性的。至於是否一定表現爲現在的星座區間，那又不一定，可以有其他的劃分方法或
變離散型研究爲連續型性格研究。但是人的某些深層特性是應該隨天體引潮力的週期循環而循環變化的。
科學本身就是一種系統性的研究，科學的研究方法本身也受到了一系列的侷限，科學用人們的感知來決定是否存在，本身就不夠科學。如今的科學已漸漸走向盡頭，科學領域內的重大發現基本發現，剩下的無法通過科學方法進行實驗。科學作爲一門學科已經將近完結，但科學作爲一種方法和手段還得以延續。
根據物質決定意識的觀點，科學已經證明：人的智力和性格跟母親受孕期間所遭受的光照有關，例如在北半球某地五六月出生的嬰兒容易成爲數學家。那麼星座也是按照太陽在黃道上的軌跡來進行劃分，這本身就與光照分佈不謀而合。而星座中認爲五月份的孩子更聰明，恰恰不應是巧合。我們輸入星盤數據時的經度和緯度，不正好是光照的影響之一嗎？而占星家花費幾千年總結的經驗和調查，恰恰是科學的總結和歸納啊。
