星座性格有科學依據嗎

星座起源於西方，流入我國後受到年輕人的喜歡，但也有不少分對星座存在疑問：星座性格有科學依據嗎？星座本就是抽象的東西，從中尋找科學依據似乎有些困難，不過一千個人心中有一千個哈姆雷特，我們不妨看看別人對“星座性格有科學依據嗎”的看法。

星座性格有科學依據嗎1

星座在流入我們國家以來，迅速風靡，被青少年所追捧。它和我們的紫微斗數、生辰八字很相似，但是它比起我們的這些要簡單很多，更有趣味性，而且容易記憶和使用，所以很多人都熱衷於星座，最主要的是用來測試性格和配對，既神祕又有趣，但是在其他方面的使用則是比較少。那很多的年輕人關注星座，使用星座，它是否真的有科學依據呢？

答案是肯定的。一方面是星座對人先天性格的影響。性格決定命運，這個觀點應該沒有問題，是符合科學的。所以要想知道星座是否有科學性，那就要看星座對性格是否真的有影響。一個人出生的時間，就會有一個相應的，就可以查出他所屬的太陽星座，也就是說這個是對應的，那這個人的性格特質就會受到星座的影響，比如天生個性、意志力、自我表達的方式，這是客觀的影響，和我們的生辰八字一樣，每一個時間段就會因環境產生一種類型的性格，而這種性格屬於先天性的，對人的一生都有影響。因此星座的存在是有一定的科學依據，從星座可以判斷一個人的性格，這樣就能對他的發展情況大致能夠有一個預測，或者說對他的命運會有一定的瞭解，這其實是通過性格來對人進行判斷，很符合科學道理。

另一方面是星座具有統計學屬性。古人對星座的認識，也是基於大量的樣本和事實，歸納總結出來的，每個星座的性格特徵都是對很多性格特徵進行了統計，得出的結果。一開始人們肯定知道星象對環境的影響，以及環境則對性格有影響，但是不知道這樣的影響會形成什麼樣的性格特徵，所以就會調查每個星座的性格特徵，統計、歸納總結出各星座的性格特點和個性。因此每個星座的特點，是通過選取多個樣本，採用統計學原理總結出來了，具有科學依據。由此可見，星座不管是從客觀、還是主觀來講都有一定的科學依據，具有參考和指導意義，但是這只是一個參考，可以當作對一個人性格判斷的條件，具體情況還得結合實際具體對待，這樣會更科學。

星座性格有科學依據嗎2

現代人對於十二星座部分是半信半疑，部分是深信不疑。星座占卜是從一個人出生的年份月份時間來進行測定，星座學認爲人的命運是跟星座性格相掛鉤的，其中存在着某種不可言說的。在科學家看來，星座占卜其實跟算命無異，現在越是受過高等教育的學生或者白領，更是相信星座學。那麼星座占卜學到底有沒有站得住腳的理論依據？

星座學不能稱之爲占星學，有些科學家是排斥星座學的，因爲他們覺得沒有實在的理論依據，占星學是研究太陽月亮地球以及其他行星之間的，所以才叫做占星學，而星座占卜僅僅是依靠天空的星星在闡述，兩者有本質的區別。回到重點，現在科學家說星座占卜沒有依據，那麼爲不能用科學依據來破除這種他們認爲的“迷信”呢？其實在過去是有不少科學家做過此類的實驗，最終都以失敗告終。

之所以失敗的原因有兩個，一個是自我歸因，一個是巴納姆效應。自我歸因是講的.是人受到外界的干擾之後，對於事物的認知就不是那麼純粹，所以會選擇心理所認知的範疇來回答問題。現在星座占卜已經被廣泛流傳，每個人多多少少都一些星座的訊息，在實驗過程中，人們會將答案傾向於自己所傾向的星座的說法，這樣的實驗註定是失敗的，因爲答案永遠不是真實的，儘管被實驗者認爲是真實的。巴納姆效應說的是，人的自我認知通常是會用一段模糊的概念來概括自己，因爲人能夠真正認清自己的爲數不多，而且主觀性太強，沒有辦法作爲依據。因爲這兩個原因，所以現在的星座學還是一直存在，而且爲大衆所接受。

星座占卜的出現是在多年前，當時士多德提出的“靈魂論”中說道，人的靈魂能夠帶動軀體，是所有人類活動的起源。他還提出了感知論，士多德說，靈魂可以去感知萬事萬物。現在的占卜師也說，天體是可見的，但是靈魂是不可見的，靈魂包含着理性與。占卜師認爲星座之所以能夠測試出人的性格特點，是因爲天體運作，季節變化都是影響產生人的氣質的重要因素。

但是科學家認爲，將所有人都區分爲十二個星座，就太過於簡單也過於離譜。因爲全世界的所有人的都不一樣，就像世界上沒有一片一模一樣的葉子。其實這也有點道理。

但是後來在一些醫學上的研究，證明了星座占卜的一些性。星座占卜的基礎是人出生的時間，在算命中就是生辰八字。然而一些醫學研究表明，季節性情緒障礙症，在北半球中，患者一般是在月到次年的三月份結束，而南半球的患者出現季節性情緒障礙症與北半球的患者相差六個月。這種季節性情緒障礙症症狀是嗜睡，注意力不集中，焦慮等等，通過南北半球的時間比較跟沒有關係。還有一項研究表明，在春冬交替之間出生的人羣，患有精神症的機率比其他季節多出百分之五到百分之八。這些其實都在證明季節對於人的影響，同時也在，星座占卜也不是完全不可信。