被異地起訴怎麼駁回申請，每個國家有每個國家的法律，這也說明現在的世界是一個講究法律的世界，這也是國家穩定的一個重要的因素之一，幫助很多的人解決問題。以下分享被異地起訴怎麼駁回申請？
一、主體不適格
主體不適格，包括原告和被告主體不適格。說白了就是你告錯人了，你跟對方沒有直接的利害關係，權利義務關係。或者被告侵犯的不是你的權利，而是其他人的權利，你不是適格的被侵權人，由你來訴訟不合適，所以你提起的訴訟會被法院“打回去”。
二、被告不明確
要到法院起訴，你得先搞清楚侵害你權益的是是誰，你要告的人是誰，所以我們得向法院提供這個人詳細的身份信息，足以把他跟其他人區分開來。如果沒有明確的被告，同名同姓的人這麼多，法院是不會幫你大海撈針的，訴訟程序也沒辦法進行，所以只能將你的訴訟“打回去”。
三、訴訟請求、事實和理由不具體
到法院打官司，你的訴訟材料中應該明確具體指出你的主張是什麼，你的請求是什麼，並且陳述事實和理由，以證明你的權利受到了侵害，以及你請求的合理性。
並且你的這些請求還得是實際可行的，比如已經被損毀無法復原的財物你請求恢復原狀、沒有房產證的房屋你請求對方辦理過戶等。法官是根據你的訴求判案的，如果你提出來的訴訟請求不具體，沒有可操作性，法院很可能就給你“打回去”了。
四、不屬於人民法院民事案件的受理範圍
說白了就是你起訴的這個東西法院管不了，更沒辦法幫你判。比如房屋確權、繳納社會保險、養老醫療保險這些都是由政府、人社局等主管部門進行處理的，你如果對處理結果不滿，或者認爲行政機構違法，纔可以按照程序提起行政複議和行政訴訟。你要是直接要求法院判，法院很可能就直接給你“打回去”了。
五、屬於刑事或行政訴訟案件的受理範圍
法院在審理民事案件的時候，如果認爲你的案件性質是涉嫌刑事犯罪的法院一般會裁定駁回，然後將起訴材料移送到檢院或者公安機關。如果案件是屬於民告官的，這種屬於行政訴訟案件，法院會告訴你去申請行政複議或者另行提起行政訴訟。
六、被告提出有仲裁協議
解決糾紛的方式一般有兩種，到法院訴訟或者到仲裁員申請仲裁，具體是哪一種，要看你們合同的約定。如果約定了仲裁解決，你起訴到法院，被告如果提出管轄異議，法院查明屬實後會裁定駁回起訴。
七、勞動仲裁前置
勞動爭議的案件法律規定是要先向仲裁委申請仲裁的，如果直接到法院起訴，法院受理了案件之後，一般會裁定駁回起訴，告訴你要向勞動爭議仲裁委仲裁。
八、重複起訴
對於已經有生效判決或裁定的案件，當事人就同一事實提起訴訟的，根據“一事不再理”的訴訟原則，法院一般會將你的訴訟“打回去”。案件是從程序上撤訴，或者因證據不足而被判決駁回訴訟請求的除外
一、被異地起訴怎麼駁回到本地起訴？
被告可以提出管轄權異議，要求在被告所在地法院起訴；
管轄權異議應當在答辯期間屆滿前提出。具體地講應從收到起訴狀副本之日起15日內提出。如果當事人在15日內不提出管轄權異議，或者以書面、口頭形式表示接受法院管轄的，就認爲是當事人自動放棄了對管轄權提出異議的權利，就無權再提出這種請求了。
《民事訴訟法》第一百二十七條
人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視爲受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。
二、管轄權異議要交的材料有哪些？
1、管轄權異議申請書 2份 蓋章
2、法定代表人身份證明 1份 蓋章
3、機構代碼證複印件 1份 蓋章
4、營業執照複印件 1份 蓋章
三、管轄權異議成立時法院的處理是怎麼樣的？
法院對管轄權異議審查後，認爲異議成立的，即移送至有管轄權的法院，若有管轄權的法院爲兩個或以上時，法院則依職權逕行移送至其認爲合適之法院。這種做法，遭到理論界的批評，認爲這種做法剝奪了原告選擇管轄法院的權利，也違背了民事訴訟的肇始由原告發動的原理。
對異議成立時的處理，也可納入到附帶訴訟模式中去，在詢問當事人後再由法院作出決定，如果雙方當事人對移送的法院不能達成一致意見時，則依管轄法院由原告選擇的原則處理，採納原告的意見。
綜合上面所說的，被異地起訴案件的被告是有權利提出管轄異議的，是可以要求在自己的住所地進行申請，只要符合條件，那麼法院就可以受理自己的請求，從而交由有管轄權的`法院來進行處理，所以，自己的權益就一定要懂得自己來保護。
一、如果被異地起訴了怎麼應訴?
可以委託律師出庭進行訴訟。
1、積極準備證據，然後委託律師應訴。除離婚等糾紛外，本人可以不親自出庭。
2、本人去不了的可以委託律師代理進行訴訟，授權委託書中要寫明是一般授權還是特別授權。
二、二審改判的機率有多大?
如果沒有新的證據，改判機率不大。
1、我國實行的是兩審終審制度，意思是二審就是終審，不可以再上訴。對於案件二審的改判機率有多大，一般情況下，如果沒有掌握新的有利證據，那麼二審改判的機率並不大。只有掌握新的有利證據，二審改判的機率纔會大大提高。且如果對於事實清楚、適用法律正確的案件，如果要上訴，一般二審法院會駁回其申請。
2、根據《民事訴訟法》第一百五十三條規定:第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形分別處理：
(一)原判決認定事實清楚、適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決;
(二)原判決適用法律錯誤的，依法改判;
(三)原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清、證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判;
(四)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。
三、民事訴訟二審新證據如何認定?
當事人知道證據的存在，因不瞭解證據的價值未取得。
1、是在舉證期限內雖已客觀存在，但未被當事人知悉，掌握的證據。
2、是當事人知道證據的存在，且有條件取得，因不瞭解其證據價值而未提出的證據，但法院已經予以釋明的除外。
3、當事人知道證據的存在，但在舉證期限內因客觀原因未能取得的證據。
4、是爲了反駁對方的主張或舉證，而在舉證期限屆滿後提出的證據。
5、是當事人因客觀原因無法在舉證期限內提供，經法院准許延期，在延長的期限內仍無法提供的證據，不審理該證據可能導致裁判明顯違反客觀事實的。但當事人因故意或者重大過失未能在期限內提供證據的，應明確排除在“客觀原因”之外。
被異地起訴可以委託律師訴訟，如若當事人知道證據的存在，因爲不瞭解證據的價值，而沒有提供證據，並且是爲了反駁對方的主張或者是舉證，在舉證期屆滿後提出的證據，是可以作爲新證據出示的。
