韓國匈牙利因短道被罰申訴被國際滑聯駁回，國際滑聯短道速滑主裁判在2月7日進行的北京2022冬奧會短道速滑賽事期間收到了兩次申訴。韓國匈牙利因短道被罰申訴被國際滑聯駁回。
韓國匈牙利因短道被罰申訴被國際滑聯駁回1
國際滑聯發聲明，駁回韓國隊和匈牙利隊短道速滑男子1000米申訴
在北京時間2月7日晚舉行的北京冬奧會短道速滑男子1000米決賽中，中國選手任子威斬獲金牌，李文龍位列第2，拿到銀牌。韓國選手黃大憲在半決賽第1組的較量中被判罰犯規，匈牙利選手劉少林也因黃牌被取消決賽成績。根據國際滑聯8日發佈在官網的聲明，國際滑聯駁回了韓國隊申訴，表示判罰沒問題，同時也駁回了匈牙利隊對劉少林被判罰的申訴。
國際滑聯當地時間2月7日發佈在官網上的聲明稱，國際滑聯短道速滑主裁判在2月7日北京2022冬奧會短道速滑賽事期間收到了兩次申訴。
國際滑聯聲明 截圖
聲明稱，韓國隊對黃大憲1000米半決賽被罰原因提出申訴。正如賽場上的視頻屏幕上所宣佈的那樣，滑冰運動員（黃大憲）因“違規超越導致（身體）接觸”而被判罰；匈牙利隊對劉少林在1000米A組決賽中吃到黃牌提出申訴。正如賽場的視頻屏幕上所宣佈的那樣，滑冰運動員（劉少林）在同一場比賽中因兩次判罰而吃到一張黃牌。第一處判罰是因爲“在直道由內向外變道造成接觸”，第二個判罰是由於“在終點時用手臂阻擋”。
聲明稱，根據國際滑聯總則第123條第4和第5款，裁判確認上述申訴被駁回。聲明還稱，事實上，根據賽場適用原則，不允許對（裁判）官員因違反任何比賽規則而取消運動員資格或不取消運動員資格的決定提出申訴。
聲明還表示，主裁判已經與視頻裁判共同審看了這一事件，並最終堅持了自己的判罰。
韓國匈牙利因短道被罰申訴被國際滑聯駁回2
據國際滑聯官方網站消息，在2月7日晚舉行的北京冬奧會短道速滑男子1000米決賽中，中國選手任子威和李文龍包攬前兩名。韓國選手黃大憲在半決賽第1組比賽中被判罰犯規，匈牙利選手劉少林因吃到黃牌被取消決賽成績，賽後韓國隊和匈牙利隊提出了申訴，但均被國際滑聯駁回。
國際滑聯當地時間2月7日在官網發佈聲明稱，國際滑聯短道速滑主裁判在2月7日進行的'北京2022冬奧會短道速滑賽事期間收到了兩次申訴。
其中一件申訴來自韓國隊，他們詢問黃大憲1000米半決賽被罰的原因。根據賽場視頻屏幕上宣佈的信息，黃大憲因“違規超越導致(身體)接觸”被罰。
另外一件投訴來自匈牙利隊，劉少林在1000米A組決賽中吃到黃牌，匈牙利隊提出申訴。根據賽場視頻屏幕上宣佈的信息，劉少林在同一場比賽中因兩次判罰吃到一張黃牌。
聲明稱，基於國際滑聯總則第123條第4和第5款，裁判確認上述申訴被駁回。聲明還稱，根據賽場適用原則，不允許對(裁判)官員因違反任何比賽規則而取消運動員資格或不取消運動員資格的決定提出申訴。
聲明提到，無論上述“比賽規則”如何，主裁判與視頻裁判再次審查了此次事件，並支持視頻裁判作出的最終決定。
韓國匈牙利因短道被罰申訴被國際滑聯駁回3
北京時間2月7日晚上，北京冬奧會短道速滑項目進行男子1000米較量，在比賽中出現多次判罰，黃大憲因爲犯規無緣該項目決戰，而劉少林因爲被判犯規被取消冠軍成績。對於這兩位選手被判罰，國際滑聯官網發聲明做出迴應，解釋了爲何向他們開出罰單。
對於黃大憲和劉少林因爲判罰，所取得的成績無效，國際滑聯官網表示：“在2月7日進行的2022年北京冬奧會短道速滑比賽中，短道速滑裁判長疑問判罰，遭到了兩次抗議。”
“在1000米半決賽結束後，韓國隊對黃大憲被罰提出抗議。而就像現場大屏幕所顯示的一樣，這名短道速滑選手因‘非法延時通過造成身體接觸’而受到處罰。”
也就是說，在男子1000米半決賽中，黃大憲進行內道超越時犯規了，他在不該超越的時間點去超越，而“非法延時通過造成身體接觸”是官方給出的解釋，強調規則不允許像黃大憲這樣的危險超越。
國際滑聯也在聲明中提到了劉少林爲何受到處罰，“匈牙利的劉少林在1000決賽中被出示黃牌，正如賽場上的視頻所顯示一樣，這位運動員在同一場比賽中兩次被罰。處罰是因爲‘超越造成接觸’以及‘在終點時用手臂阻擋’。”
國際滑聯官方認爲，劉少林在比賽中進行內道超越，進入彎道與任子威有身體接觸，而在終點衝刺用手臂阻擋任子威，屬於危險動作。
“根據《國際滑聯安全條例》第123條第4和第5款，裁判長確認對方抗議應被拒絕，事實上，根據比賽規則的適用範圍，任何人都不能對裁判因違反規則而取消比賽資格的決定提出抗議，無論以上‘場地規則’如何，當總裁判長與視頻裁判員複查該事件，並堅持他的最終決定。”
國際滑聯還表示，“裁判長進一步指出，劉少林直道上滑行，但未能及時追上任子威，因此他並沒有優先進入彎道，對於劉少林另外一次判罰，裁判長認爲是因爲阻擋犯規，而且是兩次阻擋犯規，因此給了黃牌。”
