收到執行通知書還能調解嗎，當我們與他人發生糾紛的時候，很多人都會通過法律的手段來維護自己的權益，起訴也是有條件、需要走一定流程的，下面爲大家分享收到執行通知書還能調解嗎。
能。在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。一方當事人不履行和解協議的，人民法院可以根據對方當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行。
依據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條規定：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第九條法院調解原則人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。
法院強制執行的方式通常有以下幾種：
1、查詢、凍結、劃撥被申請執行人的存款。
2、扣留、提取被申請執行人的收入。
3、查封、扣押、拍賣、變賣被申請執行人的財產。
4、搜查被申請執行人隱匿的財產。
5、強制被申請執行人交付法律文書指定交付的財物或者單據。
6、強制被申請執行人遷出房屋或者退出土地。
7、強制執行法律文書指定的行爲。
8、強制加倍支付遲延履行期間的債務利息和支付遲延履行金。
9、強制辦理有關財產權證照轉移手續。
一般執行裁定後還能和解嗎
可以和解。
1、《民事訴訟法》第230條規定：在執行中，雙方當事人自行達成和解協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。一方當事人不履行和解協議的，人民法院可以根據雙方當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行。
2、法院判決宣判後在上訴期內調解成功，仍可出調解書取代法院判決書。法院是爲了解決糾紛，充分降低雙方當事人的矛盾激化。宣判的判決書、裁定書在上訴期內，屬於未生效法律文書，應該更多地考慮當事人的感受與意見，必須更多地關注社會公衆的感受與見解，因此民事權利任何時候都可以調解。
3、生效法律文書在自動履行期限內可實行履行和解備案制度。就是有給付義務的民事判決書、民事調解書生效後，進入法律文書確定的自動履行期，承辦法官可以主動提示雙方當事人做好履行工作，能全面履行生效法律文書最好，記錄在卷，案結事了。
當然雙方當事人也可以就法律文書確定的義務從期限上、利息上、履行方式上、甚至標的額的履行上再協商，並製作和解協議，歸入審理卷宗，附卷備案，但延長的最長履行期限不能超過（法律規定的申請執行的最後期限）2年的限制性規定。
全面履行和解協議的.，原生效法律文書不能再申請執行，不履行、或不全面履行的，權利人仍可申請執行原生效法律文書，已履行的部分可以抵頂。不用收取訴訟費用，不增加訴訟成本；二是減少對抗，減少社會不穩定因素；三是該備案制度可以使人民法院對當事人的和解意願進行及時確認，減少不必要的爭議。
被執行和解要具備的條件是什麼
在執行和解中，雙方當事人自行和解的，必須具備以下條件：
第一，達成和解協議必須出自雙方當事人的自願。如果由於外力因素使得當事人一方或雙方違心達成和解協議，必然會損害權利人的利益，也可能會造成當事人以後再一次提起訴訟而消費更多的時間和精力。當事人雙方達成和解協議必須符合這一條件。
第二，和解的內容必須符合法律、法規的規定。達成和解協議不能違背法律、法規，損害國家、社會和人民的利益，否則，人民法院不予允許。
第三，當事人必須具有訴訟行爲能力。當事人如果沒有訴訟行爲能力，應由其爲之，其委託代理人執行和解的，必須有被代理人的特別授權，授權委託書必須載明委託進行和解的事項和權限。
第四，必要共同訴訟的案件因訴訟標的是共同的，所以，在執行程序中，其中一人與對方當事人進行和解並達成協議的，須經其他共同訴
訟人全體承認，纔對全體發生效力。選定代表人進行和解須經當事人同意後才能進行。
一、收到法院傳票了還能調解嗎
1、不一定不準備調解，因爲調解和開庭沒有必然關係，即使在開庭後也可以調解的，而且調解和和解又是不同的。沒有收到答辯狀是很正常的，因爲答辯是權利，實踐中一般個人都是不答辯的，開庭時進行口頭答辯。你告人家人家當然要看你的訴狀，這不存在不公平。
2、如果有反訴法院一定會通知你的，因此你注意在簽收文件時是否有相關文件。所謂反訴就是被告基於同意法律關係起訴原告的（大意）。
3、當然可以聯繫審判員。傳票上應該有審判員的姓名。應該進行預約，因爲法官是很忙很拽的。最好面對面，如果能請他出來當然是最好，不過按照規定只能在辦公場所會面。
4、在雙休日開庭是特殊情況，本人還沒有遇到，如果法院同意應該可以，但是個人認爲應該不會輕易同意。
二、收到傳票後可以撤訴嗎
可以。在人民法院受理案件之後，宣告判決之前，原告有權要求撤回其起訴
１、申請撤訴的方式包括以書面或口頭形式向人民法院提出撤回其起訴。這是當事人對其訴訟權利行使處分權的表現。
２、還有一種是按撤訴處理。原告雖然沒有提出撤訴申請，但其在訴訟中的一定行爲已經表明他不願意繼續進行民事訴訟，因而，法院依法決定註銷案件不予審理的行爲。
３、有獨立請求權的第三人經法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的，可按撤訴處理；無獨立請求權的第三人，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的，不影響案件的審理；依法可以按撤訴處理的案件，如果當事人有違法行爲需要依法處理的，法院可以不按撤訴處理。
