經濟糾紛和民事糾紛區別，我們都知道，現在的世界是講究法律的世界，都是會有法律層面來約束人們的行爲，人們也可以利用法律的武器來保護自身的權益。以下分享經濟糾紛和民事糾紛區別？
經濟糾紛和民事糾紛區別1
一、民事糾紛
指民事法律關係影響力公平的普通合夥人、法定代表人、別的社會團體彼此之間根據資產關係和人身安全關係而發生的糾紛。物業管理服務糾紛絕大多數歸屬於民事糾紛，具體表現爲：服務協議糾紛(毀約糾紛)、侵權行爲糾紛、房產鄰近關係糾紛、無因管理糾紛等。
《民事訴訟法》第三條 適用範圍 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關係和人身關係提起的民事訴訟，適用本法的規定。
二、經濟糾紛
恰當地說成經濟管理方法和合作糾紛。指存有經濟機構隸屬關係影響力不公平的本人與其說所屬經濟機構中間、下級組織與其說上級領導機構中間或是依規依合同書結爲經濟團隊協作能力隸屬關係的不一樣經濟機構中間，根據經濟權益關係和機構管理職責關係而發生的糾紛。
其表現爲：根據生產經營性物業管理服務委託協議而在建築工程承包被告方(物業管理服務公司與特殊小區業主及業委會)中間發生的運營管理員權限糾紛;根據復有權利和組員權而在小區業主個人與小區業主工作組、小區業主大會、業委會或住宅區管委會中間發生的經濟事務管理自治權權利與義務糾紛;相關企業依物業管理法規理應互相幫助而沒有盡到幫助崗位職責糾紛這些。
經濟糾紛與民事糾紛的基本上差別取決於：經濟糾紛是因爲一定經濟主題活動組織結構因其法律規定或承諾的全局性崗位職責(職位權利和義務)關係，而使相關方經濟權益或經濟影響力產生豎向隸屬關係，關係的被告方在分別的運營管理權力、職位和崗位職責，或是分別經濟權益建立的優先選擇次序和確保層面所發生的糾紛。
看了大家可以說，是的。經濟糾紛普遍的出現於我們的日常生活中，無論是合同書糾紛，或是侵權行爲糾紛，因此明白經濟糾紛歸屬於民事糾紛這一特性是很重要的。自然，也是有特例的存有，那便是設計方案經濟違法犯罪的狀況，但這就早已不屬於一般的糾紛案子了，因此明白案子隸屬特性是主要。
經濟糾紛和民事糾紛區別2
一、經濟糾紛是屬於民事糾紛嗎
按照國家法律規定來說，民事糾紛的廣義包括經濟糾紛，其狹義僅指不存在社會活動組織隸屬關係的地位平等的民事主體間發生的糾紛。所以，只要不涉及經濟犯罪，我們就可以說經濟糾紛是屬於民事糾紛的。
二、經濟糾紛的成因
產生經濟糾紛的原因很多，既有主觀原因，也有客觀原因。結合我國經濟活動的情況，產生經濟糾紛主要有以下三種原因：
1、進行經濟活動的依據不規範。市場主體在進行經濟活動時，其依據不規範是引起經濟糾紛的主要原因。君子合同隨處可見，導致經濟合同履行過程無章可循，從而產生糾紛；
2、在進行經濟活動中，不嚴守規則，有些經濟法律關係主體不嚴格依法辦事，根據自己的利益，故意不履行合同或訂立假合同，因而產生糾紛；
3、有關部門的行政干預，而導致經濟糾紛。
三、經濟糾紛的解決途徑
在我國，解決經濟糾紛的途徑和方式主要有仲裁、民事訴訟、行政複議、行政訴訟。
1、仲裁與民事訴訟是兩種不同的爭議解決方式。當事人發生爭議只能在仲裁或者民事訴訟兩種方式中選擇一種解決方式。有效的仲裁協議可排除法院的管轄權。只有在沒有仲裁協議或者仲裁協議無效，或者當事人放棄仲裁協議的情況下，法院纔可以行使管轄權，這在法律上稱爲或裁或審原則。
2、行政複議與行政訴訟方式的選擇則與糾紛的性質有關。根據法律的不同規定，有的可以直接向法院起訴，也可以先申請行政複議，對行政複議決定不服時再起訴;有的則只能先申請行政複議，對行政複議決定不服才能提起行政訴訟;還有的則只能通過行政複議的方式解決，由行政機關對糾紛作出最終裁決。
經濟糾紛和民事糾紛區別3
經濟糾紛經濟犯罪的明顯不同時經濟糾紛受民法調整，經濟犯罪要被追究刑事責任。兩者之間不會轉化的。
詐騙行爲，是以非法佔有爲目的，以欺詐的手段騙取或利用受害人的無知而騙取其財物。而經濟糾紛則是雙方發生經濟方面的糾紛，是一種法律上的民事行爲糾紛。
雙方的核心差異是主觀目的與客觀手段：詐騙主觀目的是非法佔有，而經濟糾紛不是；客觀手段中，詐騙採取的`是欺騙或隱藏事實的手段，而經濟糾紛是正當行爲。
一般來說，兩者比較容易混淆的，就是典型的借錢不還的問題。借了錢，債務人打了欠條，然後沒錢還，如何界定是經濟糾紛還是詐騙，真的很難說。但按照目前我國刑法疑罪從無原則，在無法區分詐騙還是經濟糾紛且沒有證據證明詐騙時，應當以經濟糾紛來定論。
①民事糾紛。指民事法律地位平等的自然人、法人、其他社會組織相互之間基於財產關係和人身關係而發生的糾紛。物業管理糾紛大部分屬於民事糾紛，主要表現爲：服務合同糾紛(違約糾紛)、侵權糾紛、不動產相鄰關係糾紛、無因管理糾紛等。
②經濟糾紛。正確地說是經濟管理和協作糾紛。指存在經濟組織隸屬關係地位不平等的個人與其所在經濟組織之間、下級組織與其上級組織之間或者依法依合同結成經濟協作性隸屬關係的不同經濟組織之間，基於經濟利益關係和組織管理職責關係而發生的糾紛。
其主要表現爲：基於營業性物業管理委託合同而在承發包當事人(物業管理企業與特定業主及業主委員會)之間發生的經營管理權限糾紛；基於復有權和成員權而在業主個體與業主小組、業主會議、業主委員會或住區管委會之間發生的經濟事務自治權利義務糾紛；有關單位依物業管理法規應當相互協助而未盡協助職責糾紛等等。
經濟糾紛與民事糾紛的基本區別在於：經濟糾紛是由於一定經濟活動組織系統中因法定或約定的組織性職責(職務權力和責任)關係，而使有關方經濟利益或經濟地位形成縱向隸屬關係。
關係的當事人在各自的經營管理職權、職務和職責，或者各自經濟利益實現的優先順序和保障方面所發生的糾紛；民事糾紛的廣義包括經濟糾紛，其狹義僅指不存在社會活動組織隸屬關係的地位平等的民事主體間發生的糾紛。
