只有轉賬記錄的起訴時效，日常生活中，我們常常會遇到一些難以解決的問題，因此需要通過法律手段來解決爭端，維護雙方利益。下文分享有關只有轉賬記錄的起訴時效的內容。
只有轉賬記錄的起訴時效1
只有轉賬記錄能勝訴嗎
律師解答：
可能會敗訴。
律師解析：
只有轉賬記錄的話可能會面臨法院不予立案的風險以及即使立了案可能會敗訴。
1、因爲單憑該收款憑證，僅能證明被告收到了款項，客觀上起到“收條”的作用。
2、原被告之間可能存在下列法律關係，如可能是原告向被告歸還所借的款項；
可能是原告的投資款（如投資股票）；
3、可能是雙方存在一種交易事實原告的付款；
可能是被告向原告的借款；
可能是原告贈與被告的款項；
可能是原告的錯誤付款等等。
4、最好要有其他證明借貸合意的證據補強。
追繳欠債屬於民事問題，如果向法院提起訴訟的話屬於民事訴訟，時效一般只有三年。
法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十六條 證據包括： （一）當事人的陳述； （二）書證； （三）物證； （四）視聽資料； （五）電子數據； （六）證人證言； （七）鑑定意見； （八）勘驗筆錄。 證據必須查證屬實，才能作爲認定事實的根據。
只有轉賬記錄的起訴時效2
一、轉賬記錄多久起訴有效
轉賬記錄只是證據的一種，起訴應當有具體的訴訟請求，只要符合起訴的條件， 法院即可受理。按照我國的規定，起訴的時效是三年。自權利人知道或者應當知道其權利受到損害之日起開始計算。
但是自權利受到損害之日起，超過二十年的法院將不予受理；當然有特殊情況法院可以根據申請適當延長此期限。
法律依據：
《民法典》第一八十八條，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間爲三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
二、沒有借條只有轉賬記錄可以起訴嗎
沒有借條只有轉賬記錄可以起訴。但只有轉賬記錄很難勝訴，還需要其他證據加以輔助。《民事訴訟法》 第119條規定，起訴要符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的`被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實。理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
三、借錢的時候沒有寫借條怎麼要錢
借錢的時候沒有寫借條要錢之前需要先收集證明債務關係存在的證據。
1、收集借過錢的證據
沒有借條可以使用其他證據，如銀行轉賬記錄、電話錄音、證人證言等，能夠證明欠款事實和欠款金額即可。因此，要提供當時把錢借給對方的證據，比如向對方轉賬的銀行憑條、如果以現金方式給的錢，要打印從銀行取現金的憑條等等。
2、收集主張債權的證據
即收集曾向他要過錢的證據，這一點，主要是防止債權過3年訴訟時效，形式上，既可以是對方以書面形式的“還款計劃”，也可以以錄音、錄像的形式證明曾多次向對方要過錢。
自己偷錄只要不侵犯對方的權益，那麼偷錄的錄音、錄像就能拿出來當作證據使用。
3、收集對方財產信息
收集對方財產信息的目的是爲了達到“要到錢”的目的，現在很多案子，法院判決是原告勝了，但是原告一分錢都拿不回來，這是因爲沒有收集到對方的財產信息，無法執行，因此，如果想真實把錢要到手，而不是一紙空頭判決，那麼就要調查對方的財產情況，要主要是對方的賬戶、房子、車、公司股權等情況。當然，要調查別人的財產，對於個人來說是比較難的，就是律師出面調查，也不可能將對方所有財產都調查清楚，只能儘量提供。
出借人若是遇到借款人不償還債務的情形，當然是可以採取向法院起訴的方式來處理糾紛的，但是若想要提高勝訴率，需要在法定的訴訟時效範圍內起訴，且需要在起訴時提交證明被告有向自己還款義務的證據。
只有轉賬記錄的起訴時效3
沒有借條只有轉賬記錄可以進行起訴。但要注意借貸合意與交付事實缺一不可。轉賬記錄在法律上是被承認可以作爲正式的法律證據存在的。但是作爲證據，必須具備“合法性、真實性和關聯性”。轉賬證據必須是合法取得，並要與案件有一定關聯。
借條是證明借貸關係成立的直接證據，一般情況下能夠確認雙方的債權債務關係。雖然轉賬記錄能夠證明款項交付的事實，但不能排除雙方之間存在其他法律關係的可能。
根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》（2020年修改）第十六條 原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關係的成立承擔舉證證明責任。
從法律條文的內容看，如果出借人僅有轉賬憑證的，出借人首先可以按民間借貸向法院起訴要求借款人還錢，關鍵是看下一步借款人如何抗辯。因爲轉賬可以存在於各種法律關係中，例如買賣、租賃、投資等等都可能會產生轉賬。
被告認可是屬於借款或被告雖然主張是其它法律關係產生的轉賬憑證，但是不能有效證明的，則借貸關係成立，出借人主張還款會得到法院支持。
但，要注意！以下情況是法院不支持的。
被告不認可是借款，主張是其他法律關係產生的轉賬憑證，並能提供有效的證據證明的，則雙方借貸關係不成立，法院不會支持。
