日本福島核廢水是怎麼產生的， 核污水進入大海之後，會隨着洋流迅速污染全球，並且隨着水循環進入陸地，各種的同位素將污染海洋生物，並且最終影響人類。福島核電站的核污水跟一般核電站的污水不一樣，他們是接觸過堆芯熔燬的核燃料，裏面的放射性物質極其複雜
日本福島核廢水是怎麼產生的1
福島核廢水，即在福島第一核電站事故中產生的含有高濃度放射性物質的水。
因事故而熔化並凝固的燃料碎片殘留在福島第一核電站1至3號機組的反應堆中，爲使燃料碎片保持冷卻，必須對其進行持續灑水。當水與燃料碎片接觸時，會生成含有高濃度放射性物質(氚、銫134、銫137、鈷60等)的“污染水”，即核廢水。
此外，由於含有這種高濃度的放射性物質的“污染水”殘留在反應堆建築物等內部，因此當與流入建築物的地下水或雨水混合時也會產生新的“污染水”。
一直以來，東京電力都在利用核物質去除設備(ALPS)對福島核廢水進行淨化作業，該設備能降低污水中含有的除氚外的62种放射性物質的濃度，而經過處理的水則被儲存在巨型儲水罐中。
日本政府表示，除氚以外，大部分放射性核物質已經通過這個複雜的過濾過程去除掉了;在向海洋排放之前，會對核廢水進行二次處理，儘可能減少氚以外的放射性物質的量，以符合“可以排放至環境中的標準”。
但實際上， 經過核物質去除設備處理的核廢水，仍無法保證完全清除放射性元素。
經10年積累，核污染水量已達至少125萬噸。若排放，57天可廢掉半個太平洋，10年就蔓延全球海域
對排放入海的決定，日本方面十分理直氣壯。
他們的託詞，就是兩個：
第一，污水已經處理過了，很安全;第二個，我們已經沒有別的辦法了。
但這話真的可信嗎?
有專家分析，處理這些廢水，至少有“蒸發釋放”、“地下掩埋”等等多種方法。
但是他們卻選擇了最簡單省事的，直接排放!
因爲對於任何一個民營企業而言，137萬噸的核污水處理，一定是一筆天文數字，他們根本不願意花這筆錢，想着等全世界替他們善後!
於是，日本方面，就趕在這個時間段，做出了看起來“圓滿”的決定。
他們精明到骨子裏，也自私到骨子裏。
有德國的研究機構對擴散情況進行了模擬：
57天內放射性物質就將擴散至太平洋大半區域，3年後美國和加拿大就將遭核污染影響。
日本福島核廢水是怎麼產生的2
最近幾天，全球爭議最大的事情自然是日本要把福島核電站的核污水排入大海的事情了。全球各方各面都在關注這個事情，已經不止一個科研機構站出來反對，並且很多機構做了很多推演。
核污水進入大海之後，會隨着洋流迅速污染全球，並且隨着水循環進入陸地，各種的同位素將污染海洋生物，並且最終影響人類。
日本則堅稱核污水已經處理好了，經過了他們的過濾系統，目前排放的核污水將只含有氚一種放射性元素而已，而氚的影響力非常小，排放是符合國際標準的。
不過問題在於這些都是日本人自己說的，沒有人去監督，而且即使目前日本做到了，而以後他們是否能夠做到，沒人知道，也沒人可以去監督。這個事情日本自己是遠動員，自己又是裁判。
福島核電站的核污水跟一般核電站的污水不一樣，他們是接觸過堆芯熔燬的核燃料，裏面的放射性物質極其複雜，碳14、鈷60和鍶90等物質的半衰期非常長，而且輻射能量非常大，會對海洋生態造成巨大的威脅。
2011年日本發生了9級的大地震，造成了2萬多人的死亡跟失蹤，地震還造成了福島核電站的泄露事故。爲了處理這個泄露問題，日本採用了引入海水去冷卻反應堆的計劃。
這些海水被污染之後，就存放在福島核電站裏面的一些大鐵罐裏面，目前已經有上千個罐了，總計存放了125萬噸核污水。
因爲地理位置的限制，日本不可能無休止建設鐵罐，目前現有的鐵罐將在明年就存滿，於是日本決定啓動新的方案，那就是排放入大海。
對於很多人來說，肯定有這樣的疑問，爲何核泄 漏的.事件已經過去10年了，還一直在產生核污水，未來是否永遠都停不了？
許多人看到日本要把核污水排入大海，可能都會覺得日本幹嘛要這麼做呢？繼續撿些罐子去存就好了。不過日本既然不這麼做，是不是這個方案行不通，因爲核污水將源源不斷？
目前福島核電站每天會產生110噸的核污水，這個數據比之前的470噸已經下降了不少。那麼既然下降了這麼多，日本何必還要排入太平洋呢？
其實這些核污水並不會永久產生，按照日本的測算，在2051年前後，他們就可以完成福島核電站損毀核電站的清除工作，到那個時候就不會產生核污水了。
按照目前每天110噸來計算，那麼一年就會產生近4萬噸的廢水，按照40年來計算，未來就將產生160萬噸的核污水。目前福島有1千多個鐵罐，已經存放了125萬噸廢水，也就說是說把這些核污水繼續用鐵桶來存放也不是不可能，只需要在覈電站周圍繼續擴建不到2倍的面積來存放就可以了。
那麼問題來呢？既然這個方案不是不可以解決，而且日本也說了核污水已經經過了處理，沒有污染了，符合國際標準，而且日本副首相還說這個水是可以喝的，那麼日本爲何要着急着去排放呢？
有人說這是因爲存放在鐵桶裏面有泄露的危險，會造成二次污染。這就存在一個悖論了，你們既然說處理好了，甚至還可以喝，那麼爲何又怕在陸地上泄露，污染了你們日本的地方。
現在各方各面反對，說白了就是不信任的問題，第一個大家都不相信日本可以把複雜的核污水都過濾乾淨，既然可以過濾乾淨，那麼你們日本人自己留着喝吧，反正你們的淡水資源也不豐富；第二個就是目前可以過濾乾淨，以後還可以如此保證麼？第三個這個事情誰來監督，誰來當裁判員呢，不可能是日本自己。
大海不是你日本人自己的大海，要往裏面倒垃圾，需要大家一起同意，日本在沒有跟其他人商量好的前提下，卻提出這樣一個方案，大家自然是反對了。其實反對的人不僅僅是國際社會，還有日本國內的民衆。
有人猜測日本不過認爲目前處理方案成本太高了，於是就想着大家一起分擔，或者是讓大家一起幫忙想辦法，於是就出此下策，破罐子破摔。
