羊脂球讀後感1500字，其實這是非常考驗一個人的閱讀技巧的，讀書可以改變一個人的思維定式，不積跬步無以至千里，閱讀對每個人的意義都是不一樣的，一起來看看羊脂球讀後感1500字吧。
羊脂球讀後感1500字1
故事發生在普法戰爭中法國軍隊潰敗，普魯士軍隊侵佔了魯昂城時，魯昂城有10個人：奸商鳥先生和夫人、資產家、政客卡雷·拉瑪東先生和夫人、貴族德·佈雷維爾伯爵和夫人、兩位修女、“民主黨愛國人士”高尼岱、還有妓女羊脂球抱着不同的目的在鵝毛大雪的寒夜同乘一輛馬車要離開普魯士佔領區。
同車的人羣一開始聽聞羊脂球說出來被扣留的真象時，義憤填膺。然而，這正是莫泊桑精心設下的一個鋪墊，高潮也順應的在此展開。莫泊桑牢牢的把握讀者，導引着讀者在他對各人的態度、言行的轉變的闡述中跟隨着他思考，思考人性在環境轉變中的承載能力——人羣起初的義憤填膺到被扣留後“大家對羊脂球的好像有點冷冰冰了”。
“他們現在幾乎有點兒怨恨這個女人了，爲什麼她不偷偷地跑去找那個普魯士人……”，人羣爲自己的處境擔心，建議把羊脂球一個人留下，讓他們離開，被普魯士軍官拒絕後，他們只有改變方法對羊脂球進行說服和勸說……到最後，羊脂球屈辱的爲了大家的利益，順從了普魯士這官而換來了放行，卻遭到無恥的同車人的冷待。
在這個小說裏，具諷刺性的對比手法在文中時時貫穿，主人公羊脂球雖然生活在社會的最底層，飽受世人歧視，但作者卻把她作爲正面人物來描寫，與上流社會道貌岸然的“正人君子”產生強烈的對比，揭示了後者虛僞的骯髒內心。還有車中兩次進食時各人言辭、行爲上的對比、人羣對羊脂球前後態度的轉變對比、初上車時三位闊佬及他們的夫人的高高在上對其它人等的蔑視和最後途中在高尼岱《馬賽曲》中的狼狽不堪、惱怒的心情之間的對比。
莫泊桑客觀而又冷靜的塑造了一組典型環境下典型的人物：卑劣下作的鳥先生、道貌岸然的伯爵、表面得體內心淫 賤的幾位貴婦，與之對立的是身爲妓女卻深明大義熱愛祖國的……小說通過描寫這些典型人物的語言，簡潔而又強烈的把那些身份高貴的貴族的醜惡嘴臉刻畫的入木三分。另人不禁對這些虛構的人物嗤之以鼻。
《羊脂球》最大的成功在於真實的再現了現實中的真實人性。在莫泊桑的筆下，人性並不是抽象的、虛無縹緲、神祕莫測的，或是要遵循某種準則來進行，而是取決於現實生活中的環境轉變的。
《羊脂球》另一個成功之處在於作者在精確的描寫和細膩的心理描述中體現出來來的豐富的思想內涵和現實意義，這一切建立在莫泊桑對生活細緻的觀察和強烈的社會批判意識結合的基礎上。這一篇小說是經得起歷史的積澱和推敲的。
莫泊桑寫下這部傳世之作也許跟他所處的時代有很大的關係，19世紀的法國充滿着資產階級等級觀念，人與人之間沒有真誠的感情，有的只是毫無人情味的虛僞奉承。同時我聯想到自己，身處21世紀的中國，在共產黨的領導下，人與人之間真誠相待，互相關心，互相幫助的和諧社會是多麼的可貴，多麼溫暖。
我還有我的同齡人們是幸運的，上一代的前輩們用他們的犧牲，他們的革命，他們的奮鬥，爲我們構築這樣一個幸福的社會，所以我們更要好好珍惜這來之不易的成果，讓我們的世界充滿溫暖，充滿真誠，充滿愛!
莫泊桑在200多年前就呼籲我們構建一個和諧的社會，隨着歷史的不斷變遷，我想，這個理想終將實現，所以，當我們仰望這位巨人的高度，當我們面對和正視他輝煌的藝術成就，在崇敬和信服的同時，也要從自己做起，努力將他的理想變爲現實!
羊脂球讀後感1500字2
近日，讀了世界著名短篇小說家莫泊桑的代表作《羊脂球》，寫得非常好，我感觸頗多。小說無論是從人物塑造，還是情節和環境設置都堪稱經典。
首先，我覺得小說的人物塑造非常成功。小說有羊脂球、鳥先生夫婦、伯爵夫婦、卡雷·拉馬東夫婦、高尼岱、日耳曼軍官等十餘個人物，每一個人物作者都採用了不同描繪手法來展現，使一個個人物形象特色鮮明，具體生動。讀者可以看到身材矮小，碘着一個氣球樣的大肚子的鳥先生，而他的妻子卻高大強壯，說話嗓門高。這一高一矮的夫妻形象躍然紙上，隨後作者又插敘鳥先生做生意偷偷摸摸，奸詐陰險的勾當，一個醜惡自私的生意人形象更具體了。
作者對伯爵夫婦、馬拉東的夫婦、高尼岱的描寫同樣都進行了外貌描寫，如高尼岱最有特色就是那一大嘴老是浸在民主派咖啡館裏啤酒的火紅色的鬍子，而卡拉東夫人則嬌小玲瓏，漂亮，一個老嬤嬤臉上滿是麻子，像極了中了排炮的許多散子，另外一個年輕嬤嬤則有着一個漂亮而帶病態的腦袋瓜和一個顯出肺病的胸脯。最精彩當然是主人公羊脂球的描寫，作者爲了突出她的胖，把她又矮又胖的身體比喻成一串兒短短的香腸，還寫了她豐滿得連每一節小骨和另一個結合處都箍出一個圈，具體而又細緻。
另一方面爲了突出她的美，又把她的臉蛋比喻成發紅的蘋果，一朵將要開花的芍藥等等。作者在人物的描繪過程中運用了細緻精當的比喻、誇張、借代、想象等修辭手法。除了外貌和神態，作者還在作品中插敘了各個人物的家庭背景和人生經歷，使人物形象更豐滿。
例如在羊脂球準備去禮堂爲新生兒洗禮那一部分，就插敘了羊脂球曾經有一個孩子的痛苦經歷，表現出羊脂球命運的坎坷與內心的善良。此外，作者對人物的動作語言描寫、心理描寫也十分到位，如描寫鳥先生等貴族階級分刮羊脂球的食物，“ 幾張嘴不住地張開來又合攏去，吞着，嚼着，如狼似虎地消納着”，突出了他們飢餓狼狽的樣子。還有鳥先生在大家都睡了後，“自己卻向房門上的鑰匙洞兒裏貼着眼睛向外望，一會兒又貼着耳朵向外聽”這突出了鳥先生這個生意人的精明和內心的黑暗。在羊脂球遭受可恥的貴族和生意人忘恩負義的嘲笑時，小說寫到“她感到自己被淹沒在這些正直的惡棍的蔑視裏，他們開始把她當做犧牲品，而過後又把她當做髒物丟掉。”通過對羊脂球痛苦的心裏描寫，更突出了那些上流階層內心的醜惡無恥，也從側面來讚美了羊脂球的奉獻精神。
小說的上層階級們物質富足，社會地位高，可內心卻無比自私，爲了個人利益的實現，就踐踏他人的自尊，更無絲毫愛國情懷。而小說中的民主人士高尼岱雖沒直接對羊脂球進行攻擊，但依舊是自私的，是“僞愛國”的，作者最後寫他唱《馬賽曲》，其實是從側面諷刺他的愛國只是停留在表面，並不是真正骨子裏愛國。他什麼都不做，也同那些人一樣以犧牲羊脂球來換取自由，就好像坐收漁翁之利的人，比起那些更明顯露出醜惡面目的人們更陰險。而小說那鏈各個嬤嬤，作爲基督 教徒，她們亦是被現實醜惡污染的人，對羊脂球悲慘的遭遇毫無善意，反而是冰冷的，甚至是把羊脂球推向深淵的重要兇手。羊脂球地位低微卻內心善良，貴族等上流層次的人地位高內心醜惡，這是一個很大的反差，作者採用對比是方式展開，使人物形象更鮮明。
小說在情節上最大的特點就是對比。小說中貴族們對羊脂球的態度在不同時期是不一樣的，前後具有強烈對比。在未飽受飢餓之前，他們瞧不起羊脂球，對她嗤之以鼻，在飢餓難耐卻發現羊脂球有美味食物時，就態度轉好，集體對羊脂球報以讚揚的態度，甚至覺得她的地位提高了。而後來羊脂球爲他們獻身給德國軍官，再次與他們坐同一輛車時，他們又恢復了醜惡的面貌，全然忘記了羊脂球先前的恩德，不僅不給羊脂球食物，還對羊脂球以更加鄙視的眼光。當得知羊脂球因拒絕德國軍官無理要求，他們都內心泛起了絲絲同情心，對羊脂球的`做法表示贊同，認爲這是愛國的表現。
可當得知是因羊脂球拒絕德國軍官的要求而導致他們逗留時，他們的態度改變，立即變得焦躁不安，併合夥對羊脂球進行攻擊，迫使她委身德國軍官。那時他們的態度是窮兇極惡的，與之前對羊脂球的讚美與可憐截然相反。這一系列對比，不僅將人物個性更鮮明突顯，更使小說情節更緊湊，更具有整體感。此外，情節設置也有很多懸念。如開頭人物的出場，作者不是先安排主人公羊脂球先出場，而是將鳥先生夫婦，伯爵夫婦，馬拉東夫婦等其他次要人物先出場，讓讀者保留懸念和期待，待羊脂球一出場，就給人驚喜之感。還有小說總共寫了六天被滯留在旅館裏的時間，而這之中圍繞羊脂球是否會順從德國軍官的要求設置了許多細節。如旅店老闆幾次若有深意地詢問羊脂球是否答應，而此時鳥先生、伯爵他們或惶恐或無奈等多種不同的表情神態，讓讀者就期待他們到底會採取怎樣措施去讓羊脂球屈服。
在小說背景和環境描寫上，依舊是精彩的。小說的故事背景是普法戰爭法國戰敗，德國強勢入駐法國居民區的時期。蕭瑟破落的法國街頭遍佈了強大的日耳曼士兵，法國人們終日惶恐不安，想要逃脫這恐怖的牢籠。於是，小說中的人物就一個個上臺了。
作者爲人物情節的安排設置了一個豐富合理的大背景，真實可信。小說環境描寫也十分細緻生動，如“然而在空氣當中總有一點兒東西，一點兒飄忽不定無從捉摸的東西，一種不可容忍的異樣氣氛，彷彿是一種散開了的味兒，那種外禍侵入的味兒。它充塞着私人住宅和公共場所，它使得飲食變了滋味，它使人覺得是在旅行中間，旅行得很遠，走進了野蠻而又危險的部落。”
作者從空氣入手，寫出了法國街頭氣氛的沉悶和恐怖，更爲全文籠罩了一絲陰暗的氣氛。小說的主題是諷刺那些假仁假義的法國上層階層，他們金錢至上、僞善僞愛國，十足的人間人 渣。而從正面讚頌了雖流落風塵，可卻仍舊保持一顆善良、樂於奉獻、並且“位卑未敢忘憂國”的羊脂球，宣揚了一種正確的愛國態度，不僞裝而是真實發自內心的。
讀完這篇小說，我收穫頗多，希望以後能多讀到這樣的小說。
羊脂球讀後感1500字3
今天，我有幸閱覽了莫泊桑的著名作品《羊脂球》。
這篇小說講的是在一場戰爭中戰敗國的人民紛紛逃離戰區。在一輛回法國內地的車上坐着很多名流淑女，還有一個叫羊脂球的***。在馬車上的第一個中午，誰都沒有預備吃的，只有羊脂球帶了一筐精美的食品。她邀請車上的所有人一起分吃這筐食品，他們把這筐可以吃三天的食品一掃而光。
等到第二天才見到了一個賓館，盡不猶豫的住了進往。不料，被軍隊扣押了。頭一天他們什麼也不管，過了二天，那羣所謂的名流淑女爲了自已的安全，不惜將羊脂球以不正當的手段送到那個軍官的懷裏，使她受到了欺侮。事後還對這件事的大談特談，對羊脂球表示不滿。而伯爵在羊脂球向伯爵夫人請安的時候，故意將伯爵夫人拉的遠遠的，似乎在避開某種不潔的東西。第二次上馬車的時候，沒有人在理會羊脂球。到了另一箇中午，除了羊脂球之外所有人都帶了吃的，但沒有人願意和羊脂球分吃自已的午餐。可憐羊脂球那一筐精美的食品，被他們狼吞虎嚥般的橫掃一遍。在路上，他們對羊脂球的事情十分不滿，還譏諷、嘲笑羊脂球。天哪，慫勇羊脂球的是他們，對這件事不滿的還是他們，他們到底對什麼滿足。而且，他們把羊脂球的那一筐精美的食品一掃而光，不僅不對她心存感激，在賓館裏還爲了自身的利益出賣羊脂球。似乎羊脂球就是一個工具，用完了就把她當作垃圾似的扔掉。那些所謂上流社會的名流、淑女心靈是那樣的醜惡。
莫泊桑的小說揭示了人性的美與醜。當我們在爲其筆下那個世態炎涼、人情淡薄的社會感到悲哀的同時，也會自然地聯想到自身。
我們現在身處的社會與19世紀的法國社會當然相差甚遠，但是，從莫泊桑筆下那些假仁假意的僞君子身上，以及那個毫無人情味、充滿資產階級等級觀念的社會中，更讓我們感覺人與人之間真誠地相待是多麼的可貴!充滿相互關愛、相互幫助氛圍的社會是多麼溫暖!我們是幸運的，我們沒有生活在莫泊桑筆下那種只有利益與等級觀念，人心卻相隔萬里的可悲社會中。但如果我們不懂得好好珍惜，與人相處都戴着“假面具”，爲人處事都盤算着是否有利可圖，那麼包圍在我們身邊的濃情也將變淡，到最後我們也將生活在一個冰冷的世界裏。
如果你種下虛情假意的種子，也只可能得到薄情寡義的果實。畢竟，以誠待人是相互的。真心地耕耘也將收穫到真心。我相信真誠地對待每一個身邊的人才會是最快樂的，而你身處的那個小小社會也會是最溫暖的。
每個人所在的小社會組成一個大社會。莫泊桑大師鞭撻了資產階級等級觀念以及冰冷的人際關係，不正呼籲了一個充滿濃情的社會嗎?只要我們每個人努力創建一個溫暖的小社會，那麼必將連成一個光明、美好的濃情世界。
戴着假面具，以金錢利益爲主的人際關係是令人感到可怕甚至令人窒息的，我們需要用誠心消除隔膜，用誠意去對待朋友，這樣的社會環境才能令人想到溫暖，象一個大家庭。
