管教孩子比放任更有害

在美國，最令政府頭痛的是黑人問題。目前大家已經逐漸認清，問題的關鍵不單獨在於人種的差別，和學前教育亦有關係。

很多心理學家調查著名的紐約黑人住宅區——哈雷姆街及其他黑人地區，結果發現白人與黑人的子女智能和性格的差別，顯然是嬰兒期的環境所致。所以入學之後，差距更大，產生了黑白人種間難以填平的鴻溝。

多數黑人的家庭，雙親爲了生活，必須外出工作，孩子一生下來，自幼便任其自生自滅；另一方面，白人的孩子，一出生即受到父母親及周圍許多人的細心照料，在愛心與熱忱的滋潤下健康的成長，這生長環境的差別，就必然造成了白人黑人之間的無可磨滅的人種距離。

以白人與黑人爲話題，似乎有些極端，但是，我們稍加留意，也不難發現，與此同樣的情形亦在我們的下一代人之間，形成了多種多樣的問題。

例如，高智能與低智能的孩子，生性純真的小孩與彆扭小孩，這都不是由於父母的經濟能力不同而產生的，而是父母對幼兒教育的觀念不同造成的。

根據統計，對待嬰兒的態度愈是採取放任主義，孩子的性情愈是不穩定而有攻擊性。再由於對孩子經常缺乏愛心的照顧，因此，孩子想要吸引大人注意的傾向應非常強烈。

這裏所說的父母的放任態度，是指哺乳方式完全不規律，只要孩子需求時才餵奶，而沒有做到定時餵養孩子，或不加選擇地隨便給予玩具，也不考慮所給的玩具的種類對孩子是否適當，或不勤於替孩子換尿布等等，即指育嬰工作的疏忽而言。

相反地，過份地保護孩子，也會造成孩子神經質而怯懦的個性。不過，雖有這種缺憾，但通常來說，被父母寵愛備至的小孩，長大後要比被忽視的孩子，更能順應社會，精神上、情緒上較安定，並且在以後的婚姻生活上，過得更美滿幸福。

現今的家庭夫婦，在社會上也是人格獨立的一個人，不但要負擔起做家務和育嬰的責任，也要到社會上參加工作，結果是，所謂的“鑰匙兒”守在家裏看房子，一家之主的爸爸反而當起“家庭主婦”的現象比比皆是。

我們並不反對夫妻一起出去工作，只是希望大家明白，養育兒女採取的放任主義，不僅有礙孩子的心智發展，對其人格性情的形成，亦會導致非常不良的影響。