首頁 > 娛樂資訊 > 電視電影 > 小飛象豆瓣評分 電影小飛象影評

小飛象豆瓣評分 電影小飛象影評

來源:時尚冬    閱讀: 1.68W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

【導讀】:由迪士尼動畫翻拍的真人版電影《小飛象》正在熱映中,動畫改編成真人往往飽受詬病,《小飛象》也不例外,在豆瓣的口碑不盡人意。

小飛象豆瓣評分

《小飛象》在豆瓣的評分是6.8分,相比之前的動畫版來說評分一下拉低了很多,看來一部動畫電影翻拍成真人電影想要獲得好的口碑還是挺難的,這是一部獻給孩子們的真人童話,還是會爲驚心動魄或溫情的瞬間觸動心絃。

小飛象豆瓣評分 電影小飛象影評

最大的改編就是加入了以法瑞爾一家爲中心的人類角色,包括失去了母親的一對小姐弟和原本是馬戲團馬術表演明星、卻因從軍變成獨臂的父親(科林·法瑞爾飾)。此外,還有精明的馬戲團老闆美弟奇、闊綽的大型遊樂園老闆範德維爾(邁克爾·基頓飾)、在巴黎街頭被範德維爾發掘的空中女飛人科萊特(艾娃·格林飾)以及馬戲團裏的一幫奇人異士。在他們之中,有隻想靠呆寶賺錢的唯利是圖者,也有對它施以援手的好心人。

事實上,在《小飛象》這麼一部以動物唱主角的影片里加入過多的人類角色本就有喧賓奪主的危險;偏偏人物被塑造得單薄偏平,就不免讓人覺得乏味;再配上衆人齊心協力打敗強大惡人的老套故事,就等於是一場災難了。更何況影片中的衆多角色的行爲動機簡直毫無邏輯可言,比如並不願意照顧大象的法瑞爾莫名成了呆寶的保護者,原先站在範德維爾一邊的科萊特自然而然就成了法瑞爾的同盟,起初在馬戲團裏並不關心大象死活的絕大多數成員,最後都成了敢於爲呆寶冒險的英雄,還有範德維爾發瘋一般親手毀掉一手打造的夢幻樂園,也讓人無從理解。

小飛象豆瓣評分 電影小飛象影評 第2張

奇怪的是,這些人類角色的設定原本與呆寶之間不乏共通點,比如失去母親的孩子、遭人嘲笑的殘疾者、被當成賺錢工具的馬戲明星,假如影片能在這些方面深入挖掘,不但能因爲彼此命運的映照,使得兩者之間形成更深的羈絆,從而令角色的行爲更合情合理,在情感上也能讓觀衆產生更多的共鳴,不至於像現在這樣讓人感覺想一出是一出。

電影小飛象影評

不得不說,迪士尼的確是一個讓人心馳神往的造夢王國,不單單爲人類譜寫了一出出如夢之夢,同時也爲各種動物插上了夢想的翅膀。在迪士尼的世界裏,套用一句經典廣告詞就是:一切皆有可能。

本片就可以看作迪士尼版的“醜小鴨變天鵝”,同樣是因爲相貌怪異,小飛象慘遭萬人嫌,而母象護子心切,不慎鬧出了人命,由此引發了“母子分別”的悲劇。

另一方面,兩位小主人公因爲母親過早離世,與小飛象產生了同理心,機緣巧合下發現小飛象居然會飛,被別人瘋狂Diss的特大耳朵反而成了飛行利器

不管是誰,只要成了稀缺資源,立馬就會被視如珍寶,進一步發展成爲“招財貓”。

小飛象豆瓣評分 電影小飛象影評 第3張

擁有特異功能的小飛象,瞬間從萬人嫌變成了萬人迷,舞臺也由小劇場換到了大劇院。但這一切並非小飛象所想,它想要的,只是跟母象團聚,然後自由自在地生活

如果放到現實當中,這當然是白日做夢,不過迪士尼給了它做夢的權利,一衆正面角色就是神助攻,既成全了小飛象,也成就了自己的“英雄夢”。

對蒂姆.波頓來說,接手小飛象這樣的經典IP同樣需要勇氣,讓老樹開新花更需要功底,然而,在創作方向上,迪士尼確實又像一座五指山,留給其閃展騰挪的餘地十分有限,一貫擅長的哥特風與童話風明顯不搭,給人一種束手束腳的感覺,無法讓人眼前一亮。

更讓人一言難盡的,則是人物和劇情。由於重頭戲都放在了小飛象身上,不管是正派還是反派,都缺乏必要的塑造,臉譜化極其嚴重。問題就在於,一干吃瓜羣衆與小飛象基本是零互動,又怎會在男主角振臂一呼之下,冒着進警局喝咖啡的風險,協助母象和小飛象逃離樊籠?

就像燒開水一樣,需要不斷地加熱,最後才能達到沸騰。全片前期太“冷”,爲了達到所謂的高潮,一下子加了很多猛料,顯得十分生硬,也難以讓人產生共情。

本片固然缺點一籮筐,但還是值得一觀,迪士尼就是這樣,給現實加點糖,總讓人看到希望。像這樣正能量滿滿的作品,絕對會在不經意間暖到你。

成長就是一個從正視自己到接受自己的過程,也許在別人看來只是一小步,卻需要莫大的勇氣,去跨越內心的障礙,成爲更好的人!

時尚動態
影視動漫
娛樂小料
明星動態
電視電影
音樂資訊
開心樂園