【導讀】：央視春晚宣傳組近日向記者證實今年央視春晚將取消節目評選，原因正是多年來評選結果與實際不符，並且對今年“回家過大年”的主題來說沒有太大意義。
央視春晚宣傳組近日向記者證實今年央視春晚將取消節目評選，原因正是多年來評選結果與實際不符，並且對今年“回家過大年”的主題來說沒有太大意義。
從1983年到如今，年年歲歲花相似，央視春晚這朵“奇葩”從內容到形式都漸趨固化。其中就包括這麼個“觀衆最喜愛的春晚節目評選活動”。從趙本山13次蟬聯“小品王”到觀衆能“搶答”主持人臺詞，昭示着這臺晚會活力之匱乏與情趣之單調。
貌似“公開、公平、公正”的節目評選，怎麼結果也“與實際不符”了？那實際情況究竟怎樣，又是誰盜用了“觀衆”的名義，強人所“最喜愛”呢？刨根問底兒並非“沒有太大意義”，而是意義攸關：一來事關央視廉潔建設，二來央視春晚要想再招人疼愛，那就該給人以誠信。
要人評個“觀衆最喜愛”，確實意義不大：這就好比民意調查只設了“滿意”與“非常滿意”兩個選項——“總有一個你喜愛”的設定，忽視了全部不喜愛的選擇權或不選擇權。當然，這在性質上又與買斷、盜用觀衆美譽是兩碼事兒。
當然也不能全盤否定“觀衆最喜愛”評選中透露出的那點兒討觀衆歡心的小可愛與試圖探測觀衆需求的小渴望。要想不再將起碼的善意打扮得稀奇古怪，最好還是在節目創作階段就來個“觀衆最喜愛”節目大調查——將觀衆調查前置，事先了解觀衆喜好，就用不着經歷了那麼多審覈、排練，心裏還是沒底了。
