欠錢千萬不要訴前調解，現在社會上的借款糾紛也是非常多的，因爲欠錢不還的人實在是太多了，對付這樣的人是可以通過法律手段制裁的，下面爲大家分享欠錢千萬不要訴前調解。
訴前調解包括兩種情形，一爲不具有法院審理性質，即由在法院立案庭設立的人民調解工作室來調解；一爲具有法院審理性質，即由法院立案庭的法官來調解或法官與人民陪審員、人民調解員共同來進行調解。
調解制度主要包括法院調解、人民調解和行政調解三個部分。法院調解又稱司法調解、訴訟調解，是指法院在審理各類案件時，由法院主持，當事人平等協商，達成協議，從而解決糾紛所進行的活動。
行政調解是指具有調解糾紛職能的國家行政機關根據國家政策、法律，以自願爲原則，在分清責任，明辨是非的基礎上，通過說服教育，促使雙方當事人互諒互讓，從而達成協議解決糾紛的活動。
人民調解，是指在人民調解委員會的主持下，對民間糾紛當事人進行說服教育，規勸疏導，促使糾紛各方互諒互讓，消除紛爭的一種羣衆性活動。他是羣衆自我管理、自我教育、自我服務的自治行爲。
由三種調解的概念，可以看出，法院調解是人民法院的職權行爲，他是人民法院的一種審理活動，其形成的調解文書具有強制力政調解是國家行政機關的職權行爲，形成的調解協議不具有強制執行的法律效力，其性質是合同。
而實踐中，訴前調解的重要特徵則在於：調解程序的發生在提起訴訟之前，所以可以看出訴前調解不應屬於法院調解和行政調解的範疇，其實質是一種人民調解。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十五條人民法院受理申請後，經審查，符合法律規定的，裁定調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行；不符合法律規定的，裁定駁回申請，當事人可以通過調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議，也可以向人民法院提起訴訟。
一、欠錢調解好還是判決好?
法院的調解好。因爲能借給錢。證明兩個人還是很有感情的。調解的原因就是希望能夠各自讓一步。在相互理解的基礎上解決問題。如果有法院進行判決。很可能兩個人的關係已經惡化，沒辦法進行調解。需要法院強制性的判。
一般判決錢法院都會調解，調解不成的會有法院判決。一般調解都是兼顧兩方意見進行磋商，可能債權人要犧牲少部分利益，但是效果是:見效快。比起判決債務人執行積極性相對較高。判決更多的體現法理的公平，但是被告牴觸心裏相對大一些。
二、處理借貸糾紛應貫徹以下原則
第一，借用人應按約定的時間、地點履行返還義務，即向出借人返還與借用物種類、數量、質量相同的物;出借人不能要求返還借貸的原物;如果由於客觀原因，借用人不能返還實物時，可用與借用物實際價值相同的物代替或用金錢返還。未約定期限的，出借人可隨時提出償還期限，但應給一定的寬限期，允許借用人作償還準備。
第二，出借人可按雙方約定或法律規定向借用人收取利息。利率必須合理，禁止高利貸和“利滾利”。
第三，出借人由於故意或過失，沒有把借用物本身存在的、足以損害借用人的故障告知借用人，致使借用人遭受損失的，或者借用人在借貸期間不得不支出的、確實是爲保存借用物所必須的、由於緊急情況又無法通知借用人的非正常支出原則上由出借人承擔。
因借用引起的債務糾紛
處理借用糾紛應貫徹以下原則：
第一，借用人應按期返還所借的原物，並應保持借用當時的狀態。
第二，借用人在借用期間，對借用物負完全的保管責任。
處理借貸糾紛的案件，應該按照一定的準則進行，借用的物品應當按照原本的狀態歸還，而且有保管對應物品的義務，如果武平丟失，應該承擔賠付的責任，在訴訟中，法院倡導調解爲首，能自行調解可以節約資源。
一、債務人欠錢調解好還是判決好?
這個問題不是法定的，調解也不是強制的。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第九十三條 調解的原則
人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。
第九十七條 調解書
調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審 判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
二、債務糾紛法院調解具有哪些法律特徵?
1、法院調解是訴訟內調解，是在人民法院審判組織的.主持下，依照法定程序進行的，經調解達成的協議具有法律效力。調解的方式比較多，如民間調解、人民調解、行政調解、仲裁調解和法院調解等，但是除法院調解以外，其他方式的調解都不具有訴訟的性質，其所達成的協議一般不具有強制執行的效力。
法院調解作爲人民法院行使審判權的一種方式，在調解過程中，審判組織扮演着較審判模式中更爲積極、主動的角色，從而使調解帶有濃厚的訴訟性質。同時經法院調解達成的協議在送達雙方當事人後，即具有與生效判決等同的效力。
2、法院調解，體現了私法自治的精神和民事訴訟的處分原則，並且貫穿於民事審判程序的全過程。法院調解的權威性雙方當事人對該種糾紛解決方式的認同。
如果當事人雙方或一方不願意以調解方式解決糾紛，人民法院不得強迫或變相強迫當事人接受調解，否則便會使法院調解喪失其存在的基礎。同時，法院調解貫穿於民事審判程序的始終，第一審程序、第二審程序和再審程序都可以適用調解;開庭審理前可以進行調解，開庭審理後、判決作出之前也可以進行調解。
3、法院調解是人民法院結案的一種方式。在我國“審判模式”和“調解模式”是人民法院解決民事糾紛的兩種基本形式。調解協議一經雙方當事人簽收即發生法律效力，產生訴訟終結的法律後果，任何一方當事人均不得對調解協議提出上訴，其提起再審的理由也受到嚴格限制。
三、欠錢不還怎麼起訴?
1、準備好民事訴訟狀。
2、到具有管轄權的人民法院起訴，並提交相關的證據材料。
3、按照人民法院的通知準時出席參與訴訟活動。
4、若不服一審判決或裁定，應在接到判決書後15天內或接到裁定書後10天內向原審人民法院或上一級人民法院提出上訴，並遞交上訴狀。
綜上所述，我國法律制度並沒有規定過在債權人起訴以後，法院必須要用調解的方式來處理債務糾紛，不過，如果原告和被告均接受人民法院的調解，而且已經在調解書上簽字，在簽收調解書以後，調解書當即發生法律效力，對調解書是不能上訴的。
