千萬不要訴前調解借錢起訴後還要自己去找，國家出臺的一系列的法律都是爲了用法律層面來約束人們的行爲，也是爲了能讓一些弱勢羣體能夠利用法律的武器。以下分享千萬不要訴前調解借錢起訴後還要自己去找。
如果原告不同意調解，法院就會正常安排開庭審理，並作出判決。判決書生效後，原告可以申請強制執行。民事糾紛，法院組織調解，是爲了及時解決糾紛，保障和方便當事人依法行使訴訟權利，節約司法資源。
民事糾紛的調解，法院應當遵循自願的原則，即當事人有決定是否調解的自願，有決定調解開始時機的自願，有選擇調解方式的自願，有是否達成調解協議的自願，有決定調解書生效方式的自願等權利。《民事訴訟法》
第九十三條人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。《民事訴訟法》
第九十六條調解達成協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。《最高人民法院關於人民法院民事調解工作若干問題的規定》
第一條人民法院對受理的第一審、第二審和再審民事案件，可以在答辯期滿後裁判作出前進行調解。在徵得當事人各方同意後，人民法院可以在答辯期滿前進行調解。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》
第一百四十五條人民法院審理民事案件，應當根據自願、合法的原則進行調解。當事人一方或者雙方堅持不願調解的，應當及時裁判。 人民法院審理離婚案件，應當進行調解，但不應久調不決。
一、別人借錢不還起訴需要什麼材料
（一）證明當事人訴訟主體資格的證據：
1、當事人爲自然人的，應提交其身份證明資料，如身份證或戶口本等。
2、當事人爲法人或其他組織的，應提交主體登記資料，如工商營業執照副本或由工商登記機關出具的工商登記清單、社團法人登記證等
3、當事人名稱在訴爭的法律關係發生後曾有變更的，應提交變更登記資料。
（二）證明借款關係存在的證據，借款合同、借款協議、借條、欠條、還款承諾書等。
（三）證明已償還借款的證據，收條或各次還本付息的付款憑證。
（四）訴訟請求金額的計算依據，提供訴訟請求中關於要求計付本金及利息數額的計算清單，包括本金餘額的計算清單、利息金額的計算清單等。
所以借條他是不存在失效的，但是借條的上訴時間是存在着三年的法律時效的，除非是在借條上，沒有規定具體的還款時間，這種情況是20年之內都可以進行起訴，如果規定的還款時間內債務人沒有在還款時間內還清，那麼債權人就必須要從還款之日開始算起的，三年之內進行上訴，否則上述最終的判決就不能得到保證。
二、借錢給別人結果久不還錢可以報警嗎
欠錢不還屬於民事案件，一般情況下警方介入的會很淺，不會深入進去，最多也就是調解調解，不會立案。如果以欺詐罪來報案，那麼警方會非常慎重，欠錢不還的人是否能構成欺詐罪還不一定，所以，通過報警是無法解決欠錢不還這個問題的。
債權人可以先與債務人協商還款，如果債務人拒絕還款的責任，債權人可以到法院進行起訴要求對方還錢。對於定期還款的民間借貸，訴訟時效爲還款期限屆滿之日起3年，逾期則喪失請求人民法院保護的權利。
《民法典》第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間爲三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
第一百八十九條 【分期履行債務的訴訟時效】當事人約定同一債務分期履行的，訴訟時效期間自最後一期履行期限屆滿之日起計算。
第一百九十條 【對法定代理人請求權的訴訟時效】無民事行爲能力人或者限制民事行爲能力人對其法定代理人的請求權的訴訟時效期間，自該法定代理終止之日起計算。
三、借錢給別人不還怎麼辦
如果準備走司法途徑，那麼首先要準備的是訴訟材料，而其中對訴訟起着決定性作用的是證據。爲了實現債權，最好蒐集以下證據：
（一）借條，一般來說，用於討債的最有力的證據莫過於借條，它出自借錢一方之手，有對方的簽字，作爲書證，極具效力。
（二）人證，案件審理中，對方可以對己方證據進行質證，爲了保證證據的.充分性以及萬無一失，找到人證是必不可少的。如果借錢時有其他人在場見證，那麼可以找到這些人對債權進行證明。
（三）對方財產證據。訴訟的最終目的是拿到借出去的錢，但不少人爲了逃避債務，就會將自己的財產轉移他處。依《民法典》（2021年1月1日起實施）第538條規定，債權人可以撤銷的債務人的行爲，一是放棄到期債權的行爲;二是無償轉讓財產的行爲;三是以明顯不合理的低價轉讓財產的行爲。爲了避免拿不回財產的情況，就要蒐集對方轉移財產的證據以行使撤銷權。
好友借錢推拖還 訴前調解化恩怨
“真的是萬分感謝，讓您費心啦，欠款已經全部給我了。”近日，齊某將一面繡有“執法爲民一身正氣清正廉潔兩袖清風”字樣的錦旗送給山東省陽谷縣人民法院訴訟服務中心特邀調解員徐秀麗，以表達自己心中的感激之情。
齊某與徐某系多年好友。2021年，徐某以資金週轉爲由向齊某借款30000元，約定7天后歸還，並且收到借款當天徐某向齊某出具借條。借款到期後，齊某多次向徐某索要借款，徐某卻以種種理由推拖還款。無奈之下，齊某訴至法院，要求徐某償還借款。
該院訴訟服務中心特邀調解員徐秀麗接到案件材料後，第一時間聯繫齊某瞭解前因後果，並得知齊某想通過法院追回欠款，又不想讓多年的好友情誼徹底破裂。於是，徐秀麗聯繫到被告徐某，徐某也答應出面解決糾紛。基於雙方都有調解意願，徐秀麗遂確定了調解時間。
按照約定時間，當事人雙方都來到了法院。徐秀麗並沒有着急調解，而是與被告徐某單獨進行談話，先從法律角度對二人之間的糾紛予以分析評判，再引導徐某回憶與齊某的多年友情，最後強調齊某雖不得已起訴但仍非常珍惜二人的友誼。聽後，徐某很受觸動，承認欠錢事實，並表示自己資金週轉確實困難，無法一次還清，希望能分期償還齊某。
爲此，徐秀麗將徐某的還款方案告知齊某，齊某表示同意接受該方案。於是，當事人雙方在特邀調解員的見證下，即時簽訂調解協議並按協議進行履行。至此，這起民間借貸糾紛案件在訴前得到了圓滿解決，取得了良好的法律效果和社會效果。
