經濟糾紛多少錢以上可以立案支付寶，當我們遇到經濟糾紛的情況時，可以先與對方進行協商，如果協商不成的，再向法院提起起訴處理，下面看看經濟糾紛多少錢以上可以立案支付寶。
民事經濟糾紛的立案和標的額無關，只要滿足以下條件法院就會立案：
(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
總的來說，在民事經濟糾紛案件中只要不涉及刑事犯罪就不能選擇報警處理，在我國，各司法機關及行政機關都有各自的職責，因民事經濟糾紛發生打架鬥毆等違法案件的，可以向公安機關報案。
民事經濟糾紛的訴訟費承擔主體是怎麼規定的?
《訴訟費用交納辦法》
第二十九條 訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自願承擔的除外。
部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。
共同訴訟當事人敗訴的，人民法院根據其對訴訟標的的利害關係，決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。
第三十條 第二審人民法院改變第一審人民法院作出的判決、裁定的，應當相應變更第一審人民法院對訴訟費用負擔的決定。
第三十一條 經人民法院調解達成協議的案件，訴訟費用的負擔由雙方當事人協商解決;協商不成的，由人民法院決定。
第三十二條 依照本辦法第九條第(一)項、第(二)項的規定應當交納案件受理費的再審案件，訴訟費用由申請再審的當事人負擔;雙方當事人都申請再審的，訴訟費用依照本辦法第二十九條的規定負擔。原審訴訟費用的負擔由人民法院根據訴訟費用負擔原則重新確定。
經濟糾紛多少錢以上可以立案
經濟糾紛報警後不會立案，因爲經濟糾紛是民事案件，一般不構成刑事責任。因此，除非經濟糾紛造成嚴重的違法事實或刑事責任，否則不會立案。
經濟糾紛在訴訟標的上並沒有限制。即使是一元錢的經濟糾紛，只要你認爲你想去法院起訴，你以去法院起訴。只要符合備案條件，法院就會立案。
需要注意的是，如果訴訟目標不大，需要考慮訴訟成本是否划算。畢竟，訴訟是一件耗時耗力的事情。
經濟糾紛是屬於民事糾紛，而民事糾紛報警後警察是不受理的，經濟糾紛構成犯罪的，警察纔會受理。因經濟糾紛報警，公安機關一般是不會立案的，建議直接收集證據起訴。
經濟糾紛有兩類，即經濟合同糾紛和經濟侵權糾紛。合同糾紛當事人一般可以協商調解，申請仲裁，也可以向法院提起訴訟。侵權經濟糾紛，雖然也可以協商申請仲裁、調解等，但也可以向公安機關報告，公安機關可以立案。
一般而言，經濟糾紛具備以下條件的，法院會予以立案。
(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人或其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
但是，如果經濟糾紛涉嫌詐騙，當詐騙數額超過3000元至10000元以上去報警才能立案。在我國，解決經濟糾紛的途徑和方式主要有仲裁、民事訴訟、行政複議、行政訴訟。
法律依據
《訴訟費用交納辦法》第十四條
申請費分別按照下列標準交納：
(一)依法向人民法院申請執行人民法院發生法律效力的判決、裁定、調解書，仲裁機構依法作出的裁決和調解書，公證機關依法賦予強制執行效力的債權文書，申請承認和執行外國法院判決、裁定以及國外仲裁機構裁決的，按照下列標準交納：
1.沒有執行金額或者價額的，每件交納50元至500元。
2.執行金額或者價額不超過1萬元的，每件交納50元;超過1萬元至50萬元的部分，按照1.5%交納;超過50萬元至500萬元的部分，按照1%交納;超過500萬元至1000萬元的部分，按照0.5%交納;超過1000萬元的部分，按照0.1%交納。
3.符合民事訴訟法第五十五條第四款規定，未參加登記的權利人向人民法院提起訴訟的，按照本項規定的標準交納申請費，不再交納案件受理費。
(二)申請保全措施的，根據實際保全的財產數額按照下列標準交納：財產數額不超過1000元或者不涉及財產數額的，每件交納30元;超過1000元至10萬元的部分，按照1%交納;超過10萬元的.部分，按照0.5%交納。但是，當事人申請保全措施交納的費用最多不超過5000元。
經濟糾紛可以報警求助嗎
經濟糾紛可以報警求助，但是經濟糾紛不是公安機關的管轄範圍，一般會移交給檢察院進行審理。
經濟糾紛，是指經濟法律關係主體之間因經濟權利和經濟義務的矛盾而引起的爭議。它包括平等主體之間涉及經濟內容的糾紛和公民、法人或者其他組織作爲行政管理相對人與行政機關之間因行政管理所發生的涉及經濟內容的糾紛。
經濟糾紛的解決途徑
在市場經濟條件下，經濟法主體爲實現各自的經濟目標，必然要進行各種經濟活動，由於各自的經濟權益相互獨立，加之客觀情況經常變化，因而不可避免地會發生各種各樣的經濟權益爭議，產生經濟糾紛，如合同糾紛、納稅人與稅務機關就納稅事務發生爭議等。
爲了保護當事人的合法權益，維持社會經濟秩序，必須利用有效手段，及時解決這些糾紛。在我國，解決經濟糾紛的途徑和方式主要有仲裁、民事訴訟、行政複議、行政訴訟。仲裁、民事訴訟、行政複議與行政訴訟都是解決當事人爭議的方式，但適用的範圍不同。
作爲平等民事主體的當事人之間發生的經濟糾紛適用仲裁或者民事訴訟方式解決；當公民、法人或者其他組織認爲行政機關的具體行政行爲侵犯其合法權益時，可採取申請行政複議或者提起行政訴訟的方式解決。
仲裁與民事訴訟是兩種不同的爭議解決方式。當事人發生爭議只能在仲裁或者民事訴訟兩種方式中選擇一種解決方式。有效的仲裁協議可排除法院的管轄權，只有在沒有仲裁協議或者仲裁協議無效，或者當事人放棄仲裁協議的情況下，法院纔可以行使管轄權.這在法律上稱爲或裁或審原則。
行政複議與行政訴訟方式的選擇則與糾紛的性質有關。根據法律的不同規定，有的可以直接向法院起訴，也可以先申請行政複議，對行政複議決定不服時再起訴；有的則只能先申請行政複議，對行政複議決定不服才能提起行政訴訟；還有的則只能通過行政複議的方式解決，由行政機關對糾紛作出最終裁決。
