合同糾紛被起訴，合同在當今社會是應用得十分廣泛的，合同履行完畢的合同的權利與義務就中止，而如果是違約過錯方需要承擔相應的民事責任，以下分析合同糾紛被起訴
一、合同糾紛被別人起訴怎樣處理?
合同糾紛被起訴的，當事人可以委託律師代理訴訟，或者自己寫答辯狀進行應訴。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條 當事人、法定代理人可以委託一至二人作爲訴訟代理人。
下列人員可以被委託爲訴訟代理人:
(一)律師、基層法律服務工作者;
(二)當事人的近親屬或者工作人員;
(三)當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。
第一百二十五條 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯繫方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯繫方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
二、合同糾紛的管轄範圍
1、因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄。
2、購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點爲合同履行地;沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地：採用送貨方式的，以貨物送達地爲合同履行地;採用自提方式的，以提貨地爲合同履行地;代辦託運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發運地爲合同履行地。
購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點爲合同履行地。
3、加工承攬合同，以加工行爲地爲合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。
4、財產租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地爲合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。
5、補償貿易合同，以接受投資一方主要義務履行地爲合同履行地。
6、《民事訴訟法》第二十五條規定的書面合同中的協議，是指合同中的協議管轄條款或者訴訟前達成的選擇管轄的協議。
7、合同的雙方當事人選擇管轄的協議不明確或者選擇《民事訴訟法》第二十五條規定的人民法院中的兩個以上人民法院管轄的，選擇管轄的協議無效，依照《民事訴訟法》第二十四條的規定確定管轄。
一、合同糾紛被起訴了該怎麼做
合同糾紛被人起訴後，作爲被告的當事人應該積極應訴。具體的可從以下方面來做工作：
（一）如果發現受理法院沒有管轄權的，應該在收到訴狀之日起15日內向法院提出管轄權異議，要求受理法院將該案移送有管轄權的法院審理。
（二）審查原告的訴訟請求是否有過訴訟時效。
二、常見的合同糾紛有哪些情況
合同糾紛的種類，從不同的角度來看。有不同的劃分：
（一）無效合同糾紛和有效合同糾紛
這是從合同的效力角度來對合同糾紛進行的劃分。
1、無效合同糾紛
是指因合同的無效而引起的合同當事人之間的爭議。如合同無效後，合同當事人因各自返還因合同而取得的財產發生的糾紛，合同無效責任應由何方承擔，承擔多少之糾紛等等。
2、有效合同糾紛
是指在合同生效的前提下，合同當事人因履行合同而發生的爭議、包括合同訂立後合同當事人對合同內容的解釋，合同的履行及違約責任，合同的變更、中止、轉讓、解除、終止等所發生的一切爭議，絕大多數合同糾紛爲有效合同糾紛。
（二）口頭合同糾紛和書面合同糾紛
這是從合同的形式角度來對合同進行的劃分。
1、口頭合同糾紛
是指合同當事人因履行口頭合同而發生的所有爭議。口頭合同雖然簡便易行，但因爲沒有書面的證據，所以，一旦發生糾紛是不易獲得解決的。口頭合同多是即時清潔的合同，一般來說，發生糾紛的情況較少。
2、書面合同糾紛
是指合同當事人因履行書面合同而發生的所有爭議。現實生活中，絕大多數合同糾紛是書面合同糾紛。這與書面合同應用之廣泛分不開的，解決書面合同糾紛的依據是雙方當事人簽訂的書面合同書或確認書，以及雙方當事人協商一致的所有與合同有關的來往函件等。
故要求合同當事人注意保存所有的與合同有關的書面證據，以便在發生糾紛時可以舉證，此外，有時在一項合同履行過程中，既有因書面協議引起的糾紛，也有因口頭協議引起的糾紛，口頭協議除非有證據證明，否則法律是不承認其效力的。
三、合同糾紛可以申請財產保全嗎
財產保全是指人民法院審理案件時，在作出判決前爲防止當事人轉移、隱匿、變賣財產，根據當事人的申請或者依職權對財產作出的保護措施，以保證將來判決生效後能得到順利執行。
合同債務糾紛，債權人可以申請訴前財產保全。
《民事訴訟法》第一百零一條 利害關係人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請採取保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請。
一、合同違規法律如何處理
1、如果合同的條款有違反法律法規規定的，該合同可以示爲無效合同，當事人可以依法解除合同，以保護自己的合法權益。
2、法律依據：《民法典》第一百四十四條有下列情形之一的，合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
二、合同免責條款無效的情形
1、顯失公平的無效。法律依據：我國《民法典》第四百九十七條規定：格式條款具有本法第一百四十四條和第五百零六條規定的情形，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。
這種明顯免除自己責任或明顯排除對方當事人主要權利的免責條款，造成了當事人事實上的訴訟地位偏差和不平等，也就是明顯失去公正即顯失公平，必須確認其無效。
2、以各種方式、手段訂立的.免責條款，損害國家、集體或第三人利益的無效。一方以欺詐、脅迫手段、惡意串通或以合法形式掩蓋非法目的，訂立合同中設立的免責條款，損害國家、集體或第三人利益的，均屬無效。
3、格式合同免責條款未向對方當事人提醒注意和詳細說明的無效。格式條款的提供者出於保護其身利益的目的，而設立一些免除自身責任的條款，簽約時既不向對方當事人提醒，也不向對方當事人作出任何說明，致使對方當事人要麼懵懂簽約，要麼被迫接受其條款，這顯然是不公平的
因此，民法典要求提供格式條款一方在與對方當事人簽訂合同時，應特別提醒合同中所約定的關於免除自身責任的有關條款，並對此條款的本義作出詳細說明，在得到對方當事人的認可後方能生效。
4、造成對方人身傷害的條款無效。對於人身的健康安全和生命安全，法律是給予特殊保護的，並且從整體社會利益的角度來考慮，如果允許免除一方當事人對另一方當事人人身傷害的責任
那麼就無異於縱容當事人利用合同這種形式合法地對另一方當事人的生命進行摧殘，這與保護公民的人身權利的憲法原則相違背的。並且在實踐中，這種免責條款也是與另一方當事人的真實意思相違背的。所以必須加以以禁止。
三、擔保合同無效後的責任如何承擔
法律依據：《民法典》第六百八十二條第2款的規定，擔保合同無效，擔保人當然不再承擔擔保合同所載明的擔保責任。但有關過錯當事人要根據相應過錯承擔民事責任，具體情形是：
(1)主合同有效而擔保合同無效的，如果債權人無過錯的，擔保人、債務人對債權人承擔連帶責任;債權人、擔保人均有過錯的，擔保人責任限額是債務不能清償部分的1/2。
(2)主合同無效而導致擔保合同無效的，如果擔保人無過錯，則擔保人免責;如果擔保人有過錯的，擔保人責任限額爲債務人不能清償部分的1/3。
