怎樣纔算家庭暴力證據，家暴是一種嚴重的違法行爲的,家暴的認定在現代的法律上是十分重要的一個內容的,特別是相應的家暴是要接受法律的處罰的。那麼怎樣纔算家庭暴力證據？
怎樣纔算家庭暴力證據1
家庭暴力證據如何認定
對當事人陳述要進行認真審查，不能說當事人的陳述就不是證據。
同事鄰居的證言作爲間接證據，對法官的判斷是有價值的。
在認定案件事實時，品格證據不能排除在認定案件的事實之外。
如果女方說是正當防衛，舉證責任應該合理地轉移到女方，但這個證據責任不應該適用整個刑事案件中那麼高的證據責任。
在“以暴制暴”案件中，有兩個事實需要認定，第一，有沒有家庭暴力;第二，以暴制暴，比如王*芸殺人案，殺人的事實是怎麼樣的。對於這些事實，我們的法官有一些習慣性的認識，對他們判斷事實有一定影響。當然在理論上，我們也要防止另外一種傾向，在認定事實的時候，是不是女方把丈夫殺了就一定有家庭暴力。這樣一種先入爲主的認識會導致另外一種偏見，導致錯案。
在認定事實部分，究竟有沒有家庭暴力，在民事糾紛裏，在離婚的時候，讓法官相信確實有家庭暴力存在也有困難。沒有驗傷，沒有報警，只有當事人的陳述算不算證據?在民事訴訟中，當事人講的就是訴訟請求，不能算是證據，但我覺得這個問題，在審判中法官要有一個明確的認識，首先，當事人陳述有時和訴訟請求是相似的，但不能等同起來，比如離婚案件中，“我要離婚，他老打我”。
這是當事人的訴訟請求，但是陳述中包括某年某月某日，他打我，他用什麼東西打了我，或打了多少次，這些陳述應該屬於證據。當然，當事人有利害關係，所以對當事人陳述要進行認真的審查，需要我們把握得更爲謹慎些，但是不能說當事人的陳述就不是證據。
有對方的自認，有直接證據當然是最好的，但在現實生活中拿到直接的證據很困難。在王*芸的案子裏，她的同事看見她的身體有傷，雖然她自己否認，說是磕的，但這個可作爲間接證據。作爲間接證據，對法官在判定的時候還是有價值的。
運用間接證據，運用品格證據，對法官提出了更高的要求，當然這些證據不如直接證據來得方便。不管是直接證據，還是間接證據、品格證據，應該承認，這些都是可以進入訴訟大門的證據。
另外，有多少證據纔夠認定有家庭暴力的存在?這涉及證明標準問題，刑事訴訟本身涉及到證據標準是很高的。但是對具體的問題，要達到的證據標準還要進行具體的認定。
刑事案件中涉及有沒有家庭暴力，夠不夠正當防衛，誰來承擔舉證責任?公訴案件中，殺人的婦女是被告，應該是公訴人承擔舉證責任。如果女方說是正當防衛，舉證責任應該合理地轉移到女方。但這個證據責任不應該適用整個刑事案件中那麼高的證據責任。
如果舉證責任轉移到被告人時，它可以適用民事訴訟的舉證標準。換句話說，這個婦女在證明有家庭暴力的存在或是有正當防衛時，當她舉出的證據達到優勢證據的時候，她證明這個事實存在的可能性大於不存在的可能性，她就完成證據責任了。法官認定這個責任的時候，我覺得這樣的證據標準就可以了。
大家也注意到整個殺人的過程，只有王*芸在場，只有被告人的口供。我們刑事訴訟法裏規定只有被告人的口供不能作出有罪的判定。這不能簡單的理解爲，刑事案件中，只有被告人的口供，事實就不能判定。換句話說，如果案件認定中不能達到非黑即白，如此清楚的時候，認定的事實要作出有利於被告方的判斷。
這是刑事案件中的基本理念，這需要我們的法官通過在實際工作中不斷提高技能，不斷提高審判水平來實現。
家庭暴力問題最後出現以暴制暴的時候，是很大的不幸。如果能在沒有出現如此程度的時候阻止事件的發展是最好的。如果大家想要秉承具體問題具體分析的原則進行問題的'解決
家庭暴力的證據如何收集
在發生家庭暴力後，作爲受害人方應從下列角度收集、保全證據、
1、在丈夫實施家庭暴力時，應及時請居民委員會、村民委員會、婦聯組織、庇護所及所在單位、組織進行制止、勸阻、調解，相應機構製作的書面材料可以作爲證據提交。
2、公安機關的出警記錄、詢問筆錄。部分證據是認定當事人一方實施家庭暴力的重要證據。出警記錄能夠證明報案的方式、案由、出警時間、處理結果等內容。詢問筆錄反映的內容較出警記錄更爲全面，一般情況下能記錄事件發生的時間、地點、當事人、家庭暴力的起因、程度以及處理結果等等。
對於公安機關的出警記錄在代理律師去調取的情況下，公安機關能夠提供，但對於詢問筆錄，公安機關(派出所)往往以涉及當事人隱私或者作爲公安機關的內部材料不對外出具爲由拒絕提供，律師可以申請法院的調查令進行調查或者直接申請法院進行調取、收集。
3、證人證言。家庭暴力的發生，除雙方當事人外，其子女和鄰居出具的證言也是認定一方實施家庭暴力的有力證據。需要注意的是，證人出庭需要當事人按照法律的規定進行申請。證人證言一定要客觀反映當時的實際情況，而且需要證人親自到庭接受法官的詢問和對方的質證。在丈夫實施家庭暴力時，應及時請鄰居、居民委員會(村民委員會)或者所在單位進行勸阻、調解。
4、視聽資料。視聽資料屬於間接證據的一種，其不能單獨或者直接證明案件事實的證據。除了需要法院審查覈實外，還需要同其他的證據相互印證，才能組成一個證據鏈被認可，與直接證據相比證明效力較低，爲了達到同一證明目的，需要有其他證據進行佐證。該部分證據主要指雙方的聊天記錄、對方承認家庭暴力的錄音、傷害情況的錄像等等。
5、書面證據。加害人在訴訟前出於愧疚、維持婚姻關係等原因向受害方出具的《悔過書》、《保證書》等可以作爲書面證據直接向法院提交。
受害一方經過心理諮詢或者治療的，該機構出具的診斷建議或診斷結果也可以作爲認定加害人實施家庭暴力的證據。鑑定機構關出具的傷殘鑑定結論可以與公安機關的報警記錄相互印證，以證明其實施傷害的程度。醫院的病歷與照片也能證明家庭暴力的存在。
怎樣纔算家庭暴力證據2
一、家庭暴力事實認定證據是怎樣
打罵虐待，等等，都可以認爲是。
證據包括、
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑑定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作爲認定事實的根據。
二、家暴誤區
反對家庭暴力，需要全社會的參與，但是受中國傳統觀念的影響，可能有人會認爲家庭暴力是家裏的事情，是一種隱私，不可外揚。中國社會的百姓們對家庭暴力現象存在着幾大誤區、
誤區一、沒有家庭暴力現象，即使存在，也是極少數。
誤區二、家庭暴力是私事，4128個調查對象中，57.51%認爲家庭暴力是家務事。
誤區三、家庭暴力就是傷害身體，而不包括精神暴力、經濟暴力、性暴力。
誤區四、文化素質高的家庭沒有家庭暴力，4128個調查對象中，施暴者中62.7%具有大專以上文化程度。
誤區五、家暴就是男性對女性施暴；事實上，女性對男性施暴，家長對子女施暴也是家暴。
三、家暴特點
1、普遍性和嚴重性
美國家暴受害婦女超過了搶劫及車禍受害婦女的總和。1/4的家庭存在家庭暴力，平均每7.4秒就有一女人遭丈夫打，約有20%~30%的女人遭現任或前任男友的肉體上的虐待。家暴是婦女遭受嚴重損傷的最常見的原因，約佔婦女他殺死因的40%上。
2、反覆性發作
家暴的發生一般呈循環性，其過程爲、
緊張狀態階段、雙方出現言語攻擊和敵對狀態的同時，伴隨對受害者自信心的徹底打擊。虐待者通過控制受害者接近家人、朋友、錢、散步閒逛等方式孤立、隔離受害者。
暴力階段、緊張、壓抑狀態爆發爲對受害者攻擊、襲擊，隨着緊張的緩解，施暴者可能表現出對受害者的謙意、溫柔。三、親密階段、反覆攻擊的施暴者常表現出深深的良心譴責、悔恨和不再有類似行爲發生的誓言，受害者常滿懷希望，認爲施暴者會改變，但是絕大多數情況是，這一循環再次簡單的重複。
3、形式多樣
家暴表現形式多樣、肉體損傷（佔21%～34%），性攻擊（佔34%～59%），精神情感上的折磨（如傷害的威協，恫嚇威脅，使之極度嫉妒，對其剝奪佔有，對其進行軀體上或社會上的隔離、孤立等）。對受害者來說，多種暴力形式常合併出現，且反覆發生，越演越重。
施虐者對受害者進行肉體上的攻擊可表現爲、用武器襲擊或打擊，毆打，用拳或物擊打，用拳猛擊，打爛，踢，燒，掌摑，用武器（刀、槍）危脅等,合併出現，且反覆發生，越演越重。
4、暴力發生隱蔽
暴力發生隱蔽，難以防備受害者處於危險環境中的時間較長，暴力的發生常常不爲人所知，暴力發生時受害者常處於無防備狀態。
5、反覆受傷。
檢查受害者，可發現不同恢復期的損傷。受害者的臨牀損傷特點典型損傷包括、挫擦傷，小的撕裂創，主要集中在頭面部、頸部、軀幹部，與其它致傷原因、類型比，乳房、胸部、腹部損傷較爲常見。
