被騙過的美容概念，很多人都知道化妝品，就是通過打廣告和玩營銷謀略的行業。因此很多品牌商爲了吸引消費者，使盡各種辦法來找亮點，因此這些年，我們被騙過的美容概念還真不少。
被騙過的美容概念1
產品篇
商品通稱：出水霜、水凝霜、凝水霜、水霜
營銷話語：爆水科技、水凝轉化科技
營銷訴求：更保溼(作爲保溼霜銷售時)、瞬間消腫(作爲消脂霜銷售時)
質地描述：將霜體在皮膚塗抹開時，會立刻跳出很多小水珠。
原理介紹：這是用大約10%的硅氧烷乳化劑與90%的水搭配，所做出來的硅氧烷包水(W/Si)的霜體。因爲硅氧烷乳化劑的比例偏低，所以會有類似把高比例的水裝在很薄的蛋殼內，稍微用力一搓，水分即破殼落出的作用。
正確認知：這類商品，無法加入高比例油脂是配方技術上的宿命。而硅氧烷乳化劑是偏透氣性的，當水珠破殼而出時，硅氧烷乳化劑已先行覆蓋在皮膚表面，破殼後的水分，絕大部分難以再進入角質層。
這將使得消費者期待的應該有更好保溼性能，明顯地落空。要擁有好的保溼效果，先擦保溼品，像是保溼菁華或保溼霜，之後再擦出水霜。
而高檔高機能的保養品，並不適合在出水霜之後擦，這會有無法順利滲入肌膚的問題。出水霜後，適合擦的化妝品爲防曬品、粉底、彩妝，因爲硅氧烷膜具有隔絕外物入侵的作用，更具有滑順作用，可以讓妝效更優些。
商品通稱：蝸牛霜、蝸牛萃取精華
營銷話語：添加高濃度蝸牛黏液、100%蝸牛黏液
營銷訴求：保溼、修護
質地描述：不論是霜體或精華液，都會有如麥芽糖般黏而拉長的絲狀膠質。
原理介紹：這是添加中大分子的PEG(聚乙烯醇)所創造出來的質地，跟蝸牛萃取無關。蝸牛萃取液並不帶有如黏膜般稠度。
正確認知：這類商品營造出的黏而滑的質地，嚴格說是消費者不喜歡的。但因爲大家生活中看到的蝸牛，就是會分泌出黏液物質，所以，這樣不優的質地，反而可以讓消費者錯誤地認爲是商品添加高濃度蝸牛液。
平心而論，中大分子的對肌膚並無害處，但過多的黏膠感造成皮膚的不透氣，反而容易阻塞毛孔長粉刺。就顯得不夠愛護消費者，沒有同情心了。
商品通稱：左旋C精華液
營銷話語：專利型滲透促進劑、只要一滴即可有效美白除皺
營銷訴求：高濃度、高效能、高滲透力
質地描述：有特別溶劑味道的透明液體，塗擦時皮膚有微灼熱感
原理介紹：這是運用幾種小分子多元醇(像是丁二醇、戊二醇)與滲透助劑(DMI)等作爲維他命C的溶劑做成的產品。
正確認知：這類商品設計的目的是讓左旋C在使用前保持無水狀態，能維持保存比較長的活性價值。
但因爲不含水，所以直接擦在乾燥的皮膚上時，會有強力吸去皮膚上水分的無感灼傷，即灼熱感，這其實對皮膚是不好的。正確的用法是：臉上擦完化妝水或精華液乳液之後再擦。否則常會得了白，卻使皮膚乾燥粗荒了。
商品通稱：氧氣泡泡麪膜、O2潔面霜、氧氣美白麪膜
營銷話語：充滿氧氣的面膜，爲肌膚深層帶入氧氣，美白，幫助成分滲透入肌膚
營銷訴求：塗敷後開始產生大量的氧氣泡，可美白肌膚、保養肌膚
質地描述：乳霜狀、凝膠狀質地，厚塗一層在皮膚上，可以連續產生泡泡5到10分鐘。
原理介紹：這類發泡性產品，是以通稱爲氟碳化物的液體溶劑作爲發泡氣體。配方中必須要有清潔劑等起泡性成分或膠質存在，才能在氟碳化物溶劑揮發時，產生持續性泡沫。
這類產品聲稱氣泡是氧氣，與實際情況有很大的落差。常用的氟碳化物有三種，第一種爲全氟萘烷(Perfluorodecalin)，這個環狀烷確實具有將近50%的溶氧能力。
只要先做溶氧的預處理，再添加入配方中，確實可以在使用時放出相當量的氧氣。另兩種爲全氟丁基甲醚與全氟異丁基甲醚(Methyl Perfluorobutyl Ether &Methyl Perfluoroisobutyl Ether)，基本上不具溶氧能力。
正確認知：一款產品要藉助全氟萘烷溶入氧氣，必須考慮到的是配方中不能存在任何容易氧化的成分，
像是抗氧化成分、抗老化成分、各種植物萃取等等幾乎都不能添加，否則會全被氧化掉。所以，實際上品牌只是利用其氣化效果來產生泡沫而已，跟氧氣一點關係都沒有。
使用感篇
營銷話語：如絲緞般滑順感的精華液、精華油、護髮素、發膜
營銷訴求：含蠶絲蛋白、含海鳥羽毛油、含某珍貴萃取，所展現的絕佳觸感
質地描述：塗擦時超滑順易推，乾燥後無油脂黏膩感也不泛油光。
原理介紹：這是運用硅氧烷彈性體類的原料所營造出來的滑順感。
正確認知：真實的蠶絲蛋白萃取液，當然不是蠶絲的樣子，無所謂的滑順性。油脂的滑順性是同時帶着油光的、滋潤度是持續性的。只有硅氧烷才能創造絲緞滑而不黏不油的觸感。適量地添加在保養品中，修飾使用愉悅感無害，但多了就會阻礙後續產品的滲透。
結語
這是個“偏好立即見效”、“喜歡眼見爲信”的消費時代。消費者的喜好在哪裏，品牌開發商品的方向就往哪裏。癥結點在“消費者並不知道，很多的喜好是有陷阱的、對肌膚有害的”。
而如果知道，必然不會再執意地選擇錯誤。這也是個信息透明化的時代，消費者有知情權利，更要有徵信的勇氣與動力。
譬如一款產品成分欄中根本沒有氧(氣)存在，卻訴求可以釋放出氧氣泡泡，無疑是品牌說謊，消費者甘心盲從。適當地玩弄產品的樣貌，屬於配方技術的藝術展現，也可以算是科學技術，但那不等於以人爲本，更不等於對肌膚友善。
被騙過的美容概念2
你被這些美容概念忽悠了嗎
一、醫學美容和生活美容的區別
言歸正傳，所謂的生活美容，指的是一般的美容院服務，譬如面部護理、身體護理或者足部護理等美容院項目。
而醫學美容，則和整形掛鉤，譬如微創的手術等等。許多美容店商家，利用顧客害怕做大手術的心理，誤導顧客消費自己的所謂的醫學美容項目。而事實上，美容師並非醫務工作者，她們沒有任何的能力和資格，從事醫學美容。
二、美容店內的具體案例
不靠譜的微整形手術
PS：號稱無痛苦，無風險
有些美容店儼然成爲了整形機構，而店內的美容師成了專業的整形醫師。發現有顧客想做微整形，
就立刻的勸導：我們店做雙眼皮，效果很好，做一例成功一例，手術費一千不到。而如果發現顧客猶豫，又立馬的開導：不要怕，手術沒有任何痛苦，沒有一點的風險。
且不說，美容店做微整形技術是否成熟，業內人士都知道，凡事整形手術都存在的風險，即使只是簡單的雙眼皮手術或者隆鼻手術，也會有大量失敗的案例。而且美容手術操作容易，做的好很難。
因爲，它需要醫師具備紮實的整形外科基礎，高超和精細的操作能力。而顯然，現在很多美容師不劇本這樣的水平。
假冒材料和劣質的儀器
PS：號稱材料進口，儀器先進
有些美容店爲了和對手搶佔客戶資源，大肆的吹噓自己的美容店如何專業，具有醫學美容的資格，並且美容的材料都是純進口的，儀器都是最先進的，勝過現在很多的生活美容項目的療效。
但是這些真的可信嗎？在普麗緹莎看來，美容店的這些虛假廣告和宣傳，很容易識破，因爲生活美容和醫學美容本來就無法混爲一談，而一般的美容店，怎麼可能有能力，引進先進的醫療設備呢？
更過分的是，很多美容店商家擴大其詞，說自己的什麼手術，獲得什麼樣的專利。這其實是極爲不負責任的做法，坑害了消費者。
