同事不斷安慰無奈落淚的小莉，10月1日，河南安陽一位80歲的老奶奶在小區遛彎時，被迎面而來的兩條貴賓犬咬出6個牙印。這件事仍沒有落幕，同事不斷安慰無奈落淚的小莉。
同事不斷安慰無奈落淚的小莉1
就在最近昂，河南安陽發生了一起狗狗惡意傷人事件，大狗咬傷老人，狗主人拒不承認，採訪狗主人的時候，狗主人王某某說了一句：他從來不相信這些，反而被害人家屬就說：他們不需要任何的賠償，只需要公正、正義、要一個道歉。
小莉知道後，連夜趕到河南安陽，在一場直播當中得到的回覆是：安陽市市場監督管理局的紀委以及安陽市紀委對這個事情都展開了調查，過了一段時間後關於這倆只大狗傷人事件還是沒有得到完美的解決，然後小莉17日當天就抵達了安陽市紀委信訪舉報接待中心的門前，小莉也會對這個事情去進行落實，究竟到哪一步了。
實事發經過一個多月之後，小莉多次到安陽協調，狗的主人卻拒不承認、解決，小莉就開始忍不住落淚了，就一直在和被害人家屬道歉，說大家們也是對我寄予了很多的希望，我們也一直在說我們是一幫到底，小莉現在也是不知道該怎麼面對，然而被害人家屬說：沒有人會怪你的，大家都會很心疼你。
小編在這裏說一下，這次可能是遇上硬茬了，這個狗的主人多多少少有點關係、背景，還是在這裏說一句希望能早日讓這個問題解決。
同事不斷安慰無奈落淚的小莉2
11月17日，距離《小莉幫忙》第一次報道這次事件已經過去了快兩個月，記者全程直播，在幾十萬網友的共同見證下，與老人家屬再次來到了安陽市紀委監委信訪接待中心，瞭解之前遞交的材料落實情況。
直播中，老人家屬被請進辦公室與工作人員單獨交談。直到家屬出來後，記者瞭解到：工作人員的回覆是“正在調查此人的經濟問題，預計三到六個月給予答覆。至於公序良俗相關問題，遞交給此人工作單位的紀委調查”。
得到這個答覆，記者與家屬又再次前往了狗主人的工作單位，想向單位紀委再次瞭解情況。然而，經歷了一場苦苦等待，時間已經到了傍晚，卻連單位大門也沒有進去。至此，記者終於忍不住落淚，覺得辜負了當事人以及廣大網友的期待。
何以至此？
歷時兩個月，這件事仍沒有落幕，不知道《小莉幫忙》欄目組是否還會繼續幫老人家屬討要說法。此時，老人的傷口也許已經慢慢癒合，但反反覆覆的奔波與等待，給老人家屬、小莉記者、以及一直心繫事件進展的網友們所帶來的疲憊感和失落感，卻始終無法散去。
其實，有人的地方就難免有衝突。尤其是生活在人口密度大、生活節奏快、壓力感強的都市中，與其他人發生摩擦是在所難免的事情。本來只是一件性質相當簡單的衝突——遛狗時狗不慎傷人。狗主人當然應該承擔錯誤，該道歉就道歉，該賠償就賠償，責無旁貸。自始至終，老人家屬反覆要求的也只是一個合理的態度，並非無理取鬧。
然而，由於狗主人不斷推諉、逃避責任，才讓事情不斷惡化，影響力不斷擴大，造就瞭如今“兩敗俱傷”的局面——老人家屬身心俱疲，狗主人本人也得不到安生。
文明養狗，何去何從？
遛狗不拴繩、不清理糞便、狗吠擾民……衆多養寵人之所以遭受白眼，正是因爲他們只顧自己，對他人的感受置若罔聞。這種不文明行爲，對居民生活造成了不便，也損害了城市的文明形象，引發衆多反感。
我們與他人共同身處於一個社會，應當時時注意個人的道德邊界，不要“越界”侵害到他人利益。飼養寵物也是一樣，應該自覺遵守當地養犬管理條例，不應該給他人造成困擾。
如果是違規飼養的大型犬、烈性犬，這便已經超出了道德的概念，屬於法律管轄範疇。長期以來，衆多狗咬傷人、甚至殺人的案件作爲慘痛的前車之鑑，警示我們此類大型犬、烈性犬的殺傷力有多麼強大。如果不加以規範，便會成爲社會治安隱患，危及居民出行安全。
多一份責任，少一點放任。文明養狗，需要養狗人自我約束，需要政府部門監管到位，也需要全體社會公衆的不斷監督。
同事不斷安慰無奈落淚的小莉3
80歲老人遛彎被惡犬咬出牙印，狗主人：我不相信監控，她自己摔的
城市遛狗要拴繩，這是最基本的常識；惡犬傷人要賠償，這是最起碼的人道。
10月1日，河南安陽一位80歲的老奶奶在小區遛彎時，被迎面而來的兩條貴賓犬咬出6個牙印。事後狗主人卻拒不承認，稱從不相信監控視頻，是老人自己摔傷的。
小區監控視頻顯示：事發當天，老奶奶在小路上遛彎，迎面過來了一位女子牽着兩隻黑色大狗，老人下意識地往路邊躲了一下。沒想到，兩條大狗突然對老奶奶用力拖拽並撕咬。狗主人也進行了阻攔，但她的力氣卻遠遠不及那兩條兇猛的大狗。結果，老奶奶的腰部被惡犬咬傷，留下了6個深深的帶血的牙印。
老人的家人趕到後，想與狗的女主人理論。狗的女主人卻說：不是我們狗咬的，是你們老太太自己摔的'。110也趕來後，狗主人也一口咬定老太太的傷不是狗咬的，遲遲不肯簽字。事後狗的女主人便躲回家中，說什麼都不肯露面，也不去協商處理這件事情。
報警後，面對警察，狗的男主人終於露面，堅稱老人身上的傷痕是自己摔的，不是狗咬傷的。對小區監控上的視頻，男主人表示：我從來不相信這些視頻！在人們的一再追問下，男主人說養狗證現在不能提供，我養的狗每一條值7萬。據說，該男子在工商局上班。
作爲一位市民，無證養狗是堅決不允許的。無證養着兩條烈犬，是禁養犬隻，這本身就是錯誤的。
作爲一名鄰居，自家狗咬傷他人去救治是義不容辭的。遛狗不拴繩，致使惡犬傷人，還歪曲事實說老人腰部的6個牙印是自己摔的，這就太不仁義，太不道德了。
作爲一名公職人員，不敢正面解決問題是要丟飯碗的。狗的男主人是一名公職人員，工商局已經合併到市場監管局，睜着倆眼說瞎話，不相信監控視頻，不積極面對問題，這樣會把自己的飯碗弄丟的啊。
城市養狗都是有嚴格規定的。這家男女主人目中無規定，眼中無事實，心中無仁德，是該讓他們付出些什麼了！
