蘋果提起上訴要求推遲調整App Store

蘋果提起上訴要求推遲調整App Store，蘋果與Epic Games自去年以來一直就蘋果應用商店的運行方式發生爭執，蘋果提起上訴要求推遲調整App Store。

蘋果提起上訴要求推遲調整App Store1

據報道，根據蘋果公司發言人的說法和該公司週五提交的文件，這家科技巨頭對Epic Games案提出上訴，並申請暫緩允許開發者在應用內添加支付網站鏈接的強制令。

法官將在11月決定是否批准這項申請。開發人員可以藉助這項強制令規避15%至30%的App Store支付佣金。如果蘋果成功獲准延期，強制令可能要等到案件上訴結束纔會執行，而整個上訴過程可能耗時數年。

美國聯邦法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅傑斯（Yvonne Gonzalez Rogers）於9月在《堡壘之夜》開發商Epic提起的反壟斷訴訟中裁定，Epic提出的10項主張中僅有1項成立。Epic希望能在iPhone上安裝自己的應用商店。蘋果總法律顧問凱特·亞當斯（Kate Adams）當時表示，這項裁決是“巨大的勝利”。

但蘋果也被責令對App Store進行重大調整，並允許移動應用引導消費者使用外部支付方式，從而逃避App Store收取的佣金。

按照目前的計劃，該強制令定於12月9日生效。

蘋果尚未公開解釋將如何根據該強制令調整App Store政策，但一些開發商已經開始根據他們對裁決的解讀來開發軟件。

蘋果應用審覈高級總監特里斯坦·考斯曼卡（Trystan Kosmynka）週五在一份文件中說：“在較高的層面上，我的判斷是，如果沒有周密的限制來保護消費者、開發者和iOS平臺，這種調整將對用戶、開發者和iOS平臺構成更爲普遍的傷害。”

蘋果發言人表示，該公司可能會改變其App Store政策，並與法官進行溝通，不必施加強制令。

在過去的一年中，爲了應對訴訟和監管機構的關注，蘋果對其應用程序分發規則的批評者做出了一些小讓步。這也是爲避免App Store遭遇更多重大變化而採取的一項策略。蘋果公司辯稱，它應該有權決定哪些軟件可以在iPhone上運行，以提供更好的用戶體驗。

蘋果在一份闡述推遲強制令實施理由的文件中，引用了它在8月與小型開發商單獨和解時做出的一些讓步。該和解仍在等待羅傑斯法官的批准。

蘋果律師在一份法庭文件中表示：“對這份指南的任何修改都有可能產生法律、技術和經濟問題，而推遲強制令能使蘋果在解決這些複雜且快速發展的問題的同時，保護消費者和自身平臺。”

法官還下令Epic向蘋果公司支付賠償金。Epic Games已於9月提交上訴通知，該公司發言人尚未對此置評。

如果應用開發商最終能夠直接向自己的客戶收費，而不使用蘋果的應用內購系統，就將威脅到蘋果的盈利引擎。App Store是蘋果服務業務的一部分，該業務在2020財年的銷售額爲538億美元，毛利率爲66%，約佔蘋果收入的20%。

蘋果提起上訴要求推遲調整App Store2

外媒報道，蘋果公司週五開始嘗試對美國地區法官Yvonne Gonzalez Rogers在其與《堡壘之夜》製造商Epic Games的法律戰中作出的裁決提出上訴。

這兩家公司自去年以來一直就iPhone和iPad應用商店的運行方式發生爭執，導致羅傑斯在法庭上作出了對蘋果有利的'裁決。但她確實作出了一項裁決，宣佈蘋果必須允許應用程序開發人員在其應用程序中添加按鈕、鏈接和其他有關替代付款方式的信息，這可能會規避蘋果的應用內支付系統和該科技巨頭收取的高達30%的費用。蘋果公司週五在其文件中說，該裁決可能會損害自己和客戶，並要求允許蘋果公司在上訴期間繼續照常營業。

蘋果公司在其文件中說，推遲法官的裁決生效，將使蘋果公司 "在公司解決複雜和快速發展的法律、技術、經濟問題的同時，保護消費者和保障其平臺"。

蘋果公司在9月份稱法官的裁決是一個 "巨大的勝利"。Epic拒絕發表評論。

蘋果公司的申請標誌着其正在進行的關於iPhone和iPad應用程序商店的法律鬥爭的最新轉折。蘋果公司只允許通過其應用商店爲iPhone和iPad下載應用程序，該商店最初於2008年推出。製作熱門在線對戰遊戲《堡壘之夜》的Epic公司去年起訴蘋果，稱其對App Store的控制，以及包括從其設備上的應用內購買中抽成的規則，違反了反壟斷法。

羅傑斯在上個月的裁決中說，Epic未能提出自己的理由，但她也批評了蘋果的商業行爲。"她在9月份長達185頁的裁決中寫道："蘋果公司的做法貫穿着共同的主線，它們不合理地限制了競爭並損害了消費者。此後，Epic也對法官的裁決提出上訴。同時，蘋果還不允許《堡壘之夜》重新進入其應用程序商店，據說是因爲Epic違反了其開發者政策。

蘋果要求在11月16日舉行聽證會，討論其延遲請求。同時，Epic預計將在12月開始爲其上訴展開辯論。