馬太效應是經濟學中的術語，是一種強者越強、弱者越弱的現象。
馬太效應是指好的愈好，壞的愈壞，多的愈多，少的愈少的一種現象，即兩極分化現象。來自於聖經《新約?馬太福音》中的一則寓言：“凡有的，還要加倍給他叫他多餘；沒有的，連他所有的也要奪過來”。
馬太效應是由羅伯特·莫頓提出來的，它廣泛應用於社會心理學、教育、金融以及科學領域，經濟上體現在城鄉居民可支配收入差距大，壟斷行業的收入差距，股票市場的投機、超常動盪；社會領域上體現在許多殘疾人就不了業，上不了學，上學和受教育對一般的孩子來說只不過是基本權利，可對許多殘疾的孩子來說是夢想，先殘疾，再失學，然後失業，最後失去生存能力，這就是最明顯的馬太效應。
馬太效應的.生活例子
典型例子就是富的人更富、窮的人更窮。馬太效應，一種強者愈強、弱者愈弱的現象，廣泛應用於社會心理學、教育、金融以及科學領域。馬太效應是社會學家和經濟學家們常用的術語，它反映着富的更富、窮的更窮 ，一種兩極分化的社會現象。
馬太效應的生活例子
馬太效應可以歸納於：任何個體、羣體或地區，一旦在某一個方面(如金錢、名譽、地位等)獲得成功和進步，就會產生一種積累優勢，就會有更多的機會取得更大的成功和進步。
馬太效應對於領先者來說就是一種優勢的累計，當你已經取得一定成功後，那就更容易取得更大的成功。強者總會更強，弱者反而更弱。
馬太效應除了解釋現象外，同樣還有消極和積極影響。名人更出名，就會導致某些名人喪失理智，居功自傲，在人生道路上跌跟頭，這是消極影響。
智能鎖市場“馬太效應”發酵
馬太效應(Matthew Effect)是指強者愈強、弱者愈弱的現象，如今被廣泛應用於社會心理學、教育、金融以及科學等領域。除此之外，在很多處於快速發展的領域中也會出現相似的現象。
本世紀以來，智能家居正逐步成爲人們生活中越來越重要的角色，過去只能在電影中欣賞到的高科技片段如今也都紛紛實現。語音控制、生物識別、遠程監控、智能管家、萬物互聯等技術的成熟和應用爲人們帶來了前所未有的智能體驗。
而據瞭解，在現有的智能家居單品中，消費者對於智能安防產品最感興趣。其中，智能鎖作爲智能家居的入口級產品以及家庭智能安防產品的核心單品，已成爲智能家居生態鏈上不可或缺的核心組成部分。
國內智能鎖市場進入高速發展階段
前不久，在阿里巴巴召開的雲棲大會上，包括阿里雲計算技術有限公司、德施曼機電(中國)有限公司在內的200多家IoT產業鏈知名企業聯合組成了IoT合作伙伴計劃聯盟——ICA，並正式發佈了《2017中國智能鎖應用與發展白皮書》，對中國智能鎖的應用現狀以及未來發展進行了全面解讀和深度分析，讓智能鎖這一飛速發展的領域再次引起了人們的關注。
《白皮書》中指出，目前全球智能鎖主要銷售區域集中在日韓、歐美及中國等地。雖然中國市場總體滲透率較低，但從2016年開始已明顯進入高速發展階段，零售市場正式爆發。數據顯示，2016年國內智能鎖行業整體銷量已超350萬套，預計到2020年銷量就能突破3200萬套，屆時整個行業都將迎來紅利期。
智能鎖的開發到了新的瓶頸期
不過隨着當下行業發展階段的改變，主要矛盾也會隨之發生了變化。智能鎖發展至今，在機械結構、識別與控制、通信與服務等方面的技術已經趨於成熟，並初步完成了不同應用形態的研發和使用。但從技術上角度來說，這也意味着目前智能鎖的開發到了新的瓶頸期。
要想突破現狀，就必須不斷將新的技術引入行業，促進產品升級迭代。然而由於研發需要投入的經濟成本、時間成本、人力成本過高，致使絕大多數中小企業根本無暇顧及技術創新，反而一味地依靠進口，用低質低價衝擊市場，對整個行業的發展及應用的普及帶來巨大影響。由此便出現了本文開頭所提到的馬太效應，弱者因爲行爲侷限而更弱，強者卻憑藉積累優勢而更加強大。
強者愈強的智能鎖新時代
此次雲棲大會上IOT合作伙伴計劃聯盟的成立，便是當下各個領域強者的.聯合。相比當前廣泛應用的無線通信、WiFi、藍牙等通信技術，NB-IOT已經逐漸成爲新一代通信技術，其具備功耗更低、成本更低、覆蓋更廣、安全性更強、連接更穩定等明顯優勢。基於NB-IOT革新性的技術優勢，它也將成爲未來中國智能鎖通信的發展趨勢。
今年6月份德施曼就已聯合華爲、聯通以及金雅拓，率先推出了行業內第一款基於NB-IOT通信技術的AI雲智能鎖D820，正式開啓了智能鎖的NB-IOT時代。
這款產品搭載了獨有的安全芯片，並採用了金雅拓最高級別的安全加密方案，能夠確保聯網狀態下鎖的安全。在NB-IoT窄帶網的環境下，如果門鎖被非法侵入，用戶將能夠即時收到通知，如果外人未經授權試圖獲得訪問，也將鎖定報警，最大程度捍衛家庭安全。
作爲國際品牌，德施曼始終秉持創新意識，不斷引領行業技術更迭。面對目前處於高速發展下，又亟需標準化、規範化的智能鎖行業，正是需要有這樣的企業走在前面，才能共同推動行業走向成熟。而針對當下漸漸陷入馬太效應怪圈的市場，筆者認爲無論是國際品牌還是國內品牌，都需要具備前瞻眼光和超前意識，以未來的眼光看現在的發展。
馬太效應
1968年，美國科學史研究者羅伯特莫頓（Robert K. Merton）首次用馬太效應來描述這種社會心理現象。對已有相當聲譽的科學家做出的貢獻給予的榮譽越來越多，而對於那些還沒有出名的科學家則不肯承認他們的成績。
社會心理學家認爲，馬太效應 是個既有消極作用又有積極作用的社會心理現象。其消極作用是：名人與未出名者幹出同樣的成績，前者往往上級表揚，記者採訪，求教者和訪問者接踵而至，各種桂冠也一頂接一頂地飄來，結果往往使其中一些人因沒有清醒的自我認識和沒有理智態度而居功自傲，在人生的道路上跌跟頭；而後者則無人問津，甚至還會遭受非難和妒忌。
其積極作用是：其一，可以防止社會過早地承認那些還不成熟的成果或過早地接受貌似正確的'成果；其二，馬太效應所產生的榮譽追加和榮譽終身等現象，對無名者有巨大的吸引力，促使無名者去奮鬥，而這種奮鬥又必須有明顯超越名人過去的成果才能獲得嚮往的榮譽。
馬太效應在社會中廣泛存在。尤其是經濟領域內廣泛存在的一個現象：強者恆強，弱者恆弱，或者說，贏家通吃。以經濟領域爲例，國際上關於地區之間發展趨勢主要存在着兩種不同的觀點：
一種是新古典增長理論的趨同假說。該假說認爲，由於資本的報酬遞減規律，當發達地區出現資本報酬遞減時，資本就會流向還未出現報酬遞減的欠發達地區，其結果是發達地區的增長速度減慢，而欠發達地區的增速加快，最終導致兩類地區發達程度的趨同。
另一種觀點是，當同時考慮到制度、人力資源等因素時，往往會出現另外一種結果，即發達地區與欠發達地區之間的發展，常常會呈現發展趨異的馬太效應。落後地區的人才會流向發達地區，落後地區的資源會廉價流向發達地區，落後地區的制度又通常不如發達地區合理，於是循環往復，地區差異會越來越大。
而社會貧富差距，也會產生馬太效應。在股市樓市狂潮中，最賺的總是莊家，最賠的總是散戶。於是，不加以調節，普通大衆的金錢，就會通過這種形態聚集到少數人羣手中，進一步加劇貧富分化。
另外，由於富者通常會享受到更好的教育和發展機會，而窮者則會由於經濟原因，比富者更乏發展機遇，這也會導致富者越富，窮者越窮的馬太效應。 對政府而言，如何在經濟發展中避免貧富差距越拉越大的馬太效應，是一個很重要的政治課題。 此外，在科學、學術研究中也存在馬太效應，研究成果越多的人往往越有名，越有名的人成果越多，最後就產生了學術權威。
