羅生門讀後感600字大全，多寫讀後感有助於提高寫作水平，在閱讀的世界中可以找到人生的真諦，讀後感總括了一個人讀書後的看法和感想，讀後感是讀書之後的思考和感悟，看看羅生門讀後感600字大全，動手寫出自己的感悟吧。
羅生門讀後感600字1
《羅生門》以令人窒息的緊湊佈局將人推向生死抉擇的極限，從而展示了“惡”的無可迴避，展示了善惡之念轉換的輕而易舉，展示了人之自私本質的醜陋，傳遞出作者對人的理解，對人的無奈與絕望。
羅生門，一隅殘破的斷壁頹垣，在瓢潑的雨水中，邊嗟嘆人世的紛亂邊試圖爲躲雨的凡夫俗子示範接受洗禮的暢快。然而，在這個悖逆的時代，說教顯得如此蒼白，各種人性的罪惡與墮落早就以失控的速度滋長，道德瓦解，價值崩潰，連基本的底線在利益面前都不堪一擊。
一、無望的惡中寄寓有限生的希望
《羅生門》中，具有芥川特色的那種濃重陰沉的氣氛得到了最大的發揮。荒涼景象中，便有狐狸和強盜來乘機作窩。白晝，這些烏鴉成羣地在高高的門樓頂空飛翔啼叫，特別到夕陽通紅時，黑魆魆的好似在天空撒了黑芝麻，看得分外清楚。所以一到夕陽西下，氣象陰森，誰也不上這裏來了。
二、惡的謊言的對立面不是真誠
《羅生門》從頭至尾保持了沉重而直接的風格，這也是背景部分簡化的優點。家將思維的變化，從起初的“當強盜還是餓死”到見到老嫗後“對一切罪惡引起的反感愈來愈強烈”和最後急轉而下的“這也是爲了生存，要不然也得餓死”的“惡”的覺悟，《羅生門》是對人性中“惡”的暴露、揶揄和鞭撻。
總之，這是一篇將人性自我困惑集中在如此密集的時間空間加以劇烈地激化呈現的作品，作者用冷峻的語氣磨平了世俗思考問題時略帶慣性的棱角;用簡潔的文字把“惡”那光怪陸離的醜態直接暴露於作者面前進行審視與拷問。
罪惡感的消解，是社會的悲哀。
羅生門讀後感600字2
羅生門佇立在京都中央大道上，這四周沒有人聲，整條街道都被蕭條充斥着。本該輝煌的寺廟被破壞，死屍被隨意堆放。這裏已經承受不了哪怕一場災害了。
家丁被多年的僱主解僱，在這荒涼的環境下，他又該去往何處。吃不上飯的，穿不了好衣服的生活，他又能撐幾天呢？
樓閣裏，死屍遍地，一個一身樹皮兒色衣服的小老太，正毫不留情地拔去一個死去的女人的頭髮以求謀生。她已經到了不得不對同胞下手的地步了。這番場景讓原本“餓死也不做強盜”的家丁無比憤怒。老婆子爲了生存只能這麼幹，這個被拔頭髮的女人生前把蛇切段曬成幹當做魚乾賣到禁軍營。比較終她死了，也還是逃不過命運的輪迴。而這個老婆子，也遭到了家丁的迫害。但正是老婆子的行爲給了家丁致命一擊，也給了他一個理由——他自己扒了老婆子的衣服賣是因爲她連死人都不放過，自己只不過是在教訓這種惡舉，這是她罪有應得。
這是一個弱肉強食的社會，可能在和平年代並沒有這麼明顯，但一旦遭遇了什麼災害，這種本質就會顯現出來。善良在這裏顯得毫無用處。自己善良，那別人呢？讓自己生存下來，是每一個人的信念。於是，地位比較高的僱主解僱家丁，讓自己的處境更過得去；生前作惡卻死亡的女人被老婆子拔了頭髮做成頭套；以“懲惡揚善”之名，自以爲“行善”的家丁扒老婆子的衣服賣。從比較高級的人漸漸往下，到身無分文的可憐人，再到死人，一個都沒有被放過。
但他們必須這麼做，讓自己變得殘忍冷酷，不再對“善良”有任何留戀。這黑暗墮落的社會裏，沒有人會因爲一個人善良而憐惜、放過。只有變得強大，才得以使自己能夠生存下來。
畢竟生存纔是第一位的。
羅生門讀後感600字3
每次看完電影都感覺很不爽，準確說應該是……沒爽夠(請勿聯想) —— 主要原因當然不在於電影的好壞(因爲我看的都是別人看完後百般推薦的，在這裏發現了中國電影的希望…)，當然可能會與電影的主題深刻程度相關。就像每次去某個地方，總想留下點什麼印記，通常會是照片，只是爲了證明自己曾來過。加之今年以來在室友的諄諄誘導下開始了斷斷續續的寫日誌，於是又想記錄自己的一些突然收到某種觸動而產生的比較“深刻”的認識，這種觸動會來自於讀一篇小說，看一部電影，聽一場講座，看一個十大貼……這應該就是文學概論老師講的“讀者意識”吧。不管作者是否已經死亡，讀者想要藉助作品表現自己的相法總會出現的。我就屬於這種想要表達自我的讀者吧。
今天一口氣看了兩部電影，《頑主》和《羅生門》，一部是舍友推薦已久的'電影，另一部老師則在課上說過。這兩部都應該是那種“讓人看了沒兩天三天緩不過神來”的，這裏就說說這部日本的《羅生門》吧。其實這部電影故事情節很簡單，就是三個偶聚在一起避雨的人，一起講述的一個故事。一句話概括這個故事就是：一個人帶着他的妻子，在山中，一個強盜見色起意，最終佔有這位妻子並殺掉那個丈夫。主要講述故事的是一位農民，他親眼目睹了整個事情的發生，但他應爲怕被牽扯進去，就對官府說自己是時候才發現的。這位農民和另一位僧人講述了他們在官府看到的意外被抓住的強盜，逃跑的武士的妻子，還有通過女巫做法，傳達的死去的武士對於事件的陳述，這三位都站在自己的立場上，對整個事件進行描述，於是得到了三個不同的真相。英勇無比的強盜，爲了貞潔但不屈反抗的妻子，被妻子教唆陷害的武士。這三個相互對立的形象在一位旁觀的農民的描述中都被證實是錯誤的，強盜武藝平平，而且並不勇敢，妻子並沒有堅守貞操，並向強盜屈服，而這位武士也是在同強盜的搏鬥中被殺死的。這位農民雖然沒有了解當事人的內心狀態，但只有他的描述纔是最真實的。當然農民沒有向官府陳述真相的另一個原因是他偷拿了作案現場的一把珍貴的匕首。這位路過的聽衆表示人間早已沒有了相互信任，存在的只是虛僞，自私。影片最後，也是主題得以昇華的地方，他們三人聽到了一名棄嬰的哭聲，這位路人跑過去搶走了嬰兒身上的和服。而這位已經被認定爲自私的人的農民，從僧人手中接過嬰兒，最終表現了人間真情信任的存在。雨過天晴，陽光照着農民的背影的離去。這部電影改編自芥川龍之介的小說，而且拍攝手法讓我想起了小時候看的黑白片。這裏就算是我的一片觀後感，真的推薦大家有時間看一看。
