簽訂婚內協議有效嗎，不是所有人的婚姻都能幸福美滿，畢竟長久經營一段感情不是件容易的事情，一段婚姻中如果有人不想再走下去了，對另一方的傷害是不可估量的，下面來了解一下籤訂婚內協議有效嗎？
簽訂婚內協議有效嗎1
婚內簽署的協議只要符合一定條件，就具有法律效力。具體來說，有以下幾個條件： 1、首先，簽訂協議的雙方必須具備完全的民事行爲能力； 2、其次，協議必須是雙方的真實含義，即雙方完全自願簽署； 3、此外，協議的內容不能違反國家有關法律法規，也不能損害其他第三方的利益，更不能違反公共秩序和良好習俗。
《中華人民共和國民法典》
第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。 夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。 夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。
第一千零六十二條 夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，爲夫妻的'共同財產，歸夫妻共同所有： （一）工資、獎金、勞務報酬； （二）生產、經營、投資的收益； （三）知識產權的收益； （四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外； （五）其他應當歸共同所有的財產。 夫妻對共同財產，有平等的處理權。
第一千零六十三條 下列財產爲夫妻一方的個人財產： （一）一方的婚前財產； （二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償； （三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產； （四）一方專用的生活用品； （五）其他應當歸一方的財產。
簽訂婚內協議有效嗎2
一、什麼是婚內協議書
根據《民法典》（自2021年1月1日起實施）第一千零六十五條 ，夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
也就是說只要是雙方真實意思的表示且內容合法的情況下籤定的婚內財產協議，就是有效的，受法律保護，對簽約的雙方都有約束力;
二、婚內協議書需要公證嗎
協議書不需要找律師或者公證，只要是你們雙方自願達成合意就行。律師可以幫助你起草協議，使協議更加規範，避免將來產生訴爭。通過公證可以讓協議在將來產生糾紛後，協議的證明力將高於一般證據。綜上，律師和公證能提高協議的效力，而不是協議是否成立的必要條件。
三、婚內協議書要怎樣寫才合法
第一、婚姻法允許夫妻雙方可以自己約定財產的處理方式，擁有對財產的處理權。如果因重婚、有配偶者與他人非法同居等過錯導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。
此外，夫妻相互保持忠誠是婚姻關係最本質的要求，婚姻關係穩定與否很大程度上有賴於此。違約賠償的“忠誠協議”，實際上是對婚姻法中抽象的夫妻忠實責任的具體化，完全符合婚姻法的原則和精神，所以婚內協議要符合法律的規定，符合婚姻法的原則與精神才合法。
第二、只要“婚姻協議”在制訂時，婚姻雙方自願約定的內容沒有違反法律禁止性規定，也不損害他人和社會公共利益，約定的賠償數額有可行性。同時，雙方在協議中體現的是各自的真實意願，並且在平等、自願的前提下籤約。
即婚內協議其內容要是雙方自願約定的，沒有違反法律禁止性規定的，也不損害他人公共利益的，才合法。協議沒有違反法律禁止性規定，且是在雙方沒有受到任何脅迫的平等地位下自願簽訂的，協議的內容也未損害他人利益，因而當然有效，應受法律保護。
簽訂婚內協議有效嗎3
婚內協議對財產分割的影響
1、分居協議對財產分割的影響。根據最高人民法院1 993年頒佈的《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》中第四條規定：“夫妻分居兩地分別管理、使用的婚後所得財產，應認定爲夫妻共同財產。在分割財產時，各自分別管理，使財產歸各自所有。雙方所分財產懸殊的，相差部分多得財產一方以差額相當的財產抵償另一方。”
2、財產協議對財產分割的影響。根據婚姻法有關規定，夫妻關於財產的約定對雙方具有約束力。婚前當事人約定將一方所有的房產贈與另一方，贈與方在房產變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續履行的，人民法院可以按照合同法第186條的規定處理，即贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。
財產協議關於一方財產的約定無外乎兩個方面，一是個人財產完全屬於自己，二是一方財產部分或全部贈與另一方；婚前當事人約定將一方所有的房產贈與另一方，贈與方在房產變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續履行的，人民法院可以按照合同法第186條的規定處理，即贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。
3、忠實協議對財產分割的影響。實踐中，一些法官認爲《婚姻法》第四條所規定的忠實義務，是一種道德義務，而不是法律義務，夫妻一方以此道德義務作爲對價與另一方進行交換而訂立的協議，不能理解爲確定具體民事權利義務的協議。
因此，夫妻雙方簽訂忠誠協議，一方僅以對方違反忠誠協議爲由，起訴要求對方履行協議或支付違約金及賠償損失的，人民法院不予受理；即使在離婚訴訟中，夫妻一方在以對方違反忠實協議或違背忠實義務爲由，要求對方支付違約金或損害賠償的
審理該案的人民法院不予受理。上海高級人民法院的相關司法解答，就持上述觀點指出當然，也有一些法院認爲忠誠協議只要不違反法律的強制性規定，應認可其效力。
婚內協議對離婚時的財產分割有重大的影響，一旦進入離婚程序，由此而帶來個人及共同財產分割等許多問題。雙方關於財產的約定，在離婚財產分割中有着很大的作用，稍有不慎就會使自己陷入財產分割的糾紛之中，最好諮詢資深律師，在簽訂或訴訟時謹慎對待婚內協議的形式與內容。
