婚內出軌算違法行爲嗎，出軌這種事情是很常見的，我們知道作爲夫妻來說應該要遵守婚姻規則，很多時候存在一方出軌的行爲，現實社會這個現象是比較普遍的，以下看看婚內出軌算違法行爲嗎。
婚內出軌算違法行爲嗎1
婚內出軌一般不觸犯法律，一般觸及道德問題，觸犯法律的婚內出軌是重婚、與軍人配偶發生婚外情。
如果只是偶爾地與婚外異性發生性關係，屬於道德問題，也沒有違反婚姻法，嚴格來說不承擔民事責任。
而如果一方有婚外情導致雙方感情破裂的，這就涉嫌違反婚姻法中夫妻之間應當忠誠的法律規定了，可作爲離婚的合法條件之一。
同時，出軌的一方是過錯方，在財產分割的時候理應少分。而出軌中受害的一方，可以依法向過錯方主張離婚損害賠償。
一、在婚內出軌觸犯法律嗎
婚內出軌如果構成重婚罪就違法。重婚罪,是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行爲。
二、重婚罪怎麼判刑
重婚罪，是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行爲。所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關係未經法律程序解除尚在存續的。
即爲有配偶的人;如果夫妻關係已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關係自然消失，即不再是有配偶的人。《刑法》第258條，“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。”
三、哪些行爲構成重婚罪
根據司法實踐經驗，構成重婚罪的重婚行爲主要有以下幾種類型：
1、與配偶登記結婚，與他人又登記結婚而重婚，也即兩個法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結婚，有重婚者欺騙婚姻登記機關而領取結婚證的，也有重婚者和登記機關工作人員互相串通作弊領取結婚證的。
2、與原配偶登記結婚，與他人沒有登記確以夫妻關係同居生活而重婚，此即爲先法律婚後事實婚型。
3、與配偶和他人都未登記結婚，但與配偶和他人曾先後或同時以夫妻關係同居而重婚，此即兩個事實婚的重婚。
4、與原配偶未登記而確以夫妻關係共同生活，後又與他人登結婚而重婚，此即先事實婚後法律婚型。
5、沒有配偶，但明知對方有配偶而與已登記結婚或以夫妻關係同居而重婚。
在具體實踐中，重婚行爲的情節和危害有輕重大小之分，而根據刑法第13條的規定，“情節顯著輕微危害不大的，不認爲是犯罪”。所以，並不是所有的重婚行爲都會構成重婚罪，只有情節較爲嚴重，危害較大的重婚行爲，纔會構成重婚罪。因此一定要把握好重婚罪的罪與非罪的界限，如果行爲人並不構成重婚罪，就不會受到刑事處罰。
婚內出軌算違法行爲嗎2
婚內出軌並不違法，婚後出軌違背了忠誠義務，這屬於道德上的內容。但是如果出軌方與對方是以夫妻名義共同生活，那麼則可能涉嫌重婚罪。且過錯方在離婚時需要給無過錯方損害賠償。
法律依據：
按照2021年1月1日起施行的《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條
有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚；
（二）與他人同居；
（三）實施家庭暴力；
（四）虐待、遺棄家庭成員；
（五）有其他重大過錯。
《中華人民共和國刑法》第二百五十八條
有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
婚內出軌如果構成重婚罪就違法。重婚罪,是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行爲。
一、重婚罪怎麼判刑
所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關係未經法律程序解除尚在存續的，即爲有配偶的人;如果夫妻關係已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關係自然消失，即不再是有配偶的人。
二、重婚罪的認定
(一)構成要件
1、從重婚者的主觀特徵來看，其重婚行爲是直接故意。這種直接故意表現爲:明知自己已有的婚姻關係未解除而又與他人結婚，或明知他人有配偶而與之結婚。
2、重婚罪侵犯的客體是的一夫一妻制度，而受害人的"合法婚姻關係"僅是重婚罪侵犯的對象。第一種觀點直接混淆了犯罪客體與犯罪對象的區別。
3、重婚罪的客觀方面，就是重婚者違反一夫一妻制的根本婚姻制度而實施的婚姻重疊行爲。即在同一時間內，重婚者存在兩個婚姻關係，前一婚姻關係是否合法，並不影響重婚罪的構成。
(二)重婚的行爲認定
1、要區分重婚罪與有配偶的婦女被拐賣而重婚的界限。近幾年來，拐騙、販賣婦女的犯罪相當嚴重。有的婦女已經結婚，但被犯罪分子拐騙、販賣後被迫與他人結婚，在這種情況下，被拐賣的婦女在客觀上儘管有重婚行爲，但其主觀上並無重婚的故意，與他人重婚是違背其意願的、是他人欺騙或強迫的結果。
2、要區分重婚罪與臨時姘居的界限。姘居，是指男女雙方未經結婚而臨時在一起以夫妻名義共同生活，不構成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《關於如何認定重婚行爲問題的批覆》中指出:"如兩人雖然同居，但明顯只是臨時姘居關係，彼此以"姘頭"相對待，隨時可以自由撤散，或者在約定時期屆滿後即結束姘居關係的，則只能認爲是單純非法同居，不能認爲是重婚。"
3、從情節是否嚴重來區分罪與非罪的界限。在實踐中，重婚行爲的情節和危害有輕重大小之分。根據本法第13條的規定，"情節顯著輕微危害不大的，不認爲是犯罪。"所以，有重婚行爲，並不一定就構成重婚罪。只有情節較爲嚴重，危害較大的重婚行爲，才構成犯罪。根據立法精神和實踐經驗，下面兩種重婚行爲不構成重婚罪:
夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的`。實踐中，由於封建思想或者家庭矛盾等因素的影響，夫妻間虐待的現象時有發生。如果一方，尤其是婦女，因不堪虐待而外逃後，在外地又與他人結婚，由於這種重婚行爲的動機是爲了擺脫虐待，社會危害性明顯較小，所以不宜以重婚罪論處。
婚內出軌算違法行爲嗎3
一、婚內出軌觸犯法律嗎
婚內出軌是不構成犯罪的，如果這段婚姻維持不下去的話你可以掌握他婚內出軌的證據跟他協議離婚，如果他不同意的話你可以去法院起訴離婚，掌握出軌的證據會對你比較有利，無論是財產分割還是撫養權都會更有利於你。
二、法律規定
婚姻法第四十六條：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
(一)重婚的;
(二)有配偶者與他人同居的;
(三)實施家庭暴力的;
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
2.《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》
第二十九條：承擔婚姻法第四十六條規定的損害賠償責任的主體，爲離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。
人民法院判決不準離婚的案件，對於當事人基於婚姻法第四十六條提出的損害賠償請求，不予支持。
在婚姻關係存續期間，當事人不起訴離婚而單獨依據該條規定提起損害賠償請求的，人民法院不予受理。
3.《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(三)》
第十七條夫妻雙方均有婚姻法第四十六條規定的過錯情形，一方或者雙方向對方提出離婚損害賠償請求的，人民法院不予支持。
婚內出軌很大程度上是背叛道德的行爲，如果不構成重婚的話法律是不會追究的，但是在離婚的時候可以要求婚內出軌方進行精神損害合同。
