未婚生下的孩子男方要付撫養費嗎，與生活有關的事兒真的是太多了，現在這個社會可以說人心都是非常浮躁的，所以在同居期間生孩子，也會出現很多問題，以下分享未婚生下的孩子男方要付撫養費嗎
未婚生下的孩子男方要付撫養費嗎1
一、沒結婚生孩子男方給撫養費嗎？
沒結婚生的孩子要給撫養費的。非婚生子女的生父不能以任何理由，拒絕承擔撫養非婚生子女的義務。不能因女方或是男方嫁做他人婦或是娶妻，而免除男方或是女方撫養自己親子的義務。如果對方拒不履行義務，可以到人民法院提起訴訟。
我國《民法典》第1071條規定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。非婚生子女的生父，應負擔子女必要的生活費和教育費的一部分或全部，直至子女能獨立生活爲止。”
所以，非婚生子女的生父不能以任何理由，拒絕承擔撫養非婚生子女的義務。不能因女方或是男方嫁做他人婦或是娶妻，而免除男方或是女方撫養自己親子的義務。同時，非婚生子女有贍養和扶助生父母的義務，與生父母間有相互繼承遺產的權利。根據上述規定，撫養孩子的一方完全有權利要求孩子的生父或生母給付撫養費，如果對方拒不履行義務，可以到人民法院提起訴訟。
二、非婚生撫養費起訴如何舉證?
其實對於非婚生子女索要撫養費的案件，在確定關係方面，女方不需要提供太多的證據。方便的話可以收集同居期間的居委會、派出所出具的簡單證明，或鄰居的證人證言以證明存在同居關係。但確定血緣關係的最直接準確的證據莫過於親子鑑定。
到了法庭上，如果對方認可與孩子的關係，女方便不用再舉證;如果不認可，可以當庭要求進行親子鑑定。如果男方拒絕進行親子鑑定，法院會根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
有證據證明一方當事人持有證據無正當理由拒不提供，如果對方當事人主張該證據的內容不利於證據持有人，可以推定該主張成立。的規定，判決男方支付撫養費。假若男方已經支付過一段時間撫養費，如果是用銀行劃款的方式，劃款的單據也可以作爲間接證據。
三、子女撫養費可以由一方全部負擔嗎?
1、如果協商一致，是可以的，當然，如果有證據顯示承擔全部撫養費的一方撫養能力明顯不能保障子女所需費用，影響子女健康成長的，則不可以。
2、即使達成上述協議後，如果過一段時間後，雙方經濟情況確有變化，子女的生活費和教育費確有增加或者給付的必要，一方仍可訴至法院，要求另一方承擔撫養費。
在我國的離婚案件中，現在一些年輕男女不辦理結婚手續就生兒育女，這種情況是違反民法典規定的。如果同居雙方分手，孩子歸女方的話，另一方要支付撫養費，不能因爲是非婚生的就免除義務。雙方協商不能解決問題，就只能走法律程序了，由女方向法院起訴。
未婚生下的孩子男方要付撫養費嗎2
一、民法典中未婚生育對方是否要付撫養費
民法典中未婚生育對方需要付撫養費。
非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活爲止。
父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。
成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。
二、非婚生子女合法嗎
現時不少國家及地區的法律都賦予非婚生子女較婚生子女較少的權利，即使他們擁有同樣的公民權利。在從前的中國、英國、美國等地，非婚生子女常會被視爲恥辱。未婚媽媽常會被逼或被遊說放棄子女撫養權。
而目前根據中華人民共和國法律，私生子女與婚生子女享有平等的權益，私生子女同樣有遺產繼承權。婚生子女與非婚生子女，雖然在出生形式上是合法婚姻和非法婚姻的`不同產物，但其法律地位卻是相同的。承擔相同的權利和義務。不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活爲止。
對於離婚後父母對未成年子女的監護問題。父母與子女的關係，不因父母離婚而消除。父母離婚後，對子女的權利義務仍然存在，子女無論隨哪方生活，仍然是父母雙方的子女。因此，離婚後，父母雙方對未成年子女的監護權不變，任何一方均要履行撫養教育子女的權利與義務。
離婚後，父母一般均會分開生活，或者重組家庭，離婚後的未成年子女，一般隨父或隨母生活，這勢必會造成子女缺乏父或母的監護，怎麼才能使與子女分開生活的父或母一方依法盡其監護職責實踐中一般與子女分開生活的一方，通過給付撫養費和行使探望權的方式行使其撫養教育子女的權利和義務。
未婚生下的孩子男方要付撫養費嗎3
一、沒離婚在外面生了小孩怎麼辦?
沒離婚在外面生了小孩需要辦理相關的手續給孩子上戶口。這種行爲實際上是屬於一種違法的行爲，有可能會構成重婚罪。根據《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定，重婚罪是有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行爲。
所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關係未經法律程序解除尚在存續的，即爲有配偶的人;如果夫妻關係已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關係自然消失，即不再是有配偶的人。
所謂明知他人有配偶而與之結婚的，是本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚的(包括登記結婚或者事實婚)。此種行爲是有意破壞他人婚姻的行爲。
二、重婚罪與非罪的界限是什麼?
1、要區分重婚罪與有配偶的婦女被拐賣而重婚的界限。拐騙、販賣婦女的犯罪相當嚴重。有的婦女已經結婚，但被犯罪分子拐騙、販賣後被迫與他人結婚，在這種情況下，被拐賣的婦女在客觀上儘管有重婚行爲，但其主觀上並無重婚的故意，與他人重婚是違背其意願的、是他人欺騙或強迫的結果。
2、要區分重婚罪與臨時姘居的界限。姘居，是指男女雙方未經結婚而臨時在一起以夫妻名義共同生活，不構成重婚罪。最高人民法院在《關於如何認定重婚行爲問題的批覆》中指出：“如兩人雖然同居，但明顯只是臨時姘居關係，彼此以‘姘頭’相對待，隨時可以自由撤散，或者在約定時期屆滿後即結束姘居關係的，則只能認爲是單純非法同居，不能認爲是重婚。”
對於重婚的犯罪事實認定，應當由司法機關根據掌握的證據來進行處理，在司法實踐中，對重婚的認定是非常普遍的，如果在婚姻存續期間再次辦理結婚證的，就構成了重婚行爲，或者以夫妻名義生活的，都是直接構成了重婚的行爲的。
3、從情節是否嚴重來區分罪與非罪的界限。在實踐中，重婚行爲的情節和危害有輕重大小之分。根據第十三條的規定，“情節顯著輕微危害不大的，不認爲是犯罪。”所以，有重婚行爲，並不一定就構成重婚罪。只有情節較爲嚴重，危害較大的重婚行爲，才構成犯罪。
