民法典排水通風采光，根據相關法律的規定，在用水排水等方面之間對於不動產權人來講是有相同的權利，要爲雙方提供必要的便利，避免對相鄰的人造成一定的損害。以下分享民法典排水通風采光。
民法典排水通風采光1
一、我國關於採光權的法律規定
1、《民法典》（2021.1.1.生效）第二百九十三條 【相鄰通風、採光和日照】建造建築物，不得違反國家有關工程建設標準，不得妨礙相鄰建築物的通風、採光和日照。
2、《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》(試行)中第97-103條對鄰地利用，因相鄰關係而產生的截水、排水、通行、相鄰防險作出了規定。但未對採光問題單獨規定。
3、《中華人民共和國城市規劃法》第四十條規定：“在城市規劃區內，未取得建設工程規劃許可證件或者違反建設工程規劃許可證件的規定進行建設嚴重影響城市規劃的，由縣級以上地方人民政府城市規劃行政主管部門責令停止建設、限期拆除或者沒收違法建築、構築物或者其他設施;影響城市規劃尚可採取改正措施的，由縣級以上地方人民政府城市規劃主管部門責令限期改正，並處罰款。”
4、《城鎮個人建造住宅管理辦法》第六條規定：“城鎮個人建造住宅，必須符合城市規劃的要求，不得妨礙交通、消防、市容、環境衛生和毗鄰建築的採光、通風。”“城鎮個人建造住宅，必須經城市規劃管理機關審查批准，發給建築許可證後，方可施工。”
5、《建設部提高住宅設計質量和加強住宅設計管理的若干意見》，其中第七條規定住宅設計應重視室內外環境，滿足住宅對採光、日照、隔聲以及熱工、衛生等方面的要求，提高居住的舒適度。
6、《全國民事審判工作座談會紀要》中對於違章建築引起的糾紛規定：“因違章建築妨礙他人通風采光或因違章建築的買賣、租賃、抵押等引起的民事糾紛，人民法院可以受理。違章建築的認定，拆除不屬民事糾紛，依法應由有關行政部門處理”。
二、實踐中關於採光權的法律適用
上述條文明確了採光權的法律地位，但其運用到實踐中的可操作性不強，對於以何種標準判斷採光權被侵犯、是否該予以賠償、賠償範圍及標準是什麼均沒有提供可參照的標準。
目前在現實生活中能夠用來判斷採光權是否被侵犯可參照的標準主要是《國家標準城市居民住宅區規劃涉及規範》，“住宅日照標準應符合一定的規定，對於特定情況還應符合下列規定：
1、老年人居住建築不應低於冬至日日照2小時的標準;
2、在原設計建築外增加設施不應使相鄰住宅原有日照標準降低;
3、舊區改建的項目內新建住宅日照標準可酌情降低，但不應低於大寒日日照1小時的標準。”
民法典排水通風采光2
一、民法典對用水、排水的相鄰關係有哪些規定
依據民法典的規定，不動產權利人應當爲相鄰權利人用水、排水提供必要的便利。
具體可參考《中華人民共和國民法典》的以下條款：
第二百九十條用水、排水相鄰關係：不動產權利人應當爲相鄰權利人用水、排水提供必要的便利。
對自然流水的利用，應當在不動產的相鄰權利人之間合理分配。對自然流水的排放，應當尊重自然流向。
第二百九十六條使用相鄰不動產避免造成損害：不動產權利人因用水、排水、通行、鋪設管線等利用相鄰不動產的，應當儘量避免對相鄰的不動產權利人造成損害。
二、相鄰關係糾紛怎麼解決
如遭遇相鄰關係糾紛時，建議依次採取以下措施以妥善化解矛盾並切實維護自己的合法權益：
（1）先行和解。人們通常能自主選擇住宅的地段、層次、朝向，卻無法選擇鄰居，因此鄰里之間應和爲貴，凡事多商量、互敬互讓。
（2）讓物業服務公司出面進行調解。如果雙方溝通不暢，發生糾紛的緣由又在物業服務公司的職責範圍之內，讓物業服務公司出面調解通常能有效防止矛盾激化。
（3）善於借用社會第三方力量。如果雙方分歧較大，物業服務公司出面調解也不能解決矛盾，則可以向當地居委會、房管所、司法所等機構尋求幫助。上述機構都具有調解職能，且通常都配備了較有經驗的專職或兼職調解員。
（4）訴訟。如果通過上述途徑均不能解決矛盾，則訴訟爲最後一救濟途徑。訴訟的優點是具有權威性和強制力，但缺點是成本較大、不夠便捷，所以如果不是迫不得已，不要選擇訴訟作爲解決鄰里糾紛的唯一方式。
三、相鄰關係是法律關係嗎
相鄰關係是以相鄰不動產爲媒介而發生的社會關係和法律關係。相鄰權是法定相鄰關係的內容要素之一，它與相鄰關係因各具獨特的內涵而界限清晰。相鄰關係與地役權也不是同一位階的概念，學界所述二者的'區別。
民法典排水通風采光3
一、民法典中相鄰做房屋採光權如何界定
民法典規定，建造建築物，不得違反國家有關工程建設標準，不得妨礙相鄰建築物的通風、採光和日照，興建房屋時影響其他建築物採光的，就是侵犯採光權。
《中華人民共和國民法典》
第二百八十八條 【處理相鄰關係的原則】不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關係。
第二百八十九條 【處理相鄰關係的法律依據】法律、法規對處理相鄰關係有規定的，依照其規定;法律、法規沒有規定的，可以按照當地習慣。
第二百九十三條 【相鄰通風、採光和日照】建造建築物，不得違反國家有關工程建設標準，不得妨礙相鄰建築物的通風、採光和日照。
二、採光權糾紛的解決途徑是什麼
採光權屬於民事糾紛的一種，民事糾紛的解決途徑包括以下幾種：
第一，協商解決。雙方當事人在平等自願的基礎上，通過友好協商、互諒互讓達成和解協議，進而解決糾紛。
第二，調解解決。在有關組織(如人民調解委員會)或中間人的主持下，在平等、自願、合法的基礎上分清是非、明確責任，並通過擺事實、講道理，促使雙方當事人自主達成協議，從而解決糾紛。
第三，仲裁解決。糾紛當事人根據糾紛前或者後達成的仲裁協議或合同中仲裁條款向仲裁機構提出申請，由仲裁機構依法審理，作出裁決，並通過當事人對裁決的自覺履行或由一方向人民法院申請強制執行而使糾紛得以解決。
第四，訴訟解決。通過打官司解決，它指糾紛當事人一方依法向人民法院起訴，由法院依法審理，作出判決或裁定，通過當事人對生效裁判的自覺履行或人民法院的強制執行而解決糾紛。
依據《民法典》的規定，建築物有通風、採光和日照的權利，在建造建築物時，如果影響了其他建築物通風、採光和日照權利的，就是屬於侵權行爲，受害人可以要求建築物建造者停止侵權行爲。
實際上是德國分別立法模式下法定相鄰權與意定地役權之區別。對於相鄰關係的本質認識，法定地役權說、所有權擴張與限制說各持一端，均有不足之處，而採取所有權權能變更說較爲妥當。
