爲何男人比女人更愛冒險，很多實驗表明了男人的冒險精神比女人更加強烈，這是什麼原因，很多人都不清楚這一點。以下的文章詳細講述爲何男人比女人更愛冒險，希望對想要了解爲何男人比女人更愛冒險的女性有所幫助。
爲何男人比女人更愛冒險1
1、兩性在冒險行爲差異有哪些表現
與女性相比，男性更傾向於追求比較刺激的事物，更喜愛挑戰冒險運動。徒手攀巖的探險家大多都是男性；F1賽車歷史上僅有5位女正式車手；暑期極限競技真人秀《極限青春》中，參賽的選手大多是男性，女性滑手極少。
根據中國登山協會的不完全統計，2017年戶外運動事故中死亡70人，其中男性佔比高達69％。根據中國保險行業協會的統計分析， 2017年男性總體意外傷害風險約爲女性的1.3倍。在青少年（10-19歲）階段，男性意外傷害風險是女性的3.1倍；中青年（20-59歲）階段，男性意外傷害風險是女性的2.38倍。這些數據表明，相較於女性，男性面臨的意外傷害風險是更高的。
從2000年年齡別死亡率的性別比來看，青壯年人口（15-44歲）的死亡性別比偏高，說明在這個年齡段內，男性的死亡率明顯高於女性。任強（2005）根據衛生部衛生統計年報資料對2000年年齡別死因別死亡率進行了分析，發現意外和損傷對性別差異的影響主要集中在青壯年人口（15-44歲），性別差異上升了95％。從2010年的變化來看，青壯年人口死亡率的性別比比2000年相比更高。因此，男性的死亡率總體高於女性，尤其是青壯年人口，這其中意外和損傷對性別差異的貢獻是不可忽視的。這在一定程度上反映了男性更傾向於冒險，面臨的風險是比女性高的。
涉及到風險和獲益時，大量的研究數據表明，男性的冒險傾向依舊高於女性。Rachel Croson, Uri Gneezy（2009）通過回顧風險偏好的性別差異相關的實驗經濟學文獻，發現在絕大多數環境和任務中，男性比女性更容易發生風險，女性是更加厭惡風險的。高鶴等（2014）通過分析2006年到2011年中國開放式股票型基金經理的數據發現，女性基金經理所承擔的市場風險顯著小於男性基金經理市場風險水平，也就是說，基金經理的市場偏好是存在顯著的性別差異的，女性基金經理的風險厭惡程度明顯高於男性。
2、男人更愛冒險的傳統解釋
對於男性更愛冒險的解釋，長時期以來一片倒地被認爲是先天原因。美國心理學家羅伊·F.鮑邁斯特從進化心理學的角度出發解釋，認爲 人類創造的文化，將男人作爲消耗品，鼓勵其激烈競爭、優勝劣汰，努力超越他人獲得更多資源，使得自身得以生存和延續。而在繁衍上女性不需要去冒險，進行激烈的競爭，她們最關心的'是懷孕以及孩子的照料，所以她們需要的是提升吸引力，獲得更優秀的配偶來給她提供舒適的生存環境。
英國心理學家傑夫·特雷齊也在研究中發現男性與女性的冒險傾向在數據上存在相當大的差異，他 猜測這種區別由進化形成，早期的男性要負責打獵，因此必須冒險，女性則要更謹慎地將家庭成員維繫在一起。這種性別差異逐漸被“刻”在基因裏，在進化過程中達到一定平衡。
爲何男人比女人更愛冒險2
實驗經濟學對男性冒險行爲偏好的新解釋
但進化論真的可以完美解釋“爲何男性更喜歡冒險”這個問題嗎？其實不然，這一問題遠比我們認爲的要複雜得多。劉美辰博士與左雪靜博士的研究利用母系社會摩梭族的子女和父系社會漢族的子女在雲南省寧朗縣永寧鎮同一所學校就讀這一機會，設計了問卷調查和現場試驗，研究結果一定程度上顛覆了已有的認識。
她們選擇的是實驗經濟學中的經典風險實驗——激勵型彩票選擇遊戲，抽取了小學1-5年級以及中學7年級的學生作爲研究對象。實驗爲學生們提供六種彩票選擇：（3，3），（2.5，5），（2，6），（1.5，7.5），（0.5，9）和（0，10），每個學生有一次機會自由選擇六個彩票中的一個，每一次抽獎都有50％的機會中高低獎。比如一個學生選擇（2，6），那麼他有一半概率獲得2元錢獎勵，也有一半概率獲得6元錢獎勵。每個選擇的平均值大小可以反映這位學生的風險偏好，均值越大說明冒險精神越高。
漢族的男女性別差異在我們的意料之中，各個年級漢族女孩的彩票選擇均值均低於漢族男孩，說明漢族女孩比漢族男孩更厭惡風險。有意思的是，1-3年級摩梭女孩彩票選擇均值高於摩梭男孩，而且比漢族女孩也顯著更高，但是4年級之後摩梭女該開始變得厭惡風險。反觀摩梭男孩，低年級時摩梭男孩比摩梭女孩更厭惡風險，然而隨着年齡的增加，這種性別差異在縮小，並最終產生逆轉。 摩梭族男女風險厭惡差異的轉變並不是遺傳和基因能夠解釋的。
這一研究進一步分析了風險傾向的同羣效應，在小學中將學生分爲了摩梭族佔多數的羣體和摩梭族佔少數的羣體。結果表明，當漢族女孩在摩梭族佔多數的羣體中時，她們對風險的厭惡程度會逐漸降低。當摩梭男孩屬於摩梭少數的羣體時，隨着時間的推移，他們對風險的厭惡程度會降低。當他們在摩梭人佔多數的羣體中時，他們仍然更厭惡風險。中學則是依據隨機的室友分配來進行同羣效應的分析，研究表明當摩梭族男性擁有更多的非摩梭族室友時，他們對風險的厭惡程度會降低。而且摩梭男性最好的朋友都不是摩梭人時，他們更可能不那麼害怕風險。
由此來看，進化心理學或者基因決定論不能完全解釋男女在冒險行爲上的性別差異。 在主流的父系社會中，男性普遍比女性更愛冒險。但女性並不是先天性地厭惡風險，在母系社會中，女性相對於男性反而更傾向於冒險。因此， 個體社會化的歷程對其風險偏好有着極大的影響，家庭環境、社會環境都起着決定性的作用。同時，在這個研究中我們也發現，如果將本來生活在母系社會中的女性個體放在父系社會中，她們對風險的厭惡程度便會增加。這表明風險偏好的性別差異在早期社會化的過程中具有較強的可塑性。
