iPhone 13在哥倫比亞被禁售，哥倫比亞法院稱“蘋果將被禁止在哥倫比亞市場，出售任何支持5G功能的設備”。蘋果近兩年發佈的iPhone 12、iPhone 13 以及新款的iPad都將會被禁售。iPhone 13在哥倫比亞被禁售。
iPhone 13在哥倫比亞被禁售1
近日，南美國家哥倫比亞地區高等法院裁定，支持 5G 功能的 iPhone 和 iPad 產品侵犯擁有明確專利號（NC2019/0003681）愛立信專利成立，根據裁定後的禁令要求，相關產品被禁售，實際上，相關裁定 3 個月前就已經做出了，只不過在愛立信交了保證金之後，法院在近日開始執行之前已經做出的裁定，證明蘋果在這幾個月的公關努力都沒起到什麼作用。
實際上，蘋果對於該裁定幾乎沒有反制能力，既然已經被認定侵權成立，既定事實是無法改變的，那蘋果能不能通過後續上訴來推翻該裁定呢？這個可能性好像也不存在，因爲裁定該案的法官不允許蘋果對相關裁定進行反訴，可能是法官認爲對這麼一起證據確鑿、清晰無疑的侵權案進行上訴是沒任何意義的，所以初步斷絕了蘋果的後路。
該專利有效期到 2037 年 12 月，也就是說未來 15 年內蘋果都要受該專利限制，爲啥這麼肯定蘋果在 15 年內幾乎都沒有翻盤餘地呢？
因爲蘋果認慫了，無法在案件裁定地進行反訴，只能在美國進行反訴，要求居然不是要和愛立信繼續將官司打下去，而是在願意支付專利費前提下，希望愛立信能儘快撤訴，證明蘋果已經默認侵犯愛立信專利，想要對付儘快撤訴，只是想盡量減少損失。
而蘋果這麼心急想撤案，還有另一個重要原因，那就是擔心愛立信在更多國家地區發起同樣的訴訟，更怕其它專利廠商以此效仿，此時不服軟，以後將會遭到更大損失，而愛立信在影響力不大的哥倫比亞起訴蘋果，更像是對蘋果的一個警告，估計蘋果可能會一次性付清所有費用，至於愛立信會不會給蘋果這個面子，就很難說了。
使用了別人的專利就要付錢，這沒什麼好說的，這更加證明了自主研發的重要性，強如蘋果都要如此受制於人，其它廠商就更加可想而知了，也許蘋果會因此更加堅定繼續自主研發 5G 基帶的決心，如果從這方面想，壓力反而成了動力。
iPhone 13在哥倫比亞被禁售2
近日，外媒爆料稱蘋果可能將失去發佈5G產品的資格。這引發了網友們的激烈討論，蘋果不是沒有芯片危機嗎？爲什麼不能使用5G功能呢？而實際上，蘋果是遭遇了“好兄弟”的背刺。
蘋果5G產品被禁售
哥倫比亞法院稱“蘋果將被禁止在哥倫比亞市場，出售任何支持5G功能的設備”。也就是說，蘋果近兩年發佈的iPhone 12、iPhone 13 以及新款的iPad都將會被禁售。而哥倫比亞法院下達如此判決的原因是，愛立信起訴蘋果侵犯了自己的5G必要標準專利。
愛立信稱，此前自己與蘋果簽訂的5G專利授權合同已經到期了，雙方在未達成新授權的情況下，蘋果仍然在使用自己的專利，這對自己的權益造成了侵害，愛立信要求蘋果立即停止對自己的侵害。愛立信的這一申訴獲得了哥倫比亞法院的支持，最終蘋果輸掉了這場官司，不僅要賠愛立信損失，還失去了在這片市場售賣5G產品的權利。
蘋果真的坐不住了
縱然經歷過各種大風大浪的蘋果公司，這次也有點慌亂了。蘋果公司積極向哥倫比亞法院提出上訴，但是審理此案的法官表示，蘋果沒有資格對禁令進行反訴，這項禁令在短期內會正常執行，除非蘋果獲得原告的諒解，並且原告撤銷對於蘋果公司的指控。
中國網友得知消息後紛紛吐槽“美企也有今天”，“在這裏，蘋果和華爲又在同一起跑線了，因爲大家都只能賣4G手機”。這也可以理解，畢竟蘋果在中國市場沒少拿專利說事，國內廠商深受其苦。現在終於輪到蘋果成被告了。
對於法院的判決蘋果自然是不能接受的，蘋果也拿出了殺手鐗——回美本土打官司，蘋果公司可是有“北美必勝客”的稱號，美法院多少會給蘋果一些“薄面”，不會讓蘋果輸得太難看。目前蘋果公司已經在美提出了反侵害賠償訴訟——蘋果願意承擔所有的賠償，以及支付愛立信專利費用，只要愛立信放棄維權一切都好商量。
“主場勝利”的蘋果
果然自己人沒有讓蘋果失望，德州法院在受理這個案件後，很快就做出了宣判——要求愛立信“賠償蘋果因哥倫比亞禁令產生的一切損失、費用以及成本”，兩國法院如此迥異的判決結果，讓網友們直呼震驚。
不過這也是可以理解的，畢竟美法院的立場和辦事態度，中企也是見識過的，蘋果在本土法院基本沒輸過官司。不過愛立信顯然不能接受這樣的審判——原告變被告？這也太扯淡了，要搞暗箱操作也不能這麼明顯吧。於是愛立信堅決要和蘋果硬拼到底，要求哥倫比亞法院儘快執行禁令。
目前，愛立信和蘋果正處於僵持之中，但業內人士表示，蘋果可能撐不了多久，因爲主動權在愛立信手中。蘋果畢竟是被愛立信的5G專利卡了脖子，不可能不向愛立信低頭。
蘋果爲何如此慌張？
事實上，哥倫比亞市場可能只是愛立信的“下馬威”，畢竟愛立信的技術專利在全球各國都適用，如果愛立信在其他市場也進行追究，那麼蘋果失去的就不只是這一片市場這麼簡單了，因此蘋果並不敢得罪愛立信，多花點錢息事寧人是蘋果能迎接的最好結果。
佔據主動權的愛立信一定不會放過這次“趁火打劫的機會”，如果蘋果不想失去繼續使用5G專利的權利，只能任憑愛立信要價了，而愛立信坐地起價是避免不了的結果。
iPhone 13在哥倫比亞被禁售3
當第一個 iPhone 銷售禁令在哥倫比亞生效時，蘋果、愛立信的專利戰躍上了新臺階。現在，蘋果似乎準備申請禁止進口和銷售愛立信產品的.禁令。
此舉將意味着蘋果公司在法律上採取新的行動，這得益於其在 2019 年斥資 10 億美元收購英特爾的調制解調器業務……
背景
愛立信指控蘋果侵犯了其在當前 iPhone 13 中使用的 5G 芯片的專利。蘋果過去曾爲使用專利技術支付特許權使用費，但在許可證到期時未能續簽。據悉，在早些時候就 2G、3G 和 4G 專利技術達成協議後，蘋果希望就 5G 許可證談判達成更好的協議。
去年 12 月，蘋果公司起訴愛立信，聲稱這家瑞典公司違反了 FRAND 條款時，局面變得激烈起來。國際法要求標準必要專利（SEP：沒有它就不可能製造智能手機的技術）以公平、合理和非歧視性的條款爲條件。換句話說，蘋果聲稱愛立信對授權專利許可收取了過高的費用。
愛立信反過來指責蘋果，在兩個方面強行發起不必要的訴訟浪費了法庭資源。蘋果對愛立信提起其他的專利侵權索賠來進行反擊。
蘋果拒絕付費來向愛立信施加壓力，而愛立信則希望通過在多個國家 / 地區禁止進口和銷售 iPhone 來回報蘋果。這家瑞典公司在哥倫比亞首次實現了 iPhone 禁售令。
蘋果針對愛立信首次發起 SEP 侵權訴訟
蘋果此前對愛立信提起了幾起專利侵權反訴，但從未針對標準必要專利 (SEP) 提起專利侵權訴訟，這可能是因爲此前蘋果的研發工作沒有涉及到這些。
但在 2019 年收購英特爾調制解調器業務後，蘋果擁有了一些標準必要專利，而 Foss Patents 報道稱，蘋果公司首次就標準必要專利提出了專利侵權索賠。
“愛立信訴蘋果 5G 專利糾紛中的“第一次”越來越多。哥倫比亞有史以來第一個標準必要專利 (SEP) 判決（愛立信正執行一項 5G 禁令，而蘋果極力試圖阻止該禁令）；有史以來第一個針對反訴訟損害賠償令的“緊急動議”；現在是蘋果公司提起第一個 SEP 訴訟。此前蘋果都是 SEP 訴訟的接受方。”
有問題的專利適用於 4G / LTE 技術。
Florian Mueller 表示，雖然目前尚不清楚蘋果是否正在尋求禁止愛立信 4G / LTE 產品的進口和銷售，但蘋果選擇的法院提供了巨大的線索。
“地點當然是慕尼黑，它是世界上排名第一的 SEP 禁令熱點（雖然還沒有發現蘋果是否正在尋求禁令，但確信它現在正在這樣做，或者稍後會這樣做）。”
