蘋果在韓對第三方開放支付選項，這一變化是對韓國去年通過的《電信業務法》修正案的迴應，該修正案防止蘋果和谷歌等大型平臺商強迫開發者使用其第一方應用內支付系統。蘋果在韓對第三方開放支付選項。
蘋果在韓對第三方開放支付選項1
今年早些時候，蘋果公司宣佈將遵守韓國的一項新法律，允許第三方支付提供商在 App Store 應用中提供服務。
據 9to5Mac 報道，從今天開始，開發者可在韓國 App Store 發佈的應用中申請使用蘋果以外的第三方支付方式。
韓國監管機構 2021 年 8 月通過了一項反壟斷新規，要求蘋果和谷歌允許開發者在通過 App Store 和 Google Play 分發的應用中使用第三方支付系統。蘋果隨後對該決定提出上訴，但最終同意遵守相關法律。
目前，蘋果已披露了更多細節，說明了開發者如何讓在韓國發行的應用使用第三方支付系統。與在荷蘭的情況類似，想要在韓國使用第三方支付方式的開發者必須使用 StoreKit 外部購買授權。
開發者可根據需要選擇繼續使用蘋果應用內購買系統，但具有第三方支付方式的應用需要韓國 App Store 專用的新版本。蘋果指出，家庭共享等功能將無法在這些應用中使用。
對於使用第三方支付系統進行的每筆收入，開發人員仍需向蘋果支付佣金，但會有 4 個百分點的折扣。此外，應用必須明確說明用戶將通過蘋果不支持的第三方系統付款。目前有四家韓國支付提供商獲得蘋果認證，包括 KCP、Inicis、Toss 和 NICE。
蘋果在韓對第三方開放支付選項2
iPhone 製造商在一項開發者更新中宣佈，在蘋果韓國應用商店發佈的應用程序的開發者不再需要使用該公司自己的應用內支付系統。相反，開發者將能夠使用蘋果預先批准的第三方服務提供商進行支付。
這一變化是對韓國去年通過的《電信業務法》修正案的迴應，該修正案防止蘋果和谷歌等大型平臺商強迫開發者使用其第一方應用內支付系統。蘋果和谷歌都反對這項立法，蘋果認爲這將使其用戶更難管理他們的購物，破壞他們的隱私保護，並使他們面臨欺詐的風險。
開發商將需要爲韓國提供一個單獨的應用程序二進制文件
最重要的是，該法律威脅到蘋果公司向使用其應用內支付系統的開發者收取的利潤豐厚的佣金。這種所謂的 " 蘋果稅 " 高達用戶支付價格的 30%，多年來一直是許多開發者投訴的焦點。
但是，儘管韓國正在迫使蘋果公司允許開發者使用其他支付系統，但蘋果公司仍然打算對通過第三方系統進行的.支付收取 26% 的佣金。其文件指出，開發者將被要求每月向蘋果報告所有銷售情況，然後需要支付佣金。
要使用第三方支付系統，感興趣的開發者將需要向蘋果提交一份表格，申請訪問 "StoreKit 外部購買權 "，該權利只適用於在韓國獨家發行的應用程序。如果一個應用程序在全球範圍內可用，開發者將需要提交一個單獨的應用程序二進制文件，" 該應用程序僅在韓國的 App Store 上發佈 "。
蘋果公司還表示，替代支付系統不能 " 在同一應用中與蘋果的應用內購買系統一起使用 "，而且購買必須在應用本身完成，而不是鏈接到網絡視圖。綜合來看，這些可以說是一套限制性的規則，可能會勸阻許多應用開發者利用第三方支付系統的優勢。" 想要繼續使用蘋果應用內購買系統的開發者可以這樣做，不需要採取進一步的行動，" 蘋果的通知寫道。
韓國並不是蘋果對應用內支付的控制權被削弱的唯一市場。荷蘭競爭監管機構 -- 消費者和市場管理局（ACM）已經命令蘋果公司允許約會應用 -- 而且只能是約會應用 -- 使用其他應用內支付系統。ACM 最近認爲蘋果的解決方案是充分的，它是基於類似於該公司在韓國推出的 StoreKit 外部購買權的解決方案。
但對蘋果公司控制應用分發和應用內支付的最大挑戰還沒有到來。歐盟即將出臺的《數字市場法案》（DMA）包含了一些條款，迫使蘋果允許用戶從第三方來源安裝應用，並允許應用商店的開發者使用蘋果支付系統的替代品。同時，在美國，一名法官去年裁定，蘋果必須允許其他形式的應用內購買，儘管該裁決後來被擱置，等待上訴。
蘋果在韓對第三方開放支付選項3
對於蘋果和谷歌的高額抽成和應用商店守門人行爲，在過去兩年裏，應用、平臺以及各國政府三方可謂一直爭論不休。雖然谷歌一直在強調自己和蘋果比已經很開放了，蘋果則一直在強調“用戶隱私和安全”，但無論是出於反壟斷還是自由市場，這兩家公司都並沒有在這場全球性的風波中吃到任何甜頭。
在今年年初宣佈遵守《電信法修正案》，允許韓國App Store中的應用開放第三方支付的半年之後，6月30日，蘋果在公司官網正式發表名爲“針對在韓國分發 App 的更新”的聲明，表示“爲了遵守這項法律，開發者現在可以使用 StoreKit 外部購買授權。此授權允許僅在韓國App Store中分發的App在App內提供其他支付處理選項。”
不過蘋果也表示，選擇該項授權也意味着消費者將無法享受“家人共享”、購買歷史記錄、訂閱管理等功能，蘋果也將無法負責協助處理用戶的退款請求。
並且和谷歌一樣，蘋果同樣打算爲通過第三方系統進行的支付收取26%的佣金，開發人員需要每月向蘋果報告產品所有的銷售情況，然後支付佣金。
據悉，目前已經有4家韓國公司，分別是KCP、Inicis、Toss和NICE。其中來頭最大的當屬KCP，作爲韓國老牌的互聯網支付公司，自1997年成立以來，一直都是Nexon、NCsoft、Hangame等韓國遊戲公司的支付結算服務提供商。
對於需要使用第三方支付系統的應用，開發者需要向蘋果提交一份表格，以申請使用StoreKit的外部購買授權。
而在蘋果讓步的同一時間，根據路透社的報道，谷歌也在美國的一場面對應用程序開發商的訴訟中再次妥協，並同意支付9000萬美元，以達成和解。根據谷歌官網的一篇博客，作爲和解協議的一部分，谷歌將建立一個9000萬美元的基金，任何在2016-2021年每年通過Google Play獲得200萬美元或以下收入的美國開發者都有資格申領資金。
在此之前，2020年8月，一部分開發商在舊金山聯邦法院提起集體訴訟，指控谷歌利用與智能手機制造商的協議、技術壁壘和收入分享協議來有效地封閉Andriod平臺的應用程序生態系統，並通過默認的Google Play計費系統分流30%的玩家消費。
目前法院尚未批准和解方案，不過原告律師透露道，可能會有多達4.8萬名程序開發人員得以申請該資金，最低可獲得大約250美元。
早在去年8月，類似的情況就曾發生在蘋果身上，只不過當時的和解金額爲1億美元，並且涵蓋的是年收入 100 萬美元或以下的美國公司。巧合的是，兩起案件的維權律師同一家律師事務所。
雖然谷歌在相關博客中表示，現有的平臺抽成規則依然不會改變，但早在去年，谷歌就在韓國妥協，引入了第三方支付，即便效果一般，但也算撕開了一個破口。
今年3月，美國國會就表示目前正在考慮一項旨在控制蘋果和谷歌的應用商店的法案，該法案將要求公司允許側載，並禁止公司要求應用程序提供商使用他們的支付系統或爲不同的支付手段，設定不同的價格和前置條件。
在公佈之前，該法案就已經在委員會內部投票通過。
對於開發者的不滿以及各國接踵而至的禁令，谷歌、蘋果等也在積極談判，試圖拉攏包括Spotify、Tinder在內的大公司。在過去的幾個月，谷歌就與Spotify以及Match Group針對第三方支付系統達成了額外的協議，並表示自己正在探索不同的計費方式。
