【導讀】：近日，黃秋生發文向成龍致歉引起網友熱議，黃秋生發文向成龍致歉是怎麼回事？黃秋生發文向成龍致歉是爲什麼？黃秋生和成龍是什麼關係？
4月18日，黃秋生發文向成龍致歉登上熱搜引起網友熱議，黃秋生發文向成龍致歉是爲什麼呢？原來，黃秋生15日晚上在金像獎上作爲頒獎人，第二天卻遭到一些網友指責，在致詞中“打臉成龍”，對此，黃秋生16日深夜發文向成龍道歉，順便解釋自己的演講被惡意竄改，並非他的本意。
黃秋生發文向成龍致歉，網友評論：“說的太對了，那麼多曾經合作的人潑他髒水，但他從沒反駁過一句，就默默的自己做好電影”、“可以說很暖心了，一個演員的良好修養，盡展於此。”、“黃秋生靠古惑仔系列在大陸聲名鵲起，他的電影在中國還是有市場的。”
15日，黃秋生在金像獎擔任頒獎人，次日被指在致詞中“打臉成龍”。對此，黃秋生16日深夜發文強調自己的演講稿被竄改，並對造成外界誤解向成龍致歉。
黃秋生臉書全文：
沒有最荒謬，只有更荒謬。最近發現有種現象非常有趣，稱作曼得拉效應，講的是事實發生的，跟大衆所記憶不一樣，好像有人刻意改變了現實似的，很弔詭。想不到昨天竟然發生在我身上，而且效應立竿見影，不需等十年八年。
香港金像獎那個熱鬧的晚上，我被邀請上臺頒發最佳編劇獎項，當然，講稿是自己寫的，花了一星期，雖不可說搜索枯腸，但亦自問盡心盡力，爲求達到亦莊亦諧，最後一段修改又修改，最後決定給香港電影打打氣，結語是，我們每年都有香港電影。
今年跟往年有所不同，自創的演詞都要先交大會過目，因爲今年多了手語，需先作準備，大會更沒有對我的講詞有任何意見。意想不到的是，播出後市民的反應及各方的報導，竟將原意完全扭曲，這是我始料不及的。當我講完後現場一片靜默，我相信是我的演說技巧不足，或講稿架構出現問題，並非現場觀衆不敢有所反應，及後經傳媒廣泛誤傳，強加諸我口中的講詞如下（早前有個政協，大聲在北京說，再沒有香港電影，只有中國電影，此人今晚出席香港電影金像獎，不知他代表中國電影，還是香港電影？） 以上段落從未在我講詞中出現，亦從未出於我口中，講詞已先發給大會準備，大家可以查證，至於現場亦有錄像，大家也可翻看。
及至有人說錄像已被刪改，這是沒有的事，現場幾千人亦可作證。可嘆的是，不足幾小時內，網上傳媒竟然以訛傳訛，自由解讀，甚而加添，互傳一段從不存在的片段，演變成一段活生生的曼德拉效應。
我雖不才，亦不會在一個高興而又嚴肅的場合對前輩作出如斯侮辱，每人的觀點各有不同，香港電影已死多年來亦並非出自一人之口，我在十多年前也預言過香港電影的沒落，雖然如此，亦希望藉金像獎這機會，講幾句鼓勵說話，而且講稿一星期前已定，我根本不知何人出席，雖不殺伯仁，伯仁由我而死，在這裏需向成龍大哥道歉，禮也。
還有一兩段需向大衆交待的是，有一兩訊息特別過份，其一是某網媒，其二是某網咖，第一個相信是始作俑者，用第一身表述，說得好像在現場親眼目睹似的。第二個更惡毒，把整段講詞引領到政治層面，拉扯到港獨上去，又說我在現場（質問：政協委員，成龍） 爲什麼他不說，演員成龍呢？他還未退休，也並非全職政治人物，此網咖其居心惡毒可知。最後，雖然和此次事件無直接關係，但也可在此借題發揮一下，我的政治觀點其實多年來已經講過多次，我並不支持或相信港獨，由是推論，從任何角度可知，香港是中國的國土，保衛釣魚島我也去過，這點是不用置疑的。
多謝各位支持！
黃秋生發文向成龍致歉引起網友熱議，黃秋生和成龍是什麼關係？黃秋生和成龍是娛樂圈前後輩關係，私下應該沒什麼交情。
黃秋生指成龍講話常被世人誤解，他說：“我發覺成龍有哲理，但讀書不多，哲學思維解釋得不清楚，通常會被世界誤解，我只是看他既有前文後理，試下理解他意思，他需要一個文人幫他整理講話，哪個大人物出來講話沒有人事先準備過內容！（你幫他做文人？）我不行得，不好啦！他的兒子讀過很多書。”
4月15日晚，是香港電影金像獎的頒獎典禮！黃秋生作爲“最佳編劇獎”的頒獎嘉賓上臺，點名批評成龍，指“他不支持香港電影”，令臺下嘉賓都驚呆了，非常安靜，不敢給任何反應。
一個好好地頒獎典禮硬是被黃秋生攪黃了，黃秋生爲何會在這樣一個喜慶的時刻炮轟成龍呢？原來今年3月6日，成龍出席文藝小組討論，他接受訪問時表示，現在中國電影走出去的大多是動作片，但這不是“真正的走出去”，“如果文藝片走出去，纔是真正的走出去”。成龍還表示，不能“狹義地”把內地電影跟香港電影區分開來。
成龍的意思再明顯不過了，就是希望香港電影能夠找到一條出路，讓電影人能夠生存，例如迎合內地市場，而不是堅持做香港這個小市場。大陸市場很大，香港明星都往這跑，市場這東西不是一個人兩個人能決定的，固執地堅守陣地只能說是地方保護主義思想在作怪了。
黃秋生應該是感到很尷尬，在臺上指責成龍一通之後，臺下鴉雀無聲，嘉賓們大氣都不敢出。成龍是誰？享譽世界的國際巨星，他把中國電影帶進好萊塢，獲得過奧斯卡終身成就獎，論資歷、名氣、成就，黃秋生根本無法與成龍相提並論，他又有什麼資格指責成龍呢？
不得不佩服成龍，雖然沒怎麼上過學，但幾十年的摸爬滾打比上學更有收穫，在某些問題看法上視野更開闊，更有國際觀，他對香港的電影道路認識還是比較客觀的，一針見血。反觀黃秋生，則是一個沒有大局觀，只願"活在香港的世界裏"的人。
