【導讀】：近日，楊冪勝訴後發聲登上熱搜，相信大家還記得2018年楊冪深陷“詐捐門”掀起軒然大波，21日詐捐真相終於到來，法院判決楊冪勝訴，來看看，具體是什麼情況？
近日，楊冪勝訴後發聲引起很多人關注，2018年，楊冪的慈善捐贈沒有及時到賬的事件被曝出之後，就引發了不小的爭議，中間人李萌還把楊冪給起訴了，要求楊冪道歉和賠償。而這件事情過去了那麼久，終於出現了結果。原來是因爲起訴楊冪的原告李萌，貪污了楊冪的捐款又製造了楊冪詐捐的謠言。
20日，北京西城區法院發佈一審民事判決書，在判決書中顯示，楊冪勝訴，而李萌被法院駁回了全部的訴訟請求。其實楊冪的善款早就打到了李萌的賬戶，是中間人李萌沒有將物資購置，李萌存在着非常明顯的過錯。楊冪方沒有監督捐贈物品是否落實，存在一點兒不當之處，但後來，楊冪方不僅道了歉還實際完成了捐贈工作。
所以這件事情，主要的過錯並不在於楊冪，李萌需要給大衆一個解釋。真相會遲到，但不會缺席。心疼楊冪，明明沒有“詐捐”，卻要承受這麼久的爭議與謾罵，希望每一個人都能看到這個真相。
3月21日，楊冪接受媒體採訪時，提到了自己的童年時光，她自曝小時候的性格非常活潑，但這也得益於父母的放養式教育：“我爸媽都是放養式的教育，只要你不做犯法的事，你可以做任何你開心的事情，他們都是希望我開心就好。”
對此網友紛紛評論：“父母教育的好”、“喜歡大冪冪的性格”“楊冪被全網黑的時候，你們在幹嘛？”“沒有詐捐，正能量的大冪冪”“加油！希望以後能證明自己的實力，讓他們刮目相看”
楊冪曾經因爲詐捐的事情屢次被罵上熱搜，無論解釋多少次，但是依然被大衆所誤解。昨日，法院給出了公正的判決，判決書裏清清白白的寫着楊冪沒有詐捐，錢早就給了，只是物資沒有落實到位。原來是因爲起訴楊冪的原告李萌，貪污了楊冪的捐款又製造了楊冪詐捐的謠言。
楊冪“詐捐門”事件起因是楊冪在爲自己主演的電影《我是證人》宣傳時，因爲自己在電影中扮演了盲人的角色，所以說聯繫了盲童學校要捐款50萬人民幣。但是在楊冪捐款的通稿滿天飛的時候，盲童學校卻並沒有收到這筆捐款。而這件事到三年後才被捅破，校方負責人表示自己並沒有收到捐款。
一時間網絡上關於楊冪詐捐的新聞也是滿天飛，不少人直言楊冪兩面三刀，不捐就不捐，又要賺名聲又不想給錢，實在是太過分了。不少人甚至給楊冪起了個外號“娟姐”，也就是“詐捐姐”的簡稱。
而這件事情的關鍵在一個叫李萌的人身上，中間人李萌起訴楊冪，要求楊冪道歉和賠償。20日，北京西城區法院發佈一審民事判決書。判決書顯示不能認定構成對原告（李萌）名譽權的侵犯。法院在判決書中宣佈駁回原告李萌的全部訴訟請求，楊冪勝訴。
21日，楊冪接受媒體採訪時，被問到作爲第三個微博粉絲過億的明星時，楊冪說：“1億這個數字其實挺恐怖的，說明有很多很多人在看你的微博，傳播出去的東西你要負責任。對我來說也是一個好事，有這麼人共同監督我，一起學習，傳達更多更好的東西。”
