好傢伙壞傢伙怪傢伙觀後感，在我們的生活中，相信大家對寫觀後感都不陌生吧！我們可以從網絡上能看到非常多關於電影的觀後感，而人們也是通過電影的觀後感來判斷，電影值不值得看。以下是好傢伙壞傢伙怪傢伙觀後感範文，希望大家喜歡！
好傢伙壞傢伙怪傢伙觀後感1
看了《好傢伙、壞傢伙、怪傢伙》，不過看的是沒字幕的原版，所以對故事的理解一定會有損失。好在這是一部動作片，故事相對簡單，所以感覺損失不是很大。當然，故事裏有一些以對白爲主的場景，就無法理解喜劇感的緣由了。
基本上，宋康昊（Song Kang ho）表演的最好，支撐起了主要的表演任務。而李秉憲（Lee Byung Hun）和鄭宇成（Woo—sung Jung）就是負責耍帥和擺酷，這個任務也完成的不錯。
《好傢伙、壞傢伙、怪傢伙》絕對是今年迄今爲止亞洲電影裏的最佳動作片——《赤壁·下》年底才上映，而《赤壁·上》很明顯是略輸一籌。 《好傢伙、壞傢伙、怪傢伙》有三段主要的動作場面，開場的火車大劫案是必須的，沒有火車大劫案還叫什麼西部片呢？這段動作戲很颯，但還只是開胃點心。然後就是村莊槍戰，和傳統的美國西部片是完全不同的概念，但基本上很帥（也很搞，當然怪傢伙主要負責搞笑）。
《好傢伙、壞傢伙、怪傢伙》結尾有一段非常棒的追逐場面，怪傢伙騎摩托在前面逃，壞傢伙在後面帶匪幫騎馬追，還有另一撥土匪也在追，好傢伙也在跟蹤他們。爲了更亂一點，日本人在最後面開着車也開始追，一大幫人浩浩蕩蕩地在戈壁上開始了最後的追逐。槍戰爆炸都是必須的，最後大炮都上了（看過《黃金三鏢客》的大概能猜出來爲什麼會有大炮）。
這段重頭戲時間很長（估計是導演拍爽了後期不捨得剪掉），而且基本是以場面展示爲主，故事相對比較簡單，但我能一直目不轉睛地看下來，也不覺得視覺疲勞。現在想起來，應該是動作場面的層次處理的很好，幾股勢力雖然相互交錯，但彼此之間都有動作關聯，動作不停變化，不斷地給觀衆新鮮的視覺刺激，而且還能恰到好處地插入幽默元素（其實就是讓觀衆喘口氣）。鏡頭組合也很豐富，各種角度的鏡頭都有，配合剪輯，視覺效果絕對堪稱今年最佳亞洲動作場景。（必須要說，鄭宇成扮演的好傢伙騎馬開槍的鏡頭實在太帥了。） 《赤壁·上》結尾部分的八卦陣，相對來說就顯得有些冗長。雖然關羽張飛趙雲再加上便祕的日本“甘興”輪番出場，而且爲了搞搞花樣，張飛都改打美式橄欖球了，但從動作場面來說，還是顯得重複，必然會導致觀衆的視覺疲勞。同時不知道爲什麼，雖然電腦特效製作的八卦陣全景看起來很大，但一到具體的場景時，就感覺很侷促，視覺上很憋屈。
作爲一部號稱要向《黃金三鏢客》（The Good the Bad and the Ugly）致敬的“泡菜西部片”，如果大家能記得《黃金三鏢客》結尾的三人對決場景，那麼我就可以告訴你，《好傢伙、壞傢伙、怪傢伙》結尾的三人對決場面，連鏡頭的景別和順序都是一樣的。
當然，導演金智雲最後也翻盤搞出了自己的花樣，不是簡單的致敬那麼糊弄事——作爲長期的邪惡劇透黨，不是我忽然良心發作，而是沒字幕我自己也沒完全看明白最後的花樣到底是怎麼回事，所以只有忍住不劇透了。 亞洲人拍西部片，其實中國人是最有優勢的——《好傢伙、壞傢伙、怪傢伙》就是在敦煌拍的。亞洲其他國家基本上沒有中國這樣廣闊而且牛屄的外景地。
現在韓國人弄出了《好傢伙、壞傢伙、怪傢伙》，我們只能自己躲在家裏慚愧了。 （最後說點缺點，我不知道是電影院的音響系統問題，還是影片的聲音製作上的缺陷，電影的音樂聲實在太大了，有幾個段落都震的耳朵難受。部分動作場面的音樂可能是爲了配合爆炸的音效，音樂調的太高了，連高音都破了。）
好傢伙壞傢伙怪傢伙觀後感2
跟韓國最具國際知名度的“怪才”導演金基德相比，這部《好傢伙壞傢伙怪傢伙》的導演金知雲（Kim Ji—woon）只能算是年輕後輩，所執導的電影也不多，還有幾乎一半是鬼片，包括《三更》之韓國篇和《薔花紅蓮》（又譯《姐魅情深》）。但2008年他卻能獲得執導一部號稱彙集了韓國史上最多影帝、動用最多外景的大片的機會。從電影來看，這決不是單純的運氣。
電影時代設定是1930年代的滿洲地區，圍繞一份藏寶圖展開故事。當時的滿洲（“東北”、“關東”都是相當有歧義的名稱，還是按照電影裏的說法吧）的各方勢力，包括日本佔領軍、黑道背景的商社、韓國獨立軍、明火執仗的馬賊、割據一方的地方豪強武裝等等，攪和進來的人越來越多，“排場”也越來越大，直到最後變成幾支部隊在大平原上馳騁追逐，連重型機槍、山炮都用上了。最後的結局有點出人意料，而中間的一些轉折和小細節頗有《瘋狂的石頭》的感覺，比如一排日軍的'騎兵如何被一箇中了槍的機槍手一“掃”而空。雖然這部電影沒有《石頭》那麼瘋狂，但的確是有夠“怪”的了。
“怪傢伙”是個專搶火車的搶匪，偶然搶到了藏寶圖，結尾部分意外地發現他原來纔是傳說中的“斷指客”（原本大家都以爲是“壞傢伙”）。平時並不是很起眼的小混混（儘管早就看出他的身手對於一個小混混來說實在是太好了些），最後變成了掃地僧級的大牛，導演這個關子賣得還不錯。宋康昊在這部電影上映的時候，已經頂着“國際影展影帝”的頭銜（《怪物》），據說當初選角的時候，李秉憲曾經要爭這個角色，最後導演不顧之前拍《人生》（《The Bittersweet Life》）的交情，還是找了宋。從外型上看，也的確是宋康昊更接近這個“怪傢伙”的形象：很難想象李大帥哥裝成吸溜着鼻子賣燒餅的小販吧？以演出上來說，也是宋康昊比較佔便宜：既然角色設定是“怪”，那怎麼搞怪都算“正常”，發揮空間大，也容易給觀衆留下深刻印象。
“壞傢伙”是個冷血殺手，幹掉了主子（商社的頭頭）自己當上了老大，帶着一幫半獸人級的手下追着任何有藏寶圖線索的人砍。李秉憲一直被評價爲有亦正亦邪的氣質，這一次爲了“邪”得更徹底一些，練出一身巧克力肌不說（不要錯過李帥哥驚鴻一瞥的半裸造型），還畫了個Captain Jack Sparrow式的煙燻妝，說話、做事都是一副高深莫測的黑道老大味兒，殺人更是像割韭菜一樣。至於是不是這樣就叫“壞”，就見仁見智了。
“好傢伙”是個賞金獵人，一方面收了韓國獨立軍的錢找藏寶圖，一方面也要捉拿“壞傢伙”和“怪傢伙”領賞。首先這種“賞金獵人”在當時的滿洲是否存在就是一個大問號（當然我們知道金知雲拍這部片本來就是在模仿美國的西部片，那又怎麼少得了賞金獵人這號人物呢？），其次鄭宇成也很難靠着僅有的一段內心戲出位。唯一的“好人”卻最不受重視，可憐。
既然玩西部片的風格，神乎其神的槍法當然少不了。不過用三八大蓋不加瞄準器立姿可以一槍放倒遠處行駛中的摩托車上的人（我估計那個距離都超過三八式步槍的有效射程了，汗…）、一手拽着繩子飛來飛去另一隻手還可以用shot gun爆頭，這種誇張也不得不說是有點過了分。最後的三人決鬥倒是個很有意思的命題：究竟應該先打哪一個？哪一個最有可能被打死？可以用概率論、心理學等多角度來分析，記得好像去年某一集《CSI》還是《Numb3rs》裏面也提到過。當然電影不會讓“好傢伙”死，“怪傢伙”更不會死，於是最終還是happy ending。
最後批評一下里面出現的中文對話，除了一個土匪頭子說得比較好（估計是中國演員）之外，其他的我真的很難聽懂（有幾句連做字幕的筒子也沒聽懂…）。相比之下日文對白都說得字正腔圓，讓人感覺他們實在是很歧視中文。
